Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

Leica выпустила держатель Lux Grip за 32 тысячи рублей, который превращает айфон в фотоаппарат

Илья Сидоров avatar | 26
FavoriteLoading В закладки
Leica выпустила держатель Lux Grip за 32 тысячи рублей, который превращает айфон в фотоаппарат

Leica представила держатель Lux Grip для айфонов с MagSafe.

Корпус Lux Grip выполнен из алюминия. Устройство оснащено двухступенчатой механической кнопкой спуска затвора, двумя настраиваемыми кнопками и колесиком для выбора режимов.

Всё это работает только с фирменным приложением Leica Lux, подписка на которое стоит $69,99 (~7 тысяч рублей) в год. Однако при покупке держателя производитель предоставляет годовую подписку бесплатно. Работу со стандартным приложением Камера iOS Lux Grip не поддерживает.

В гаджете установлен аккумулятор емкостью 300 мАч, которого хватает примерно на 1000 снимков. Заряжать iPhone с его помощью нельзя. Сам Lux Grip заряжается через USB-C.

Lux Grip стоит $329 (~32 тысячи рублей). За дополнительные $60 (~6 тысяч рублей) можно приобрести кожаный чехол с карманом для AirTag. [The Verge]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (9 голосов, общий рейтинг: 4.22 из 5)
undefined
iPhones.ru
Leica представила держатель Lux Grip для айфонов с MagSafe. Корпус Lux Grip выполнен из алюминия. Устройство оснащено двухступенчатой механической кнопкой спуска затвора, двумя настраиваемыми кнопками и колесиком для выбора режимов. Всё это работает только с фирменным приложением Leica Lux, подписка на которое стоит $69,99 (~7 тысяч рублей) в год. Однако при покупке держателя производитель предоставляет...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти

26 комментариев

Форум →
  1. s
    sρarcat
    6 февраля в 21:38
    1

    подобные держатели на али давно продают за 300-700 руб
    их единственный недостаток в том что там блютуз кнопка является отдельной деталькой которую нужно снимать и заряжать
    а тут кнопка является частью этой конструкции (которую видимо всё равно нужно заряжать)

    e-ch avatar
    e-ch6 февраля в 23:08
    2

    Главный минус там в том, что эту дрочь надо коннектить вручную из настроек и на 16-е айфоны эта жопа с ручкой вся уже и не то чтобы актуальна даже, Leica слоупоки. Лучше бы уж просто премиум чехол с ремешком сделали тогда со своим шильдиком ну и с фильтрами какими-нибудь.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. A
    Airy Fizz
    6 февраля в 21:39
    3

    Да они упоролись…💨💨💨

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. С
    Сергей
    6 февраля в 21:43
    0

    Лейку в сад

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. A
    André Norte
    6 февраля в 21:48
    1

    Была у меня их камера. Майбах среди фотиков.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. e-ch avatar
    e-ch 6 февраля в 23:09
    5

    Покупатели 10-долларовой фигни с наценкой 3000% даже красного кружочка не заслужили?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. S
    Seven Eleven
    6 февраля в 23:12
    6

    Ни один телефон, даже с дюймовым сенсором, не станет фотоаппаратом никогда. Точка.

    Wert avatar
    Wert7 февраля в 22:14
    0

    Не думаю, что никогда – это прям уместный термин. Мы не знаем до какой степени разовьются технологии. 

    Текст Текстов avatar
    Текст Текстов9 февраля в 7:37
    0

    Да какая разница. Дело даже не в смартфоне, а в размере устройства. При прочих равных фотоаппарат всегда будет лучше смартфона в плане фотографии, ибо они развиваются параллельно, и когда айфон будет снимать как нынешние камеры, тогда уже и камеры будут снимать на порядок лучше нынешних

    v11v avatar
    v11v8 февраля в 2:38
    0

    Дюймовый сенсор — маркетинговый трюк, его размер 13.2 на 8.8 мм (а дюйм 25.4 мм), так что да, дюймовый сенсор в 7.5 раз меньше полноформатного сенсора (35мм).

    e-ch avatar
    e-ch8 февраля в 16:07
    2

    Ну да, только цифромыльницы, говнозеркалки (которые еще были красные, белые, серо-буро-малиновые и всегда почти с китом), ультразумы 100500Х, компактные видеокамеры и даже бюджетные беззеркалки – всё это ушло на свалку истории благодаря смартфонам, а в ближайшее время туда же отправятся гаджеты вроде Osmo pocket и камеры, ориентированные на влогеров, останутся одни «профэшенал» беззеркалки за 2K$ и выше. И дело не в размере сенсора, а в том, что 99% могут только на одну кнопку нажимать. Уже сейчас гораздо проще придумать ИИ, который будет из буфера и дополнительных модулей вклеивать неразмытые лица автоматически, чем научить людей фокусироваться и строить кадр.

    Васисуалий Пупкофф avatar
    Васисуалий Пупкофф9 февраля в 4:50
    0

    Идиотократия натуральная, да.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. S
    Seven Eleven
    6 февраля в 23:34
    4

    За 32 тыс. руб купите Fujifilm X-E2 и к нему TTartisan 27mm f/2.8 за десятку. И будет вам счастье. Ушел.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. gf3yksj8ct avatar
    gf3yksj8ct 7 февраля в 0:23
    0

    Ясно что гаджет невероятно крут. Но в чём конкретно прикол этого уникального предложения немного непонятно. 

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. Fregat avatar
    Fregat 7 февраля в 1:07
    0

    А до этого айфон был полным говном 

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. E
    Evgeniy
    7 февраля в 8:16
    0

    На Алишке такой же, но с «холодным башмаком» 👍

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  11. fimoz avatar
    fimoz 7 февраля в 10:06
    1

    Я установил на iPhone ProCam и купил для неё функцию zero direct sensor capture
    Она позволяет снимать изображение матрицы с дебайеризацией по умолчанию, без интерпретаторов, что дает гораздо более достоверные данные, чем Raw формат. Что скажу: полная дичь! Вот, что из себя представляют матрицы в современных iPhone. Жаль что здесь невозможно приложить аттач. Картинка без улучшений и AI айфона позорная, из начала двухтысячных и больше смахивает кадры с самого первого iPhone

    mountain_radio avatar
    mountain_radio7 февраля в 13:48
    0

    напиши статью для айфонсру, реально интересная тема! я бы посмотрел на фотки без алгоритмов.

    fimoz avatar
    fimoz7 февраля в 18:50
    0

    Ой, вот точно не хочу этим заниматься. Раньше был полон энтузиазма, много писал обзоров и тп, сейчас уже неохота.

    Васисуалий Пупкофф avatar
    Васисуалий Пупкофф9 февраля в 4:59
    0

    У снимаю в RAW через ProCamera (от Cocologics) со всеми отключёнными обработками, кроме OIS. Получается очень хорошо; и если снимать с минимальными ISO (25 на ширике или 16 на зуме), то фотка получается фактурной, с небольшим зерном и диапазоном, значительно превышающим тот, что был на хороших мыльницах из 2010-х.А в любом конвертере RAW при проявке очень хороше тянется.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  12. Д
    Дмитрий zpt
    7 февраля в 10:09
    0

    Подумал, отличная вещь, но потом прочитал про ограничения. Как же любят подписки! Деньги из воздуха

    e-ch avatar
    e-ch8 февраля в 0:59
    0

    Этих хреновин полным полно, есть и с павербанком и кнопка везде работает, а не только в определенной проге, только вы с ней поиграетесь один день, потому что подключать геморно, на телефоне они хлипковпто держатся и даже в отпуск вряд ли захотите эту шляпу с собой везти.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  13. O
    Oleg Medvedev
    7 февраля в 13:01
    0

    Так проходит земная слава, от лучшей в мире оптике к кнопке для iPhone 🙄

    e-ch avatar
    e-ch8 февраля в 1:02
    0

    Это еще и шаг вперед после хуавей и ксимоми.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  14. lonz avatar
    lonz 7 февраля в 22:01
    0

    Людям сказали что-нибудь поработать, и они что-нибудь поработали, могут искать новую работу.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  15. O
    Ommm
    10 февраля в 0:45
    0

    ))) блин, вот это замах на удачу поймать стадо мамонтов, которые купятся на эту залепуху 😂

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.