Войти

Или войди с помощью

Лаборатория Касперского обвиняет Apple в монополии и жалуется в ФАС

Микк Сид avatar |
Лаборатория Касперского обвиняет Apple в монополии и жалуется в ФАС

Известный отечественный разработчик программного обеспечения «Лаборатория Касперского» подала официальную жалобу на компанию Apple в Федеральную Антимонопольную Службу РФ.

Претензия «Касперского» заключается в том, что Apple слишком жёстко контролирует ассортимент своего цифрового магазина App Store, что равносильно применению монопольной власти.

В качестве примера «Лаборатория Касперского» приводит своё iOS-приложение «Safe kids», которое было удалено из App Store после почти 3-х летнего процесса одобрения цензорами Apple.

Причиной удаления «Safe kids» послужило нарушение пункта 2.5.1 из соглашения между Apple и разработчиками, который гласит, что все приложения должны использовать только общедоступные API-интерфейсы и работать в актуальной операционной системе.

Приложения должны использовать API-интерфейсы и платформы по назначению и указывать эту интеграцию в описании своих приложений.

– из руководства Apple.

Приложение «Safe kids» использует профили конфигурации, которые позволяют управлять и блокировать приложения, включая предустановленный браузер Safari.

В целом, с помощью «Safe kids» можно заблокировать все установленные на iPhone или iPad браузеры, кроме встроенного в приложение одного защищённого.

Именно это ограничение не понравилось цензорам Apple, после чего приложение было удалено из App Store.

С нашей точки зрения, Apple, похоже, использует свое положение в качестве владельца единственного канала для доставки приложений пользователям iOS, чтобы диктовать условия и мешать работать на равных условиях с ней.

Евгений Касперский.

Apple уже находится под пристальным взглядом антимонопольных служб мира: совсем недавно музыкальный сервис Spotify также пожаловался на купертиновцев, утверждая что те умышленно ограничивают работу сторонних сервисов, конкурирующих с Apple Music.

34
undefined
iPhones.ru
Евгений Касперский на тропе войны.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Whiteman avatar
    Whiteman 20 марта 2019
    25

    Всякое чмо хочет пиариться за счет крупных игроков рынка

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Gooru avatar
    Gooru 20 марта 2019
    35

    Правильно Apple сделали, нефиг вмешиваться в работу системного ПО

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Garik999 avatar
    Garik999 20 марта 2019
    13

    Он ещё на рынке ПО?? А Антивирус для Мак ОС и iOC он ещё не сделал?? ? Как так? Аппл опять не пускает???

    serj007 avatar
    serj00720 марта 2019
    0

    @Garik999, для мака нужен антивирус?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. ​ avatar
    20 марта 2019
    14

    Переживает что привычная бизнес модель не работает: сначала наплодить вирусов под систему, а потом продавать антивирус. Ну ничего, может переключиться на Андроид – там вирусы вполне вольготно себя чувствуют

    Garik999 avatar
    Garik99920 марта 2019
    6

    @​, Так есть уже!! 399 руб в год!! ? ( в поисковике набрал и увидел..) Значит и вирусы сам давно клепает..

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. varom avatar
    varom 20 марта 2019
    1

    в не демократических государствах свои компании выигрывают, даже если они явно нагло не правы.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Phonerz avatar
    Phonerz 20 марта 2019
    13

    Полностью согласен с мнением Apple. Так как это по факту root доступ к системе. А учитывая тесные связи «Лаборатории Касперского» и госструктур, его ПО обеспечит наличие backdor’ов в программном обеспечении системы iOS.

    iVillain avatar
    iVillain20 марта 2019
    13

    @Phonerz, совершенно верно! Эта мразота давно сливает инфу..

    vientooscuro avatar
    vientooscuro20 марта 2019
    1

    @Phonerz, root-доступ – это о другом. Здесь же использование недокументированных и уже реализованных самой Apple фич системы с помощью, например, рефлексии. Например, стандартная View, которая делает контент под ней полупрозрачным, имеет определенный радиус размытия, который вручную не поменять. С помощью рефлексии – можно, но это недокументированная функциональность, поэтому если модераторы в Apple увидят такое, то на законных основаниях поставят rejected. Суть запрета в том, что Apple гарантирует работу задокументированного API, а вот недокументированные методы в iOS 7 могут работать одним образом, в 8 – другим, а в 9 вообще отсутствовать. Когда приложение использует официальные API, с вероятностью 99% оно будет работать так, как задумывалось, притом в новой версии операционки тоже будет работать. При использовании недокументированного API Apple не может гарантировать работоспособность приложения даже на текущей операционной системе, во-первых, во-вторых, приложение может перестать работать на новой версии операционки, а в-третьих, использование недокументированных возможностей может привести к неработоспособности системы. А кто за это будет отвечать? Пользователю будет до лампочки, что там сделала лаборатория Касперского, он пойдет катать жалобу в Apple.
    Почему у Huawei на многих телефонах запрещено менять лончер?
    Почему у Apple запрещено менять лончер? (нет даже возможности)
    Почему у Apple запрещено использовать сторонние движки для web (и все браузеры – это всё тот же safari)?
    Почему у *** запрещено ***?
    Ответ один и тот же: чтобы когда у пользователя возникали проблемы, они были исключительно по вине компании-производителя, а не сторонних разработчиков.

    Поэтому лично я полностью поддерживаю Apple в том, что они запрещают использование недокументированных API. Меня расстраивает почти полная невозможность устанавливать приложения из других источников, но, с другой стороны, я прекрасно понимаю, почему они так сделали: ради гарантии того, что к ним не придут с “ой, а у меня вирус”, потому что пользователь загрузил его из стороннего маркета.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Dmitry Paletsky avatar
    Dmitry Paletsky 20 марта 2019
    11

    сколько помню Каспера – столько он лезет на платформы Apple …. не дает ему покоя неохваченный сегмент рынка :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. iVillain avatar
    iVillain 20 марта 2019
    16

    Пошёл он на х?й, мягко говоря!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. desired avatar
    desired 20 марта 2019
    11

    Может быть я неправильно понял (поправьте меня, если ошибаюсь), но разве встроенный родительский контроль не выполняет те же функции, заявленные Касперским (блокировка определенных приложений и т.д.)?!

    Dave avatar
    Dave20 марта 2019
    6

    @desired, выполняет, но БЕСПЛАТНО. Другой вопрос, что касперскому так теребит продаваться в App Store, а не просто на сайте компании.

    triller avatar
    triller20 марта 2019
    1

    @Dave, Как ты поставишь софт на IOS с сайта компании?)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.