Вчера стало известно, что Google перестала сотрудничать с Huawei после решения Минторга США. Сегодня появились новые подробности о других компаниях.
Так, от Huawei отвернулись Intel, Qualcomm, Xilinx и Broadcom. Все они сказали сотрудникам прекратить поставки для компании, пока власти США не скажут об обратном.
Это значит, что китайцы не будут получать процессоры для ноутбуков. «Хуавею» придется либо договариваться с правительством США, либо срочно искать новых поставщиков.
Это может, в свою очередь, ударить не только по новым моделям устройств, но и по текущим девайсам. У Huawei теперь попросту нет «железа» для производства компьютеров.
В случае с Qualcomm не все так печально, так как Huawei производит собственные процессоры и модемные чипы для смартфонов. Интересно, когда Microsoft тоже заявит о прекращении сотрудничества с китайцами? [Bloomberg]
(14 голосов, общий рейтинг: 4.50 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
56 комментариев
Форум →О как штаты очкуют.
@axinfernis, с чего они очкуют? Ведь дальше они будут противопоставлять это другим компаниям, работаете с хуавейом, тогда мы не работаем с вами, например с тем же самсунгом, и думаю, что самсунг очканет
@degussa8, Ну на Samsung у них кишка тонка. Весь цирк закончится на Huawei ну может еще сяоми коснется.
@axinfernis, самсунг адекватная компания и херней не мается
@degussa8, Самсунг это Корея. Ничего не будет с Самсунгом
@Tayson_Jr, вы не поняли, США скажет Самсу если будете работать с Хуавейом тогда не будете работать на рынке США. Уверен долго корейцы не будут думать. А примеров подобных полно, европейские компании, которые работают с США не работают в Иране, не потому что санкции Европа ввела против Ирана, а потому что боятся превентивно за рынок США. И не важно Корея это или Японию, они их всех считают своими “колониями”
@degussa8, ну это да, возможно вполне
@degussa8, не совсем корректно написал, Европы не вводила санкций в отношении Ирана
@degussa8, ну так это и называется – “очкуют”, ну или более политкорректно – видят в Китае конкурента и выдавливают, даже вот такими вот способами.
@Menzoberonzan, конечно конкурент, так шпионит своя Cisco и Juniper, а тут не подконтрольный Хуавей. Очкуют просто не правильное слово для этого, очковать нужно другим участникам рынка. Интересно, а патенты Хуавей, как будут обходить или забьют.
@degussa8, патентная война думаю ещё впереди.
@degussa8, а Южная Корея со своим Гнусмасом разве не вассалы ЮСША?
@iBurokrat, Думаю что не больше чем другие страны, у них сильная промышленность, и достойная ВВП, а так можно про любую страну сказать, что они вассалы США, что бы себя лучше по чувствовать, только мы совсем не рядом с этими странами.
А вот и живой пример того, что бывает, когда власть в одних руках и когда бизнес на короткой ноге с политикой)
Думаю, после этого многие компании задумаются…и может даже начнут свои разработки(кто это ещё не делает).
Пока видится, что Хуавею мощно так ударили в лоб. Но будущее покажет. Китай – это мощнейшая экономика и самый желанный рынок для всех. Уверен, что правительство поддержит Хуавей. Тупо бабками. Трамп отыграет назад с Хуавей, когда договорятся с Китаем в принципе. Но те будут уже искать альтернативы. И найдут их в среднесрочной перспективе. Да и все остальные страны репу зачешут. Так, что еще неизвестно как все это отразится в будущем на бизнесе и Гугл и Эпл и остальных американских компаний.
@Kiwii, самым желанным рынком были и остаются США, в Китае покупательская способность населения всё равно ниже, плюс совершенно безумная конкуренция с местными игроками.
Сложно “тупо бабками” заменить доступ к экосистеме и процессорам. Мелкомягкие пытались свою экосистему без гугла выстроить, где теперь Виндафон?
@iVenom_1993, Вы слово “экосистема” зачем так часто и не в тему употребляете? Красивое слово просто? Перечитайте, что я написал и еще раз попробуйте…
Как бы кто не пыжился, но огромный стэк технологий и технических изобретений принадлежит именно США. Можно делать Эльбрусы, Кирины, но это ситуацию не изменит в краткосрочной перспективе. Надо было думать раньше…
@Vasya5125, мосты еще не сожжены, наверняка китайцы договорятся с правительством США
@Vasya5125, справедливости ради – Эльбрус отличный процессор, те кто его хают, обычно не в курсе его истории и возможностей.
К сожалению для того чтобы продукту состоятся на рынке мало придумать оригинальную архитектуру.
@Menzoberonzan, я не хаю ни в коем разе. Просто хорошо понимаю, что одной разработкой не обойдешься, нужна целая поддерживающая система. Как ни одна ОС не выживет без широкой связки совместимого ПО
@Vasya5125, вы правы, нужна полная экосистема.
@Menzoberonzan, хм, а в чём фишка Эльбруса? Насколько я понимаю, он по мощности в разы проигрывает Интелу.
@iVenom_1993, мощность понятие растяжимое, оно определяется интегральными параметрами, а не каким-то одним. Даже сейчас Эльбрус может потягаться с Intel на некоторых задачах.
Эльбрус умеет в параллельное исполнение команд by design. Intel после переходы команды Бабаяна тоже эксперементировал с Итаниумом, который имеет с Эльбрусом много общего и показывал отличные результаты. В итоге не срослось по ряду причин, в первую очередь из-за цены параллельной разработки и необходимости тащить воз с legacy. Сейчас уже всё это можно обсуждать чисто умозрительно, потому что время упущено.
@Menzoberonzan, для меня как юзера мощность понятие достаточно прямолинейное – насколько быстро работает система и другое ПО.
Т.е. суммируя, у Эльбруса архитектура интереснее Интеловской, но в какой-то момент все полимеры были просраны и сейчас за синими уже не угнаться?
@iVenom_1993, если упрощённо – у Эльбруса она была потенциально интереснее классической интеловской, но сейчас есть три проблемы:
1. Базовая архитектура совершенствуется очень медленно, сказывается отсутсвие денег и людей. Микроархитектра ядер совершенствуется чуть быстрее, но до темпов Intel’а далеко.
2. Всё что связанно с техпроцессом у нас развито очень плохо, а то что развито использует западные технологии, в том числе поэтому Эльбрус проигрывает в частоте и отставание сохранится в среднесрочной перспективе. Плюс неотлаженность процессов производства – большое количество отбраковки, нестабльное качество. Отсуствие системной работы в области разработки техпроцесса и его уменьшения, отсутсвие собственного фотолитографического оборудования, вот тут всё очень плохо.
3. Общестемная проблема, все разработки в области процессоров рассматриваются в первую очередь для военного применения, что не даёт даже шанса снизить цену одного изделия, массового производства нет. И людей нет, например, наша базовая кафедра в МФТИ в нашем выпуске осталось работать в ИНЭУМ всего 2 человека.
Все полимеры не просраны, процессоры Эльбрус производятся в первую очередь для военных естественно и вполне себе развиваются, но мечтать конкурировать с Intel при таком бэкграунде – невозможно.
@Menzoberonzan, недоделанный Sparc – Sun тоже в свое получил нагоняй от госдепа ;-)
@wrongguy, тёплое и мягкое.
МЦСТ-R500 который наследует Sun никакого отношения к оригинальному Эльбрусу не имеет.
@Vasya5125, да это так. Но для бизнеса очень плохо, что так происходит сейчас. Что происходит когда партнёр становится не надёжным? Ищут альтернативу ему. Сейчас её нет, но что будет через 3-5 лет? У Китая бабок и любых других ресурсов как у дурака фантиков. Нучнут сейчас решать этот вопрос. И уверен, что решат в итоге.
у штата появится палка в виде прецедента: “Вы что, хотите чтобы как с Хуавеем было?!”
@Petrov1967, будем в срочном порядке отказываться от смартфигни
И это разве честная конкуренция на рынке? А без запретов и санкций можно как нибудь вести дела? Или только дубиной махать и говорить “Я тут самый сильный”.
@Tommi, Честность и США вещи несовместимые.
@Tommi, а где вы честную конкуренцию видели? У тебя на работе честная конкуренцию внутри коллектива? А твой работодатель честно конкурирует с «коллегами» по бизнесу?))))))
@Tommi, промышленный шпионаж — это честно? Большинство наработок по коммуникационному оборудованию Хуавейни сп*жжены у Cisco.
@bang5, именно
@inciter, есть пруфы
@inciter, а не положено ли такие вещи в суде доказывать, а не давить административным ресурсом всей страны?
@Tommi, а причем тут конкуренция? Речь про шпионаж.
@cwk1981, конкуренция в области шпионажа.
@cwk1981, ну шпионаж ещё доказать надо:)
Не я вполне допускаю, что у Huawei рыльце в пушку, но вся эта шпиономания как-то подозрительно совпадает по времени с тем, что Китай стал реально вытеснять Штаты с некоторых позиций, а в других жёстко конкурировать. Что характерно предыдущие 20 лет всё хорошо было, никаких исков, никаких запретов (когда в начале нулевых Huawei откровенно украл даже синтаксис команд в Cisco) всё равно предпочитали этого не замечать, а тут когда Китай научился делать самостоятельно и своё, вдруг “обнаружились” закладки и ВНЕЗАПНО нашли промышленный шпионаж.
@cwk1981, при чём тут шпионаж? Они то дело уже почти год как закрыли. Вообще удобно – “мы подозреваем вас в шпионаже, вот вам санкций охапку”. Так адекватный бизнес не делается. Трамп просто решил прогибать все страны под США, поскольку они составляют четверть мировой экономики. Интересно, сколько ещё это терпеть будут.
@Tommi, Hu никто не заствлял залазить в Иран, даже кейс с ZTE для них сделали, но увы!
А вот это уже серьёзно.
тут как говорил один дядька с лопатой дядьке с ружьём в одном вестерне – “Знаешь Джо, в чем минус винчестера как аргумента? Один раз взяв его в руки ,ты уже не сможешь без него обойтись ,не дадут”.
20 мая 2019 года войдёт в историю – в этот день во многих крупнейших корпорациях мира (в том числе ,как ни смешно, и в США) будут созданы рабочие группы по выработке концепций – как не дать себя завалить одной административной командой из-за границы.
Начнётся много внутренних проектов.
Снова начнётся фрагментация.
Ура. Застой заканчивается, разнообразие это прекрасно.
@fedorez, отличный комментарий
@fedorez, и тут китай проснулся обосраным ?
дела Huaw’ы…
На самом деле всё это грустно, потому что глобально ничего не изменится. Китай всё равно пойдет на какие-то уступки, спустя время Ведроид вернут на Huawei. И даже если не вернут прямым путем, то, как писалось выше, это будет сделано через подставные европейские компании и эрзац-смартфоны, на 100% совместимые с текущей линейкой Huawei.
Новой мобильной ОС не будет. Ответного бойкота американскому бизнесу не будет. Ничего не будет, как не было и в предыдущие двадцать-тридцать лет. Потому что хоть США и нуждается в Китае, как в дешевой кузнице, но и Китай нуждается в США как в крупнейшем внешнем заказчике и источнике технологий. Все друг в друге нуждаются, потому что настоящая сила не в изоляции, а в кооперации. Как Apple и Samsung отчаянно ненавидят друг друга десять лет, но Apple всё равно заказывает у них экраны, а Самс всё равно их производит и отгружает, потому что крупный заказчик.
А если Китай будет ерепениться, то США расшевелят Тайваньский вопрос, и тогда уже внутри Китая начнётся. Чтобы этого не произошло, Китай согласится на всё.
@Dave, ты где лет 10 проспал? Кузница дешёвая… И все остальные твои размышления из этой же серии. Не нужно тебе размышлять в комментариях, не твоё это.
@Dave, оглянись вокруг все китайское
Это действительно грустно. Вероятнее всего да, Huawei запалился где-то на шпионаже. И теперь огребет по полной. Возможно и британская ARM перестанет кормить их своими технологиями (ядрами), ежели американцы надавят. И засунут они свои кирины себе… В портмоне… И никакая операционка не поможет – кому нужна голая OS…
Откажет AMD – не произвести ни блэйдов, ничего на x86-AMD64… Откажет Leica – ухудшатся камеры. “Баре дерутся, у холопов чубы трещат”. Нам, как потребителям, в любом случае хуже. Жаль. Huawei задавала отличные тренды.
США ведет себя не как страна, а как корпорация.
@PavelDemyanov, UMBRELLA.corp
Пусть наши Эльбрусы покупают)))
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему хрипит динамик во время воспроизведения музыки на iPhone
Почему iPhone сам запускает приложения
Как на iPhone автоматически добавлять распознанные через Shazam треки в Apple Music или Spotify
Почему в Safari на iPhone не открываются некоторые ссылки
Почему приложения на iPhone не обновляются из App Store
Почему при покупке Mac не предоставляется год подписки на Apple TV+
Как отслеживать местоположение ребёнка с iPhone
Как удалить джейлбрейк iOS 12.4