Вчера стало известно, что Google перестала сотрудничать с Huawei после решения Минторга США. Сегодня появились новые подробности о других компаниях.
Так, от Huawei отвернулись Intel, Qualcomm, Xilinx и Broadcom. Все они сказали сотрудникам прекратить поставки для компании, пока власти США не скажут об обратном.
Это значит, что китайцы не будут получать процессоры для ноутбуков. «Хуавею» придется либо договариваться с правительством США, либо срочно искать новых поставщиков.
Это может, в свою очередь, ударить не только по новым моделям устройств, но и по текущим девайсам. У Huawei теперь попросту нет «железа» для производства компьютеров.
В случае с Qualcomm не все так печально, так как Huawei производит собственные процессоры и модемные чипы для смартфонов. Интересно, когда Microsoft тоже заявит о прекращении сотрудничества с китайцами? [Bloomberg]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
О как штаты очкуют.
@axinfernis, с чего они очкуют? Ведь дальше они будут противопоставлять это другим компаниям, работаете с хуавейом, тогда мы не работаем с вами, например с тем же самсунгом, и думаю, что самсунг очканет
@degussa8, Ну на Samsung у них кишка тонка. Весь цирк закончится на Huawei ну может еще сяоми коснется.
@axinfernis, самсунг адекватная компания и херней не мается
@degussa8, Самсунг это Корея. Ничего не будет с Самсунгом
@Tayson_Jr, вы не поняли, США скажет Самсу если будете работать с Хуавейом тогда не будете работать на рынке США. Уверен долго корейцы не будут думать. А примеров подобных полно, европейские компании, которые работают с США не работают в Иране, не потому что санкции Европа ввела против Ирана, а потому что боятся превентивно за рынок США. И не важно Корея это или Японию, они их всех считают своими “колониями”
@degussa8, ну это да, возможно вполне
@degussa8, не совсем корректно написал, Европы не вводила санкций в отношении Ирана
@degussa8, ну так это и называется – “очкуют”, ну или более политкорректно – видят в Китае конкурента и выдавливают, даже вот такими вот способами.
@Menzoberonzan, конечно конкурент, так шпионит своя Cisco и Juniper, а тут не подконтрольный Хуавей. Очкуют просто не правильное слово для этого, очковать нужно другим участникам рынка. Интересно, а патенты Хуавей, как будут обходить или забьют.
@degussa8, патентная война думаю ещё впереди.
@degussa8, а Южная Корея со своим Гнусмасом разве не вассалы ЮСША?
@iBurokrat, Думаю что не больше чем другие страны, у них сильная промышленность, и достойная ВВП, а так можно про любую страну сказать, что они вассалы США, что бы себя лучше по чувствовать, только мы совсем не рядом с этими странами.
А вот и живой пример того, что бывает, когда власть в одних руках и когда бизнес на короткой ноге с политикой)
Думаю, после этого многие компании задумаются…и может даже начнут свои разработки(кто это ещё не делает).
Пока видится, что Хуавею мощно так ударили в лоб. Но будущее покажет. Китай – это мощнейшая экономика и самый желанный рынок для всех. Уверен, что правительство поддержит Хуавей. Тупо бабками. Трамп отыграет назад с Хуавей, когда договорятся с Китаем в принципе. Но те будут уже искать альтернативы. И найдут их в среднесрочной перспективе. Да и все остальные страны репу зачешут. Так, что еще неизвестно как все это отразится в будущем на бизнесе и Гугл и Эпл и остальных американских компаний.
@Kiwii, самым желанным рынком были и остаются США, в Китае покупательская способность населения всё равно ниже, плюс совершенно безумная конкуренция с местными игроками.
Сложно “тупо бабками” заменить доступ к экосистеме и процессорам. Мелкомягкие пытались свою экосистему без гугла выстроить, где теперь Виндафон?
@iVenom_1993, Вы слово “экосистема” зачем так часто и не в тему употребляете? Красивое слово просто? Перечитайте, что я написал и еще раз попробуйте…
Как бы кто не пыжился, но огромный стэк технологий и технических изобретений принадлежит именно США. Можно делать Эльбрусы, Кирины, но это ситуацию не изменит в краткосрочной перспективе. Надо было думать раньше…
@Vasya5125, мосты еще не сожжены, наверняка китайцы договорятся с правительством США
@Vasya5125, справедливости ради – Эльбрус отличный процессор, те кто его хают, обычно не в курсе его истории и возможностей.
К сожалению для того чтобы продукту состоятся на рынке мало придумать оригинальную архитектуру.
@Menzoberonzan, я не хаю ни в коем разе. Просто хорошо понимаю, что одной разработкой не обойдешься, нужна целая поддерживающая система. Как ни одна ОС не выживет без широкой связки совместимого ПО
@Vasya5125, вы правы, нужна полная экосистема.
@Menzoberonzan, хм, а в чём фишка Эльбруса? Насколько я понимаю, он по мощности в разы проигрывает Интелу.
@iVenom_1993, мощность понятие растяжимое, оно определяется интегральными параметрами, а не каким-то одним. Даже сейчас Эльбрус может потягаться с Intel на некоторых задачах.
Эльбрус умеет в параллельное исполнение команд by design. Intel после переходы команды Бабаяна тоже эксперементировал с Итаниумом, который имеет с Эльбрусом много общего и показывал отличные результаты. В итоге не срослось по ряду причин, в первую очередь из-за цены параллельной разработки и необходимости тащить воз с legacy. Сейчас уже всё это можно обсуждать чисто умозрительно, потому что время упущено.
@Menzoberonzan, для меня как юзера мощность понятие достаточно прямолинейное – насколько быстро работает система и другое ПО.
Т.е. суммируя, у Эльбруса архитектура интереснее Интеловской, но в какой-то момент все полимеры были просраны и сейчас за синими уже не угнаться?
@iVenom_1993, если упрощённо – у Эльбруса она была потенциально интереснее классической интеловской, но сейчас есть три проблемы:
1. Базовая архитектура совершенствуется очень медленно, сказывается отсутсвие денег и людей. Микроархитектра ядер совершенствуется чуть быстрее, но до темпов Intel’а далеко.
2. Всё что связанно с техпроцессом у нас развито очень плохо, а то что развито использует западные технологии, в том числе поэтому Эльбрус проигрывает в частоте и отставание сохранится в среднесрочной перспективе. Плюс неотлаженность процессов производства – большое количество отбраковки, нестабльное качество. Отсуствие системной работы в области разработки техпроцесса и его уменьшения, отсутсвие собственного фотолитографического оборудования, вот тут всё очень плохо.
3. Общестемная проблема, все разработки в области процессоров рассматриваются в первую очередь для военного применения, что не даёт даже шанса снизить цену одного изделия, массового производства нет. И людей нет, например, наша базовая кафедра в МФТИ в нашем выпуске осталось работать в ИНЭУМ всего 2 человека.
Все полимеры не просраны, процессоры Эльбрус производятся в первую очередь для военных естественно и вполне себе развиваются, но мечтать конкурировать с Intel при таком бэкграунде – невозможно.
@Menzoberonzan, недоделанный Sparc – Sun тоже в свое получил нагоняй от госдепа ;-)
@wrongguy, тёплое и мягкое.
МЦСТ-R500 который наследует Sun никакого отношения к оригинальному Эльбрусу не имеет.
@Vasya5125, да это так. Но для бизнеса очень плохо, что так происходит сейчас. Что происходит когда партнёр становится не надёжным? Ищут альтернативу ему. Сейчас её нет, но что будет через 3-5 лет? У Китая бабок и любых других ресурсов как у дурака фантиков. Нучнут сейчас решать этот вопрос. И уверен, что решат в итоге.
у штата появится палка в виде прецедента: “Вы что, хотите чтобы как с Хуавеем было?!”
@Petrov1967, будем в срочном порядке отказываться от смартфигни
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.