iPhone Xs Max разорвал Pixel 3 в тесте на производительность

|
FavoriteLoading В закладки
iPhone Xs Max разорвал Pixel 3 в тесте на производительность

Две недели назад Google представила обновленное поколение собственной линейки смартфонов Pixel 3. Несмотря на то, что в гаджете установлен топовый процессор Snapdragon 845, Pixel 3 не смог обойти iPhone Xs Max в искусственном тесте производительности.

Ядра Pixel 3 ограничены на тактовую частоту 2.5 ГГц и 1.5 ГГц. Оперативной памяти в устройстве 4 ГБ, а за графику отвечает чип Adreno 630.

Тактовая частота установленного в iPhone Xs Max процессора A12 Bionic составляет 2.49 ГГц.

Производительность процессора в одноядерном тесте у Xs Max вдвое превышает показатели флагмана от Google: 4 816 против 2 393 баллов.

С графикой все примерно также: 22 278 очков у iPhone Xs Max против 13 845 у Google Pixel 3.

Суммарные результаты в тесте AnTuTu для Pixel 3 не стали спасительными. Флагман Apple по-прежнему лидирует, набрав 363 687 баллов.

Похоже, что на сегодняшний день у Xs Max попросту нет конкурентов. Смартфон от Apple можно смело назвать самым производительным на рынке. [AI]

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.75 из 5, оценили: 12)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
До флагмана Apple ему далеко.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 53

  1. eklektikos avatar
    eklektikos22 октябрь в 9:24
    16

    И что?
    Кому необходима iOS смотрят только на айфоны, кому безразлично – купят андроид.
    А тесты синтетические для школьников.

    jBo avatar
    jBo22 октябрь в 9:29
    12

    @eklektikos, Но тут до сих пор сидят люди, которые упорно доказывают, что проц мощнее, значит надо бежать и брать.

    ludvig99 avatar
    ludvig9922 октябрь в 10:58
    6

    @jBo, да никто никому ничего не доказывает. Просто стебутся над ведро-дурачками, которые всю жизнь др0чили на циферки. Даже сейчас, в каждом посте просто камеры или экраны, эти товарищи продолжают др0чить на мегапиксели и разрешение, хотя всем давно уже растолковали, что качество картинки не всегда зависит от количества точек. К тому же ведро-производители идут на любые хитрости, чтобы обманывать хомяков: пен-тайл, липовые 4k и так далее.

    Roman Viktorovich Lobanov22 октябрь в 11:31
    3

    @ludvig99, так вот именно, что циферки у Apple больше, а в реальном использовании android быстрее в разы.

    punisher.apk avatar
    punisher.apk22 октябрь в 11:41
    5

    @Roman Viktorovich Lobanov, да вы что! Вот это поворот!

    hofc avatar
    hofc22 октябрь в 13:03
    1

    @Roman Viktorovich Lobanov, это откуда такой инсайд? ))

    iRomaroma avatar
    iRomaroma22 октябрь в 18:00
    0

    @hofc, в школе одноклассники говорили

  2. jBo avatar
    jBo22 октябрь в 9:28
    0

    Это чтобы меряться, кто круче)

  3. Darkwing avatar
    Darkwing22 октябрь в 9:32
    4

    Процессор в два раза мощнее – ну так и цена в два раза выше ;)

    MarkCynic avatar
    MarkCynic22 октябрь в 9:38
    3

    @Darkwing, да неееее, там 300$ разницы.

    HellReid avatar
    HellReid22 октябрь в 10:53
    1

    @MarkCynic, 200 баксов разницы.

    MarkCynic avatar
    MarkCynic22 октябрь в 10:55
    4

    @HellReid, даже 200$. Однозначно брать iPhone.

    eklektikos avatar
    eklektikos22 октябрь в 9:54
    3

    @Darkwing, Pixel от $899, iPhone от $1099.
    Это не два раза)

    serraxer22 октябрь в 15:40
    1

    @eklektikos, pixel3 хоть кому нить нужен вообще? Более уродливого телефона еще не было в 2018 году. Чет год вообще ниочем ни процов ни видях ни телефонов нормальных ни тв на консумер рынке. Странный год.

  4. MarkCynic avatar
    MarkCynic22 октябрь в 9:36
    4

    Так эту лалку!

  5. UfaFoX avatar
    UfaFoX22 октябрь в 9:38
    2

    Ну как бы неудивительно. Сравнили новый процессор с годовалым. Я бы и без этих сравнений результат бы сказал. Надо ждать нового дракона, потом уже сравнить.

    Anton Ruzanov22 октябрь в 10:10
    7

    @UfaFoX, Сравнили новый флагман с други новым флагманом…

    iVillain avatar
    iVillain22 октябрь в 12:29
    1

    @UfaFoX, Пиксель вышел после айфона как бы.. И кто виноват что туда говнопроц поставили??

    UfaFoX avatar
    UfaFoX22 октябрь в 15:54
    0

    @iVillain, никто не виноват, сравнение просто бесполезно вот и все. Тут к гадалке не ходи.

  6. coma_dead avatar
    coma_dead22 октябрь в 9:38
    13

    Господи какое же убожество этот пиксель!!!! Челка сверху, борода снизу, жесть… а я ещё думал что айфон хрень

    serraxer22 октябрь в 15:43
    1

    @coma_dead, плюсую если в 17 году премию убожества выиграл X то в 18 пиксель3хл его просто перегнал. Надеюсь самсунг в 19 ее не перехватит, тьфу, тьфу.

  7. Biocity Monte22 октябрь в 9:53
    3

    Синтетика-полная лажа. А сравнивать техданные абсолютно разных ОС – глупость! Они работают по разным алгоритмам и на разных процессорах! Дизайн еще можно, анимацию. Но не это! Пихают народ вот такими данными, а они и верят.
    Ок ,а давайте ios на 845м куалкоме! И пиксел на а12м. Тогда и поговорим.
    Маразм.

    crosslink avatar
    crosslink22 октябрь в 10:17
    3

    @Biocity Monte, мне как пользователю абсолютно пофигу почему телефон медленнее, если мне важна скорость. Запустите предложенные тесты, вам никто не мешает. А если не можете – вот данные, которые можно собрать. И да, синтетические тесты достаточно точно показывают работу телефона в нагруженном состоянии, например при конвертации видео, запуске сеток, … так как в основе многого лежит обычное перемножение матриц, которое и тестируется в тестах.

    Andrey22 октябрь в 14:18
    2

    @crosslink, вы, как пользователь, занимаетесь запуском тестов на смартфоне? Тогда вы необычный пользователь, а тестер или любитель измерять в попугаях.

    Обычный пользователь пользуется нужными приложениями, а не на циферки в тестах смотрит. И если приложение выполняет свою задачу и делает это хорошо, то ему плевать на циферки из подобных статей.

    Как дети из начальной школы судят о скорости автомобиле по числам на спидометре, так и эплофанатики судят о смартфонах по циферкам в тестах.
    И что забавно, когда айфон в этих же тестах сливал девайсам на андроиде, то эплофанатики утверждали, что эти циферки ничего не значат. Амнезия или отсутсвие мозга во все поля.

  8. AndreyY avatar
    AndreyY22 октябрь в 10:14
    1

    До сих пор считаю идиотизмом сравнивать в тестах вообще не разу не похожие устройства, работающие не то что на разных процессорах, но и на разных ОС.
    Это то же самое, как сравнивать разгон а/м и мотоцикла, забывая учесть при этом разницу в расчете вес/лошадиные силы.

    crosslink avatar
    crosslink22 октябрь в 10:21
    7

    @AndreyY, “работающие не то что на разных процессорах”, ТОЧНО для сравнения процессоров надо использовать одинаковые процессоры! Один точно окажется быстрее… Или нет?

    HellReid avatar
    HellReid22 октябрь в 11:00
    5

    @AndreyY, Не идиотизм это. Сравнивают производительность устройств. Не разу не похожие устройства – это если бы сравнивали iMac pro и гугл пиксель, а тут – сравнивают 2 устройства одного типа – смартфоны. Всё чисто, ты ж не против тестов авто мерседеса против бмв? или это тоже бред, нужно сравнивать только мерсы с мерсами и бмв с бмв?

  9. Phonerz avatar
    Phonerz22 октябрь в 10:46
    4

    Наверное хреновый в Pixel не процессор, а хреновая ОС, которой для работы необходимо больше 4GB RAM. В этом виноват Java, так как что-бы быстро открываться заметная часть оперативки занята горячим prefetch.

    eugenecooper avatar
    eugenecooper22 октябрь в 11:52
    1

    @Phonerz, все очень зависит от конкретной задачи. Я не спорю, что pixel – УГ, даже больше чем ифоны, но скорее по соотношению качество/цена. И не надо сюда равнять все андроид телефоны

    Phonerz avatar
    Phonerz22 октябрь в 11:59
    3

    @eugenecooper, “Наверное хреновый в Pixel не процессор, а хреновая ОС”, но хреновый в данном контексте не сам Android, а то что программы работают на Java. А Java это Ад – даже простая программа с минимумом настроек в элементов интерфейса будет тянуть в оперативке до 100МБ в легкую.

    Andrey22 октябрь в 14:22
    1

    @Phonerz, код программы – это мизер в сравнении с ее ассетами и количеством памяти, выделенной в рантайме для их использования.

    Но ява – это худшее изобретение Sun. И жаль, что новый владелец – Oracle – ее не закопал, а продолжает развивать.

    Rabadan Sultanov22 октябрь в 18:04
    0

    @Phonerz, lol , что, опять java виновата ?. Java такой же язык как и все остальные, только не компетентные люди ругают java как инструмент. если винда плохая виноваты языки C/C++,assembler?. Java справляется со своими задачами лучше чем все остальные , за что можно ругать java – это за xml и громоздкий код.

  10. rustemk22 октябрь в 10:49
    3

    Эх, добавили бы сравнение времени последовательного запуска всех популярных нынче приложух и игр доступных для обеих платформ, вот это было бы интересно простым людям.

    nikolayboev avatar
    nikolayboev22 октябрь в 12:08
    2

    @rustemk, да туева хуча таких тестов уже делали, про открытия приложений, на первый круг, на второй… и тогда айфоны лучше, и сразу начинают простые люди как Вы плакаться, что мол всё это – индивидуально, а вот если по тестам посмотреть, то крутой проц и десять гигов оперативки сразу сделают андроида чемпионом… ;))

    rustemk22 октябрь в 12:46
    2

    @nikolayboev, ого, столько о себе нового узнал :)
    Посыл моего коммента был в том, что количественные характеристики и попугаи в тестах не так важны, простому пользователю нужны удобство, скорость, плавность и удобство работы приложений, которые используешь каждый день.

    Andrey22 октябрь в 14:24
    1

    @nikolayboev, тот тест, что публиковался на этом ресурсе большинство эплофанатиков даже не смогли расшифровать – перевести из минут в секунды и сделать вычитание для них оказалось слишком сложной наукой. Этот момент я уже разжевывал для альтернативно-одаренных персонажей.

  11. punisher.apk avatar
    punisher.apk22 октябрь в 11:48
    1

    Запилите новость про самсунг, которые запантетовали смартфон с вырезом под камеру. Хочу посмотреть на знатоков в комментах, утверждавших, что гнусмас так никогда не сделает. Вот же хохма будет, если гэлакси 10с будет именно таким.

    iVillain avatar
    iVillain22 октябрь в 12:22
    1

    @punisher.apk, а будет хохма если он таким не будет?:)

    punisher.apk avatar
    punisher.apk22 октябрь в 12:37
    1

    @iVillain, тогда будет хохма Max ))

  12. Trooper avatar
    Trooper22 октябрь в 12:58
    3

    Тут уже соревнования не кто мощнее, а у кого цена будет больше. В след году ждем цены, гугл – 1399$ , айпонт – от 1899$.

  13. eXotic avatar
    eXotic22 октябрь в 14:20
    1

    Pixel разочарование года просто какое то, но его можно простить, процессору уже почти год

    Andrey22 октябрь в 14:26
    1

    @eXotic, XL действительно получился убогим, но его младший брат вполне себе достойный аппарат.

    serraxer22 октябрь в 15:51
    1

    @Andrey, да так себе. Истиный фанат купит и будет плакать каждую ночь под одеялом, хз я бы его постыдился рядом с собой на парту класть.

    Andrey22 октябрь в 18:21
    1

    @serraxer, у школьников свои понты, мне вас не понять.

    iVillain avatar
    iVillain22 октябрь в 16:41
    1

    @Andrey, да они оба убогие как чёрт) Их купят только разрабы и андройдафанатики.. Я бы тоже купил бы если бы мне интересен был Андройд. Но нахрена делать чёлку если подбородок все же остался??

    Andrey22 октябрь в 18:24
    0

    @iVillain, у десятки такой же подбородок. Согласно официальным гайдлайнам эпола там нельзя размещать ничего, да и тянуться пальцем туда тоже неудобно.

    На экране десятки умещается столько же информации, сколько и на предыдущих моделях. Положите два девайса рядом, откройте браузеры и сравните.

    iVillain avatar
    iVillain23 октябрь в 0:06
    0

    @Andrey, сверху тогда бы чёлку не делали если всё равно не полностью экран, а чёлка еще и ужасной длинны. Ужасно смотрится. Урод года, а Гуглу и не стыдно..

    Andrey23 октябрь в 1:15
    0

    @iVillain, вырез в экране в любом случае уродство. Кто бы его не сделал. И гугловый XL оказался в числе уродцев. Но речь шла о его младшем брате, а он с полноценным экраном.

  14. Bulat Raw22 октябрь в 21:18
    3

    Срать на ваши попугаи. Тест камеры и батареи нужен.

    AgentS avatar
    AgentS23 октябрь в 0:13
    2

    @Bulat Raw, и размер сравнить xs с pixel 3, вес и удобство эксплуатации в руке без чехла, особенно одной рукой. Сразу всё встанет на свои места. А также функционал, наличие бесплатного безлимитного облака для снимков без сжатия и другие вкусности, наличие возможности использовать VR, скорость обновлений, качество комплектные наушников и зарядок.

    svitanak avatar
    svitanak23 октябрь в 12:03
    0

    @AgentS, еще надо сравнить желание ходить с пламенным сердцем на ифоновские ресурсы и бороться за честь андроида:)

    AgentS avatar
    AgentS28 октябрь в 2:00
    0

    @svitanak, я пользуюсь устройствами разных компаний, поэтому способен непредвзято судить. Видать у вас просто на одно устройство с трудом наскребается, вот и беситесь ;) И да, пиксель на сегодня мой основной гаджет, айфон второй.

  15. SkyMaxx avatar
    SkyMaxx23 октябрь в 20:28
    0

    На этом сайте, только и пишут, что айфон что-то порвал.
    Реально, для школьников что ли? Пффф.
    И это как раз наоборот, несколько лет назад, когда все эти глупые бенчмарки показывали лидерство смартфонов на Андроид по производительности, комментаторы с пеной у рта писали, ну и что, нафиг надо, мол, это вообще не важно.
    А тут так уже не так, и айфон ещё круче потому, что он мощнее.

    Что тут скажешь, мнения меняются, а логика к сожалению не всегда.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь