iPhone XS Max порвал Galaxy Note9 в тесте на производительность

Этого следовало ожидать.

Артём Баусов | 26 сентября 2018

iPhone XS Max порвал Galaxy Note9 в тесте на производительность

Далеко не все не доверяют синтетическим тестам в бенчмарк-программах. Да и это понятно, посколько проще проверить скорость работы устройства через банальное открытие программ.

Так решил поступить и известный видеоблогер с канала PhoneBuff. Он поочередно открывал приложения на iPhone XS Max и Samsung Galaxy Note9.

Тест состоял из двух кругов: первоначальное открытие приложений и повторное из оперативной памяти. Побеждает, разумеется, тот, кто сделает это быстрее.

Что мы имеем:

• iPhone XS Max — A12 Bionic, 4 ГБ оперативной памяти
• Samsung Galaxy Note9 — Snapdragon 845, 8 ГБ оперативной памяти

Результаты:

• iPhone XS Max — 1 круг: 01:49:45 , 2 круг: 02:33:29
• Samsung Galaxy Note9 — 1 круг: 02:12:35, 2 круг: 02:47:90

Время второго круга = времени всего тестирования от самого начала

В итоге победил iPhone XS Max. Этого стоило ожидать, поскольку Apple всегда делала передовые по производительности устройства.

Чего стоит недавний тест от AnTuTu, который подтвердил звание лидера для флагманских смартфонов купертиновцев.

Apple Galaxy note9 iPhone Xs Max Samsung Это интересно Новости

iPhones.ru

Этого следовало ожидать.

70 комментариев

Какие правила в комментариях

iWolf 26 сентября 2018

0

Подскажите, откуда (кроме Mac App Store) можно выкачать релиз Мохаве?

Dmitry Benzin26 сентября 2018

1

@iWolf, с инмак, например. На многих трекерах лежит уже.

Войди на сайт, чтобы ответить

Ответить
UncleKolya 26 сентября 2018

1

Всем привет. Подскажите пожалуйста. Оптическая стабилизация у iPhone XS Max при любом разрешении съёмки или нет? А то я выставил на 4к, 60 кадр/с и такое ощущение, что нет никакой стабилизации.

Tilk26 сентября 2018

2

@UncleKolya, по идее омтическая не должна зависеть от параметров съемки. Может в эпл новое что-то придумали

alexmaru26 сентября 2018

1

@UncleKolya, это как раз цифровой, “кинематик” может не быть. Оптическая у них слабая.

Проверить её наличие просто, если вы знаете, что такое виньетирование. При движениях влево-вправо светлое пятно по центру картинки не должно двигаться.

Так же, цифровое сглаживание накладывается помле съёмки – т.е. результат должен быть плавнее, чем вы снимаете.

tov.Polkovnik26 сентября 2018

1

@UncleKolya, при 60 к/с видео само по себе получается “резче”, даже мелкие подергивания сказываются на картинке сильнее, чем при 30 к/с, что логично.

UncleKolya26 сентября 2018

0

@tov.Polkovnik, то есть, если выставить 4к, 30 кадр/с видео будет плавнее?

MisterX26 сентября 2018

2

@UncleKolya, При 60 кадрах работает только оптическая стабилизация. При 30 подключается электронная поэтому видео будет стабильным. Если вы стоите на месте и снимаете объекты, то 60 будет лучше, но если ходите, то выбирайте 30.

UncleKolya26 сентября 2018

0

@MisterX, спасибо огромное за ответ.

tov.Polkovnik26 сентября 2018

1

@UncleKolya, ну тут не все так просто. При 30 к/с вы потеряете четкость картинки при быстрых и/или резких движениях, однако при 60 к/с вы можете заметить больше дрожаний руки. Основываюсь на собственном опыте, на истину не претендую.
В конце концов попробуйте и выберите для себя лучший вариант :) У меня на Х сейчас все же стоит 1080р 60 к/с, я вполне доволен получаемым результатом (4к жрет непозволительно много места, да и не нужно для моих кустарных целей).

UncleKolya26 сентября 2018

0

@tov.Polkovnik, спасибо огромное за ответ.

Войди на сайт, чтобы ответить

Ответить

Великобритания оштрафовала Apple на £390 тысяч за нарушение санкций против России

14

5

4

Что-то пошло не так

Илья Сидоров

сегодня в 13:07

3

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Задай вопрос - получи ответ

Ваше имя

Ваш email

Введите ваш вопрос

👈 капча обязательна

Отправить

Вопрос принят

В ближайшее время ожидайте ответ на нашем сайте :)

Вопрос не принят

Разрешите свои конфликты с google, он вас не пускает :(