Популярный техноблогер с канала PhoneBuff решил проверить, какой смартфон окажется быстрее: бюджетный iPhone XR или флагманский Samsung Galaxy Note 9.
Стартовые характеристики:
• iPhone XR — A12 Bionic, 3 ГБ оперативной памяти
• Samsung Galaxy Note 9 — Snapdragon 845, 8 ГБ оперативной памяти
Последний шанс. Подумайте хорошенько, кто мог бы победить.
Итак, блогер запустил по очереди несколько приложений одновременно на двух смартфонах. Это уже традиционный тест на производительность на YouTube.
Настало время узнать победителя!
Время первого круга (холодный запуск всех программ в первый раз):
• iPhone XR — 01:51:80
• Samsung Galaxy Note 9 — 02:05:40
Время второго круга (запуск приложений из оперативной памяти + время первого круга):
• iPhone XR — 02:38:33
• Samsung Galaxy Note 9 — 02:38:48
Внезапно. Оба смартфона закончили тестирование в одно время. Тем не менее, iPhone XR оказался быстрее при первичном запуске всех установленных программ.
Galaxy Note 9 смог нагнать соперника благодаря большему объёму оперативной памяти. Так кто же, выходит, победил? [9to5]
Либо я дурак, либо в статье что-то не так…и в первый и во второй раз быстрее хр, так кто кого нагнал?
@MirrorMsk112, разница в доли секунды… ну не знаю, считать ли это прям большой победой. С другой стороны, на первом круге XR оказался намного круче)
@Артём Баусов, при разнице в 5 ГБ ОЗУ самса успевает сократить разрыв. Но при разнице в 4 ГБ всё уже печально: XS Max хранит в памяти больше приложений, чем Note 9. Всё, что нужно знать о ведроиде :)
@MirrorMsk112, ты не дурак)
В статье какая-то околесица написана, как всегда не проверяют, что пишут.
В этой статье указано, что:
Время второго круга+время первого
• iPhone XR — 00:02:33
• Samsung Galaxy Note 9 — 00:02:48
В видео же результат как раз одинаковый)
Я уже не говорю о том, что формат времени для каждого круга тут указан не одинаково