Huawei официально анонсировала беспроводные полноразмерные наушники Freebuds Studio.
По заверениям компании, наушники оснащены динамическим излучателем на 40 мм c четырёхслойной композитной диафрагмой. Они позволяют слушать в широком частотном диапазоне от 4 Гц до 48 кГц.
Работают 20 часов с включённым трехрежимным шумодавом и 24 часа без него.
И здесь возникает два вопроса, которые задал сооснователь сервиса Crrowd для обзоров на различную технику.
1. Huawei Freebuds — это линейка затычек. Почему название перекочевало к полноразмерным наушникам?
2. Studio взяли, потому что Apple готовит AirPods Studio?
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Как беспроводные уши вообще можно называть студийными?)) К яблокам с их готовящейся ерунде это тоже относится )) Ну названия лепят уже, как санкции из воздуха выдумывают наши “западные партнеры” просто, чтоб было…
@posledniy.mir, когда-то в моей молодости так говорили про цифровой звук. Но вот сменилось поколение и другого звука сегодня уже больше не пишут. Так и в вашей жизни настанет момент, когда провода уже не будут синонимом слова “студийное”. Я думаю, он очень близко. Говорю, как бывший практически аудиофил.
@bigscrap, Ваша молодость это 72г. или 33г. ?
@bigscrap, дело не в “молодости”. Ты просто не можешь передать звук без задержки по BT. Ты не сможешь услышать, что ты играешь в клавиши, ты не сможешь петь – потому что ты будешь слышать эхо. Если в студии/на концерте используют наушники без проводов, у них там либо аналоговый звук, либо свой стандарт без буферизации.
Короче, bt наушники, даже если они называются “Studio”, в студии использовать не получится. (это как текущие Macbook Pro, которые похерили совместимость со всем студийным железом, убрав usb, убрали SD ридер – и типа тоже про)
@alexmaru,
“Если в студии/на концерте используют наушники без проводов, у них там либо аналоговый звук, либо свой стандарт без буферизации.”
В наушниках певец на сцене слушает сам себя иногда отдельные партии инструментов. Звук бывать аналоговый ну иногда цифру отдают. Различие в том, что используют радиоканал, а не современные а не те интерфейсы для бытовухи.
@alexmaru, и вот всем всем всем каждые 5-минут был нужен SD-ридер?) USB-A толщиной с весь компуктер заменили на универсальный USB-C за которым будущее уже наступающее. Или Вы продолжаете покупать ноутбуки прошлых лет только потому, что там есть VGA порт, а в современных нет и они без него по вашему уже не торт? ?
@Phonerz, ну ты ж не будешь заменять железку, которая стоит 30к$ из-за ноута?
@alexmaru, а зачем тебе менять железку? Переходник купить за 20$ жалко?
@Dr.Plush, но можно же обойтись без него? Когда-то Эппл продвигал FireWare – так после того, как его можно было считать трупом, в MacBook Pro он оставался аж до 12-го года, когда там появился Thunderbolt.
SD карты и в 16-м году, и сейчас до сих пор используются во всех камерах, что за 500$, что за 3000$, а подключение по wifi или usb – это сотни шагов вместо “вынул/запустил лайтрум”, в процессе которых ты не можешь зарядить камеру. И с дохлой камерой ты ничего не сможешь скопировать. Это тоже очень профессионально? Зачем это было убирать?
@alexmaru, затем что это банальная эволюция периферийных портов, раньше и fireware и usb 2.0 и usb 3.0, а теперь один usb-c который может заменить все. Переходники пригодятся, так как usb-c вытесняет все порты, даже hdmi скорей всего вытеснен будет. Как говорится, проблемы индейцев не сильно колышут шерифа.
@Dr.Plush, новости из будущего всё, которое за 5 лет так и не наступило. Уже прошло 5 лет, USB-C как IPV6. Всё о нём слышали, но видели очень мало.
Ноуты эппла 16-го года уже можно закапывать – в них было ужасным всё, начиная от более тонкого корпуса, из-за которого было дохлым охлаждение, ужасная клавиатура, а usb-c так до сих пор и не стал “чем-то”.
@alexmaru, сейчас с usb-c даже вейпы.
@alexmaru, сейчас usb-c везде где только можно представить себе. Да и ipv6 уже работает параллельно с 4 версией, продать до сих пор нет острой нехватки айпишников 4 версии.
@posledniy.mir, Володя перелогинься.
@posledniy.mir, беспроводные кодеки для персонального прослушивания давно уже не уступают проводам, я тебе как обладатель и проводных и беспроводных hifiman ananda могу сказать. Времена когда блютуз означал только дермовый SBC кодек давно в прошлом. По беспроводу только задержка больше, но это не важно для музыки. И да, санкции “из воздуха” тоже никто не придумывает
@posledniy.mir, а санкции здесь причем? С санкциями как раз всё чётко и по делу.
несомненно, самые важные вопросы.
У меня есть другие:
1) они запоминают режим в котором их выключили и как в сонях придется каждый раз включать, если это не шумодав, а прозрачность?
2) Как они коннектятся с компами Apple? Нет проблем? А если вдруг Apple пойдет по пути Google и предаст остракизму технику Huawei?
@bigscrap, я думаю у устройства которое по бт передает аудио нет никакого способа проверить что его там воспроизводит, хуавей или нет. Такое не заложено в протокол. сомневаюсь что тут какие-то проблемы в принципе возмжны
Студийные – это чтобы ушам было не холодно на верте? Ну, как буд-то ты в студии)))
@Xiaomi1993, “на верте?” Что Вы имели ввиду? На вертеле…там жарковато.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.