Госдума может отреагировать на новую политику конфиденциальности WhatsApp. Об этом заявил глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.
WhatsApp изменила политику конфиденциальности и теперь мессенджер может делиться данными пользователей с Facebook.
Хинштейн считает, что это противоречит российскому законодательству, поскольку персональные данные являются собственностью их обладателя и передавать их третьим лицам без согласия пользователей нельзя. Он намерен обсудить эту проблему с Роскомнадзором, чтобы решить, какие меры реагирования можно принять.
Считаю, что изменения в политике WhatsApp противоречат российскому законодательству, поскольку персональные данные являются неотъемлемой собственностью их обладателя и возможность их передачи третьим и более лицам без согласия самого лица невозможно. Мы обсудим с Роскомнадзором как регулятором в этой сфере, каковы могут быть меры реагирования со стороны России и какова будет официальная оценка. Если для этого потребуется обращение в Роскомнадзор, то, конечно, мы его подготовим.
— Александр Хинштейн, глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи
Депутат считает, что технически ограничить работу WhatsApp в России возможно, но этот вопрос требует широкого обсуждения. При этом о блокировки речь не идёт. [РИА Новости]
24 комментариев
Форум →Раздавят ещё пару партий сыров?
@Dmitry T,
Любитель сыра ?
@Nick_Well, не особо, но иногда люблю)
Чем больше будет таких прецедентов в разных странах, тем лучше.
Здраво
Что? Неужели пост адекватности от госдумы ?
Так о чем речи не идет: о блокировке или о блокировки?
А вот это правильно.
Ну, конечно. А закон Яровой принять нужно было, чтобы ЛЮБЫЕ данные можно было прочитать без санкции прокурора, включая личную переписку, голосовые переговоры и пр.
А вот это другое! Закон Ядровой это наше, для безопасности, а это вот ихнее, злой Цукерберг будет все сливать американцам!
о каких персональных данных идет речь?
Эти клоуны куда вылезли из госдуры? Если их мнение захотят выслушать, их лечащий врач с санитарами у них спросят.
WhatsApp не будет передавать данные без согласия ползователя
@stepan70, но и без согласия, пользоваться нельзя, то есть, соси или умри
@Dark Deswing, соси конечно.
@NIKOLAY KLIMOV, ну это твой выбор…
@stepan70, самый важный, но оставшийся незаметным каммент в статье.
Никто никого не заставляет принимать новые условия. 👍
Не нравятся условия – пользуйтесь аналогами!
Скрестил пальцы, блокируйте ватсап пожалуйста, глядишь все на телеграмм перейдут)
@Dark Deswing, понимаю что это скорее всего не возможно, но тоже был бы искренне рад. Утечки Фейсбука (последняя на пол миллиарда учётных записей) просто поражают!
@Dark Deswing, те, кто пользуется вацапом, скорей всего на сигнал перейдут, ибо в сигнале тоже реализовано конечное шифрование для групповых и не групповых чатах, что не скажешь про телеграм.
@Dark Deswing, вы яростно ругаете власти за то, что ограничивают наши свободы, а сейчас сами применяете этот же способ.
@Михаил, сам то понял что написал? Как это относится к моему комментарию? Или лишьбы чушь написать, никто не ругает
@Dark Deswing, )) вы так же простите заблокировать программу только потому, что она вам лично не нравится. Не нравится – не пользуйтесь, зачем блокировать?
А что там за такие секретные данные? Номер телефона? Параноики ни как не угомонятся.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как работать с функцией ВПР в Numbers?
Как просматривать две страницы в браузере одновременно на iPhone и iPad
Что делать, если пропала вибрация в будильнике на Apple Watch
Можно ли сохранить фото с iPhone в облако, а затем спокойно удалить?
Откуда у нового MacBook есть износ аккумулятора
Почему на iPhone некоторые приложения не могут записывать звук
Как в iOS 16 закреплять нужные вкладки Safari
Чем отличается Фотопоток от Медиатеки iCloud