Журналисты GizmoChina раздобыли наиболее точную копию AirPods Pro.
Внешне подделку оказалось сложно отличить, выдают только мелкие детали. Китайцы даже название почти полностью скопировали — новинка называется APods Pro.
Рассказываем о разнице между наушниками.
Кейс
На задней панели APods Pro отсутствует надпись Designed by Apple in California. А металлическое ребро жесткости темнее, чем должно быть.
Слева подделка, справа оригинал
Плюс сзади у кейсов есть кнопка для сброса соединения. У оригинала она не так выделена.
Слева подделка, справа оригинал, разъёмы одинаковые
Внутри тоже есть небольшая разница. У фейка более овальные выемки под наушники, тогда как у оригинала они округлые. Кроме того, крышка настоящего кейса открывается на 120 градусов, а у поддельного всего на 90.
Слева подделка, справа оригинал
Еще одним важным отличием является синий светодиодный индикатор внутри корпуса чехла. У AirPods Pro его нет.
Слева подделка, справа оригинал
Примечательно то, что при открытии крышки APods Pro показывают такое же всплывающее уведомление для сопряжения, как и настоящие.
Наушники
Слева подделка, справа оригинал
Подделка по факту немного легче оригинала, но внешне отличить их окажется тяжёлой задачей.
Есть только 2 элемента, по которым возможно определить фейк: контактная площадка в нижней части наушников, а также форма и цвет сопла для съемных насадок.
Слева оригинал, справа подделка
Звук
Забудьте про шумоподавление в APods Pro, его там нет. Это простые беспроводные затычки, у которых ещё и звук ужасный.
Вывод звука полый, а басов нет.
Подделка
Журналисты GizmoChina считают, что китайцы потратили настолько много времени и денег на копирование дизайна новинки, что не хватило средств для приличной пары звуковых драйверов внутри.
При этом отмечается, что подделка хорошо держит соединение, а все задержки сводятся к минимуму.
Цена
Слева подделка, справа оригинал
Ну и последнее, что должно смутить покупателя — цена. AirPods Pro стоят $250 или 21 тыс. рублей, тогда как APods Pro всего $60 или 3,5 тыс. рублей. [GizmoChina]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
подпись под картинкой про “сопла для насадок” не правильная! Слева (и ниже) оригинал, справа – подделка
@Jk Fansky, ошибка вышла, спасибо
Неужели Apple не могли добавить в свои наушники какое-то шифрование, чтобы айфон по крайней мере не показывал плашку Airpods pro при коннекте с подделкой?
@grokinn, все проще. На подделке действия нельзя настроить. Можно эту функцию проверить и сразу определить. Китайцы пока не поняли как это сделать.
Сука, они же только вышли!
P.S. Через полгода китайцы научатся звук делать и подделка станет лучше оригинала. Но это не точно.
А вы не покупайте их и все. Берите лучше Sennheiser или что-то еще лучше )
@iphoneriddick, Sennheiser с таким же функционалом нет. Единственные кто может соперничать это sony wf-1000x. Но они огромные и кейс огромный.
@FiLunder_7, Sony – да, фирма веники не вяжет. Audiotechnika?
Насчет формата наушников – тут хз. Я предпочитаю накладные
@iphoneriddick, Ну а как бы смысл сравнивать наушники других форматов. Они для разного. Я например использую 4 вида: Накладные БТ Сони, Накладную игровую гарнитуру, Эирподс и проводные затычки. И все они у меня служат. своей цели.
Покупать в фирменном магазине
сделать звук хуже чем у затычек апл ещё постаратся надо
@Alisa Selezneva, А ты их слушал? Звук в них при включенном шумодаве просто отличный.
@FiLunder_7, Звук плохой. Использовать только в качестве гарнитуры – слишком дорого.
@zloy_unlock, Ну не знаю, звук отличный. Чуть-чуть не хватает середины. Я сравниваю с арматурными Shure SE425 если что. И все обзорщики звук хвалят. Говорят что лучше играет только одна модель в таком форм факторе на рынке: wf-1000x. Но я их не слышал пока.
Ребро жесткости… Это называется – петля.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.