Журналисты GizmoChina раздобыли наиболее точную копию AirPods Pro.
Внешне подделку оказалось сложно отличить, выдают только мелкие детали. Китайцы даже название почти полностью скопировали — новинка называется APods Pro.
Рассказываем о разнице между наушниками.
Кейс
На задней панели APods Pro отсутствует надпись Designed by Apple in California. А металлическое ребро жесткости темнее, чем должно быть.
Слева подделка, справа оригинал
Плюс сзади у кейсов есть кнопка для сброса соединения. У оригинала она не так выделена.
Слева подделка, справа оригинал, разъёмы одинаковые
Внутри тоже есть небольшая разница. У фейка более овальные выемки под наушники, тогда как у оригинала они округлые. Кроме того, крышка настоящего кейса открывается на 120 градусов, а у поддельного всего на 90.
Слева подделка, справа оригинал
Еще одним важным отличием является синий светодиодный индикатор внутри корпуса чехла. У AirPods Pro его нет.
Слева подделка, справа оригинал
Примечательно то, что при открытии крышки APods Pro показывают такое же всплывающее уведомление для сопряжения, как и настоящие.
Наушники
Слева подделка, справа оригинал
Подделка по факту немного легче оригинала, но внешне отличить их окажется тяжёлой задачей.
Есть только 2 элемента, по которым возможно определить фейк: контактная площадка в нижней части наушников, а также форма и цвет сопла для съемных насадок.
Слева оригинал, справа подделка
Звук
Забудьте про шумоподавление в APods Pro, его там нет. Это простые беспроводные затычки, у которых ещё и звук ужасный.
Вывод звука полый, а басов нет.
Подделка
Журналисты GizmoChina считают, что китайцы потратили настолько много времени и денег на копирование дизайна новинки, что не хватило средств для приличной пары звуковых драйверов внутри.
При этом отмечается, что подделка хорошо держит соединение, а все задержки сводятся к минимуму.
Цена
Слева подделка, справа оригинал
Ну и последнее, что должно смутить покупателя — цена. AirPods Pro стоят $250 или 21 тыс. рублей, тогда как APods Pro всего $60 или 3,5 тыс. рублей. [GizmoChina]
(65 голосов, общий рейтинг: 4.29 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
25 комментариев
Форум →подпись под картинкой про “сопла для насадок” не правильная! Слева (и ниже) оригинал, справа – подделка
@Jk Fansky, ошибка вышла, спасибо
Неужели Apple не могли добавить в свои наушники какое-то шифрование, чтобы айфон по крайней мере не показывал плашку Airpods pro при коннекте с подделкой?
@grokinn, все проще. На подделке действия нельзя настроить. Можно эту функцию проверить и сразу определить. Китайцы пока не поняли как это сделать.
Сука, они же только вышли!
P.S. Через полгода китайцы научатся звук делать и подделка станет лучше оригинала. Но это не точно.
А вы не покупайте их и все. Берите лучше Sennheiser или что-то еще лучше )
@iphoneriddick, Sennheiser с таким же функционалом нет. Единственные кто может соперничать это sony wf-1000x. Но они огромные и кейс огромный.
@FiLunder_7, Sony – да, фирма веники не вяжет. Audiotechnika?
Насчет формата наушников – тут хз. Я предпочитаю накладные
@iphoneriddick, Ну а как бы смысл сравнивать наушники других форматов. Они для разного. Я например использую 4 вида: Накладные БТ Сони, Накладную игровую гарнитуру, Эирподс и проводные затычки. И все они у меня служат. своей цели.
Покупать в фирменном магазине
сделать звук хуже чем у затычек апл ещё постаратся надо
@Alisa Selezneva, А ты их слушал? Звук в них при включенном шумодаве просто отличный.
@FiLunder_7, Звук плохой. Использовать только в качестве гарнитуры – слишком дорого.
@zloy_unlock, Ну не знаю, звук отличный. Чуть-чуть не хватает середины. Я сравниваю с арматурными Shure SE425 если что. И все обзорщики звук хвалят. Говорят что лучше играет только одна модель в таком форм факторе на рынке: wf-1000x. Но я их не слышал пока.
Ребро жесткости… Это называется – петля.
И пусть никто не уйдет обиженным. Для крестьян – китай, для баринов – орига.
@iWolf, я в смятении, для кого оригинальные из Китая?
@HleBoPyoG, для баринов офк. Ez
@iWolf, баринов->баранов LOL
@headmaster, сочувствую.
Ещё и самолайк. Действительно «баранлол»)))
в этом вся суть Китая, закрой для них доступ к производству подделок через воровство материалов на сборочных линиях и все, все великое китайское экономическое чудо сразу похудеет раза в три
@ProtcessusVitelius, ну да
Кто это читает в 2021 году, знайте эти советы уже не актуальны, они применими только для самых дешёвых подделок от ленивых производителей, подделки подороже не отличить от оригинала.
У меня две пары поддельных, единственное что их наверное выдаёт внешне, это слегка выпирающая кнопка на кейсе, как я понял у оригинальных на кейсе она утопленная.
@Groove MetalHead, + 💯%
@Groove MetalHead, привет из ноября, втюхнул мне алкаш на улице за 3к,с чеком в запечатанной коробке, при мне разворачивал пленку, понимаю что это подделка, но отличить немогу, звук нравиться все устраивает, только микро на моем Андроиде неработает, единственное что выдает как я понял, зазор между крышкой и корпусом кейса должен быть равномерный на оригинале, у меня же совсем чуть слевой стороны выпирает, справой более гладко
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что случится с подпиской iCloud при переходе на Apple One
Сервисный центр завышает стоимость ремонта iPhone, как быть?
Почему на iPhone не приходит код для двухфакторной аутентификации
Как отвязать банковскую карту от Apple ID
Как пообщаться с Siri текстом, а не голосом
Почему зависают приложения на Mac?
Почему СМС с iPhone не приходят на Mac
Как восстановить перезаписанный файл на Mac