ФАС выдала Apple предупреждение из-за злоупотребления доминирующим положением на рынке. Ведомство требует, чтобы Apple разрешила разработчикам рассказывать про альтернативные способы оплаты в приложениях. Компания должна исправить нарушение до 30 сентября.
Заявители отмечают, что в некоторых случаях купить товар, например, электронную книгу, дешевле на сайте продавца, а после – приступить к чтению в приложении на iPhone или iPad, авторизовавшись под своей учетной записью. Это связано с тем, что Apple предусмотрена комиссия от 15% до 30% с каждого платежа в App Store. Но пользователи устройств не могут быть проинформированы о возможности покупок за пределами App Store.
ФАС
На прошлой неделе Apple изменила правила App Store и разрешила разработчикам рассказывать про другие способы оплаты. Таким образом, Apple уже исполнила предупреждение ФАС.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
EpicGame: А че, так можно было?
@Victollio, ФАС: hold my beer!
@eagle7, причём тут ФАС, если Apple сняла данное ограничение до вынесения предупреждения? ФАС видимо захотел создать видимость работы, но получилось как всегда.
@Y.Badiner, ФАС хочет, чтобы это можно было делать в приложении, а не через письма пользователю, как это разрешено сейчас в AppStore. Т.е. сейчас с последними изменениями я могу взять из аккаунта e-mail и напрвить туда письмо с альтернативными способами покупки контента в приложении (книги, музыку, внутриигровые вещи, подписка и т.п.), а вот в приложении по прежнему нельзя даже намекнуть про это, не говоря уже про встраивание покупки из приложения минуя внутриприложенипокупки (механизм Apple).
@MatveyYo, Спасибо за уточнение.
Я лично против возможности встраивать в приложение, загружаемое из AppStore, возможность по клику / тапу переходить за пределы магазина для покупки контента. Очень гнусный приём – клиента тебе привела Apple, и ты тут же даёшь ему кнопку чтобы уйти из AppStore.
@Y.Badiner, а ещё это несёт достаточно много рисков для пользователя.
@Y.Badiner, Приём то может и гнусный, но Apple не платит за Apple Music комиссию, а цена низкая. При этом внешние разработчики почему-то должны платить 30% всех доходов на платформе и, чтобы конкурировать с Apple Music, отрывают от дохода артистов 30%. К кому пойдут артисты выкладывать свои треки – видимо, там где больше дают. В итоге производители ПО находятся не в равных условиях. Другой случай, когда есть подписка, скажем, на Office. Да я могу придти в приложение со своей подпиской. Если я куплю подписку внутри приложения, то она будет какой-то куцой (куцость съела 30%). В общем не сравнить затраты Apple и Office по инфраструктуре, а Apple отъедает 30% практически просто так – всё что получает в нагрузку за всё это – пуши.
@MatveyYo, 30% просто так? А Гугл? А стим? Т.е. AppStore должен существовать бесплатно? Понятно.
@Vladimir Prigarin, у него и айфоны эппл должна отдавать по себестоимости комплектующих
@MatveyYo, Это где Спотифай платит комиссию Эпплу, можно узнать? Оформление подписки только через сайт.
@MatveyYo, капец ты недалёкий
Apple глубоко кладет на ФАС
Ну как бы аррle не клала, но тенденция по всему миру, сдвинуть монополию apple
@zerq, И превратить айфоны в помойки, как андроиды, да.
@Андрей, а не говнопользователь ли сам ставит всякое говно на телефон?
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.