?? Нужна или нет отдельная электронная книга в 2017

Николай avatar | 56 1
FavoriteLoading В закладки
Нужна или нет отдельная электронная книга в 2017

Перестал пользоваться электронными книгами еще после приобретения первого личного iPad лет пять тому назад. А на днях нашел в куче хлама старенький Kindle, зарядил и начал читать. Оказалось, такой тип устройств актуален и в 2017 году. Делюсь субъективным мнением.

Девайс меньше и легче бумажных книг

1

Честно, не понимаю людей, которые получают удовольствие при чтении именно бумажных книг. Обычно каждый такой почитатель пыли на станицах крайне негативно относится к электронным читалкам или другим современным устройствам для чтения.

Мой первый аргумент против бумажных книг — размер и вес. Здесь электронная книга сильно выигрывает. А второй — простота приобретения контента. Ходить по книжным лавкам бывает весело. Но в электронном мире все магазины мира в доступности клика.

На iPhone и iPad книги загружать проще

4

К счастью или сожалению не пользуюсь магазином Amazon для приобретения книг. Мне куда проще приобрести необходимый контент через MacBook в других точках продаж, а уже после забросить его на Kindle. Может, дело привычки — не скрою.

Но с удобством загрузки контента на iPhone и iPad спорить бессмысленно. Здесь не нужны MacBook или какие-то другие устройства. Достаточно даже покрытия 3G и минуты в сети Wi-Fi. И зачем электронная книга, если есть два универсальных девайса?

У читалки дисплей часто больше iPhone

3

В сравнении со смартфонами Apple у большинства читалок большие экраны с более подходящим для человеческого восприятия соотношением сторон — 4×3 (у iPhone — 16×9). Поэтому потреблять с них текст приятнее и комфортнее.

Лучшие предложения на вторичном рынке за недорого — на нашей Барахолке.

Например, у Kindle, который держу в руках, экрана до 2,5 раз больше iPhone 7. Это выгодно отличает это старенькое устройство, которое можно поискать на вторичном рынке, от актуального смартфона Apple за дорого.

Экран электронной книги приятней iPad

2
Такие макро-фото на iPhone 7 можно делать с дополнительной линзой.

С другой стороны, у меня есть iPad, от которого я так и не отказался за год с лишним попыток. У него большой 9,7-дюймовый цветной экран, на котором текст и изображения выглядят приятнее и интереснее. Но это только на первый взгляд.

Когда работа так или иначе связана с компьютером, не хочется в свободное время таращиться в такой же яркий экран, который выжигает глаза. В это же время в большинстве читалок используются электронные чернила, которые почти не отличить от реальной книги.

Дополнительный девайс на всякий случай

5

Современные читалки доверху упакованы дополнительными возможностями. В некоторых есть веб-браузер для интернет-серфинга, мультимедийный плеер, фотогалерея и так далее. Пользоваться этим удобнее на iPhone или iPad, но в экстренном случае — почему бы и нет.

Это особенно актуально, учитывая внушительное время работы устройства на электронных чернилах. Даже мой старичок живет до недели — что уж говорить о новых моделях. Да и в сумме еще один гаджет в сумке — радость для гика. Так ведь?

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (2 голосов, общий рейтинг: 4.50 из 5)
undefined
iPhones.ru
Зачем отрыл старый Kindle из глубины чулана.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 56

  1. IRT avatar
    IRT15 января 2017
    2

    >На iPhone и iPad книги загружать проще

    У Kindle есть свой адрес электронной почты, отправляете туда книгу, она прилетает на читалку, куда уж проще-то?

    anatolevich avatar
    anatolevich15 января 2017
    0

    @IRT, ага, и еще у Kindle есть приложение send-to-kindle, перетаскиваешь на него книгу, и она улетает.

    Arden avatar
    Arden15 января 2017
    1

    @IRT, Коля тот ещё тормоз. Через пару лет откроет для себя этот способ.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Arden, спасибо большое, а вы, видимо, “газ”?)

    Vladim avatar
    Vladim15 января 2017
    0

    @Николай Грицаенко, Из Европы по двойной цене он скуснее. )

    Arden avatar
    Arden15 января 2017
    0

    @Николай Грицаенко, на здоровье

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @IRT, речь обо всех электронных книгах в купе, а не только о Kindle

    iWolf avatar
    iWolf15 января 2017
    0

    @Николай Грицаенко, прям настоятельно советую йотафон2. Купил его, в качестве второго телефона, использую без симки, только для второй платформы (основная iOS; с ведром знакомлюсь) и читаю книги на втором экране. нарадоваться не могу. хочу докупить мобильный 4g роутер, запитать оба телефона от него, дабы на обоих устройствах был интернет.
    Это гораздо удобнее, чем таскать с собой отдельный ридер и\или пед.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @iWolf, спасибо, подумаю)

    mantija avatar
    mantija15 января 2017
    0

    @iWolf, мне тоже интересен такой вариант для чтения как у Вас. Не могли бы рассказать подробней, удобно ли читать с йотафона, как долго он у Вас работает от аккумулятора, а также где Вы его покупали? С уважением, mantija

    iWolf avatar
    iWolf15 января 2017
    1

    @mantija, в использовании он у меня примерно месяц-полтора.
    Читать удобней, чем с айфонов/апедов, но менее удобно, чем с новых киндлов. В йотафоне2 не самый крутой “электронно-чернильный” экран. Бывают стандартные “болячки” типа артефактов, но от этого даже киндлы не до конца исправились. По поводу софта другой вопрос. Есть 2 модели йотафон2: YD201 (для всего мира, кроме китая) и YD206 (китай онли). Различий в техническом плане нет, кроме того, что радиомодуль (интернет сетей 2G/3G/LTE) залочен для китая (как уже писал, YD206): тоесть эта модель поддерживает лишь узкий диапазон частот, которые, в свою очередь, работают (как повезёт) в некоторых городах рф (по поводу других стран я хз, увы). Сборка идентична, кроме брака (от него никто не застрахован).
    В рф официально продаётся YD201. Не могу сказать, какое ведро там стоит по умолчанию, но на версии YD206 стоит какой то ведроид 4 (вроде 4.4.3).
    Модель YD201 стоит ~18к.
    Модель YD206 продаётся на алиэкспрессе ~7-8к.
    Работу от АКБ стоит досконально настраивать. Тут может помочь опыт людей с 4PDA. Да, там 900+ страниц, но благодаря поиску можно найти все. Сначала у меня телефон работал меньше половины светового дня (с авиарежимом, но с включённым вайфаем). После небольших настроек, стал жить полтора-два дня. Можно ещё поколдовать с прошивками телефона и прошивками модема в частности (можно поставить прошивку радио-модема от YD201 в модем 206ой модели и все будет работать должным образом, но иногда сеть может “проседать” и даже отваливаться и вовсе). Покупал я его с рук, но ноги идут в китай, тк к меня модель YD206. Симку ни разу не вставлял симку. Только контент и читалка.
    Если. Будут ещё вопросы – с удовольствием отвечу.

    Ах да, на данный момент, последнее ведро для йотафон2 – а5. Но идёт закрытый бета-тест а6. Так что скоро все будет круто. На сегодняшний день, йотафон не топовый смартфон, но со своими устройствами справляется на все 100%
    Ну и стоит шикарный амолед дисплей, благодаря которому я захотел именно такой дисплей в айфонах, хотя считал подобных людей “глупыми”, тк считал экран одним из лучши. Теперь сам такой :)

    iWolf avatar
    iWolf15 января 2017
    0

    На сегодняшний день, йотафон не топовый смартфон, но со своими задачами справляется на все 100%

    mantija avatar
    mantija16 января 2017
    0

    @iWolf, спасибо Вам за подробный и обстоятельный ответ. Буду думать. В конце прошлого года думал подождать пока выйдет 3 yotaphone, но похоже его не будет. Так что если брать, то только второй.

    iWolf avatar
    iWolf16 января 2017
    0

    @mantija, рад помочь. кстати yp3 скорее всего будет. либо к концу этого года, либо к середине следующего. ибо некоторые слухи витают. давненько была новость о том, что уберфиша в 3 версии будут камеры, которые будут делать селфи так, что как будто всегда смотришь в камеру, а не на экран (обычно получаются селфи, где глаза куда нить скошены) ну и более мощное железо. вероятнее всего сразу с а7 и по цене в ~25-30к (в очередной раз невменяемый ценник). но если повезет, то будет 15-20к.

    Главное, если надумаете брать, советую все таки посетить профильную тему на 4pda и поузнавать (в поиске можно найти) о защите. обычно практикуют 2 стекла + бампер. это какой-никакой, но способ избежать разбивания экрана.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев15 января 2017
    0

    @IRT, она прилетает с большой задержкой, что не всегда удобно.

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME15 января 2017
    0

    @IRT, а какие форматы поддерживает? хотел на новый год себе взять киндла, но смутило, что он epub не умеет – и что с ним делать?
    какого выбирать? я смотрел на kindle paperwhite

    Algernon Moncrieff avatar
    Algernon Moncrieff16 января 2017
    0

    @MAXiDROME, epub можно легко конвертировать в mobi. Есть куча бесплатных онлайн-сервисов, погуглите. На айфоне и айпаде тоже пользуюсь киндлом, поскольку много книг покупаю на амазоне плюс мне нравится их фирменный шрифт. Для айфона есть бесплатное приложение cloudconvert – также конвертирует в mobi из всех популярных форматов.

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME16 января 2017
    0

    @Algernon Moncrieff, спасибо, вчера уже нагуглился и открыл для себя киндл для айфона и снес нахер айбукс. годная замена станзе, еще бы анимацию перелистывания страниц совсем убрать, чтоб ни сдвига ни листания не было…
    и сегодня заказал папервайт на амазоне, шопсфан бесплатную доставку предложили – решил воспользоваться)))

    walkman00 avatar
    walkman0018 января 2017
    0

    @IRT, да не только у киндл, у всех нормальных сервисов есть такая возможность.

  2. YoureWrong avatar
    YoureWrong15 января 2017
    0

    Верно подметили что сейчас и так много экранов вокруг, а экран на электронных чернилах выгодно отличается и “не выжигает глаза”.
    А если проблема “выжиганиях глаз” не стоит, то, пожалуй, и вопрос про такую книгу не стоит.

  3. progn avatar
    progn15 января 2017
    0

    > Когда работа так или иначе связана с компьютером, не хочется в свободное время таращиться в такой же яркий экран, который выжигает глазах.

    Надумано. Что мешает выставить адекватную яркость? Автояркость как правило работает хорошо, но можно и в ручную скорректировать.

    > В это же время в большинстве читалок используются электронные чернила, которые почти не отличить от реальной книги.

    Ну да, особенно инверстное обновление страницы))

    E-ink хороши при чтении на природе в солнечную погоду и большей живучестью от батареи, в остальном же проигрывают обычным лопатофонам, тормозные, слишком специализированные и неудобные.

    toivan avatar
    toivan15 января 2017
    1

    @progn, многое изменилось

    walkman00 avatar
    walkman0018 января 2017
    0

    @progn, не поверишь, насколько сильно изменились e-ink дисплеи

  4. anatolevich avatar
    anatolevich15 января 2017
    2

    Пользуюсь электронными читалками с того момента, как цена на ших стада беньше 1000 долларов. Последний kindle – шедевр. Дешевый, надежный, практически нет тормозов. И подсветка появилась.

    Для меня главный плюс – люблю в ванной почитать, iPad топить жалко, kindle в несколько раз менее жалко)

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME15 января 2017
    0

    @anatolevich, последний – это какой? я paperwhite думал брать, но смутило, что epub не умеет. или это гон и все нормально?

  5. mnechaev avatar
    mnechaev15 января 2017
    5

    Я за бумажные книги! пробовал читалки Sony и Kindle, но запах и шелест бумаги ничем не заменишь :)

    TheDoubleChecked avatar
    TheDoubleChecked15 января 2017
    0

    @mnechaev, еще иногда так хочется, чтобы в руках была просто книга, а него бесконечные уведомления и возможность купить новую книгу.

    MirrorMsk112 avatar
    MirrorMsk11215 января 2017
    4

    @TheDoubleChecked, Киндл – и никаких уведомлений, вообще. Просто книга, которую ты читаешь, а не нюхаешь. Выбирая любой размер шрифта при этом

    f2parts avatar
    f2parts15 января 2017
    6

    @mnechaev, я за электронные книги, в отпуске читаю 5-10 книг, часто 2-3 одновременно под настроение, утром одну, вечером другую… не тащить же в отпуск чемодан книг? Если живёшь на съемной квартире то не надо таскать за собой багаж мускулатуры… если живёшь за границей то проще скачать нужную, чем заказывать из России бумажный вариант. Невозможно забыть или потерять книгу – все файлы в облаке. Иностранную литературу читать удобно – тыкнул пальцем на незнакомое слово и видно перевод.
    Бумага приятно – хорошо, но я на 100% перешёл на электронные книги и ни разу не пожалел.

    mnechaev avatar
    mnechaev15 января 2017
    0

    @f2parts, трудно спорить с вами с практической и рациональной точки зрения. Хотя лично я бумажный вариант лучше воспринимаю, легче сфокусироваться. Во всех смыслах в плане удобства электронный вариант выигрывает. Но разве не хочется иногда в шахматы с дедом настольные сыграть? В настоящие карты, покер? Все так или иначе перетекает в цифровой формат, кроме тактильных ощущений и запахов :)

    f2parts avatar
    f2parts15 января 2017
    1

    @mnechaev, ну да, такой же холивар мр3 и винил, плёнка или цифра… будет и то и то. Радио и звукозапись должны были убить живые вступления, кино – похоронить театр – но мы видим что все живут вместе дружно и счастливо. Живые книги и электронные дополняют друг друга – и это очень круто!

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME15 января 2017
    0

    @mnechaev, главный минус бумажных книг – их нужно читать при свете. я читаю перед сном в кровати, рядом дрыхнет жена – начитался, выключил телефон и спишь. с бумажной книгой – это и свет вставать выключать, и жене мешает (ну или настольная лампа, которая все-равно жене мешать будет)

    walkman00 avatar
    walkman0018 января 2017
    0

    @mnechaev, ну, у меня дома есть любимые книги в бумажном виде. Только ценник на них сейчас конский стал :(

    yurizx avatar
    yurizx15 января 2017
    0

    @mnechaev, а я читаю книги из-за содержания. на запах и цвет мне как-то монокаузально – простите мой французский)

  6. direless avatar
    direless15 января 2017
    1

    Наши глаза рассчитаны на работу с отраженным светом. Самосветящиеся объекты (поверхности) при длительном разглядывании сажают глаза. Если вы молодЫ и читаете смарт в метро – это ненадолго, проблемы начнуться в 40+. Быстрее, чем ожидаете )

    В этом смысле “бумажная” электронная книга большое благо.

  7. rusdoman avatar
    rusdoman15 января 2017
    0

    Один минус для меня перекрывает плюсы: нет возможности быстро переключиться на браузер и что-то уточнить по тексту книги (истор. факты и т.п.). Ну и всё-таки телефон всегда с собой и можно почитать где угодно; плюс в машине можно книгу слушать. У меня имеется Sony – прекрасная книга, но всё-таки технологичность их уж очень низка.

    potatoonair avatar
    potatoonair15 января 2017
    1

    @rusdoman, в киндле по крайней мере папер тач можно все делать и достаточно быстро. Но все равно костыли

  8. toivan avatar
    toivan15 января 2017
    2

    Нужна, без вариантов

  9. potatoonair avatar
    potatoonair15 января 2017
    0

    @IRT, жаль только моби

  10. potatoonair avatar
    potatoonair15 января 2017
    0

    Лежит без дела. Читаю в телефоне

    Котик пишет: avatar
    Котик пишет:15 января 2017
    1

    @potatoonair, давайте заберу.

    Котик пишет: avatar
    Котик пишет:18 января 2017
    0

    @potatoonair, а уже не надо. Сегодня вечером мне подарят киндл. Так то. :D

  11. maclex avatar
    maclex15 января 2017
    0

    Несколько раз пытался вернутся к читке на электронной книге но возвращаюсь на иПад Про – удобнее всего

  12. Bubu52 avatar
    Bubu5215 января 2017
    0

    продолжаю не понимать зачем кнопки на читалке)

  13. control avatar
    control15 января 2017
    3

    Летом перешёл на Киндл полностью после недели чтения с айпад мини. Разница огромная. Глаза не устают, батарейку держит гораздо дольше, сам по себе легче. И главное – никаких отвлекающих факторов, уведомлений, доступности интернета в одном клике итд. Просто читаешь себе и читаешь.
    Ну и доступность книг, конечно, подкупает по сравнению с чтением бумажной литературы. Достаточно зайти с телефона в Яндекс, найти нужную книгу и отправить ее на электронный адрес киндла. Потом раздать инет на Киндл – и книжка уже на нем.

    MirrorMsk112 avatar
    MirrorMsk11215 января 2017
    1

    @control, ещё можно поставить приложение Киндл на айфон/айпад, и в любой момент продолжать чтение на любом устройстве – последняя страница синхронизируется

  14. Николай Грицаенко avatar
    0

    согласен со всем ;)

  15. yurizx avatar
    yurizx15 января 2017
    0

    думаю, что многое зависит от того, сколько времени тот или иной человек проводит за чтением. я вот, к примеру, по большому счету, начитался, и не кидаюсь без оглядки качать и читать любую новинку. но если человек читает много и регулярно, то да – электронная бумага предпочтительнее экрана телефона/планшета.

  16. adamant1d avatar
    adamant1d15 января 2017
    1

    pocketbook 623-божественна

  17. tawny_porto avatar
    tawny_porto15 января 2017
    2

    Kindle PW – вещь.
    Читать с e-ink намного комфортнее, заряжать книжек приходится очень редко, найти книжки в mobi и отправить себе на киндл-почту – дело двух секунд. Обычно накачиваю пару-тройку десятков книг раз в три-четыре месяца и хожу, читаю. Раньше ещё у киндла была беда с переносами, но новая прошивка огонь в этом плане, шрифты стали лучше, в общем, чего ещё хотеть.

    Стоит при этом копейки, и причины для апгрейда нужно долго искать, жизненный цикл лет 5, наверное.

  18. inciter avatar
    inciter15 января 2017
    2

    Читал с КПК и даже с «сименсов» с однодюймовым экраном, читаю с iPad, ничего мне глаза не выжигает. Я помню восторг от своего первого девайса с опциональной активной подсветкой, Palm m100: ведь теперь нет привязки к источнику света, а ещё удобные кнопки вместо перелистывания бумаги, а ещё можно несколько книг положить в карман! С того самого момента бумажные книги для меня не существуют. А «электронные книги» считаю каким-то извращенным примером карго-культа.

    Soloqub avatar
    Soloqub15 января 2017
    2

    @inciter, неужели кто-то это сказал. Экран читалок, который более приятен и полезен для глаз – чистой воды плацебо. Нет у них никаких преимуществ, кроме низкого энергопотребления и долгого времени работы.

    Читалки не нужны.

    walkman00 avatar
    walkman0018 января 2017
    0

    @Soloqub, любая активная подсветка режет глаза. Разница заметна особенно после возвращения к e-ink.

    walkman00 avatar
    walkman0018 января 2017
    0

    @inciter, месье не в курсе, что есть подсветка дисплея у e-ink

  19. Mikhail Shevcov avatar
    Mikhail Shevcov16 января 2017
    1

    Читаю с Киндла (обычного) 8 поколения.

    Когда-то читал с айПэда, но планшет так и не прижился в монстрятнике гаджетов, а читать с айфона таки менее комфортно (по сравнению с книжкой)

    Читалки как были, так и остаются специализированными устройствами – поэтому они нужны тем, кому они нужны )

    “На iPhone и iPad книги загружать проще” – совсем нет. В Киндл книги закидываются что называется в 3 клика + возможность отправить книгу себе по почте и тут же ее получить в читалку

    “Экран электронной книги приятней iPad” – супер батхерт-тема :) оба экрана более чем годные для чтения. оба никому ничего не выжигают – с оговоркой на то, что глаза у всех разные и безусловно бывают нюансы.

    и да – я тоже не понимаю нафига нужны кнопки на книжке ))))

  20. Rulon Oboev avatar
    Rulon Oboev16 января 2017
    0

    не соглашусь в моменте загрузки – куда проще, чем скинуть файл на мэйл – и на моем киндл папервайт через пару минут книга загружена )
    и неглянцевость решает сильно в метро и на пляже

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь