29 августа 2019 года некоммерческая организация USB-IF опубликовала новый стандарт универсальной последовательной шины USB4.
Обратите внимание, что название правильно пишется без пробела, в отличие от предыдущих версий.
Сейчас разберемся во всех особенностях нового стандарта и узнаем, чем он отличается от своего предшественника.
Чем отличается USB4 от USB 3.2
Именно USB 3.2 gen 2х2 является последней распространенной ревизией используемого универсального стандарта. С ним и сравним новый USB4.
Максимальная скорость передачи данных вырастет в два раза. USB 3.2 может выдавать до 20 Гб/с, а USB4 – до 40 Гб/с.
Используемый сегодня стандарт позволяет через один порт выводить изображение на один монитор с разрешением до 4K. Новый USB4 сможет передавать по одному порту картинку сразу для двух 4K дисплеев.
Одновременной с передачей сигнала на два монитора USB4 позволит передавать данные и осуществлять зарядку гаджета.
Еще новый стандарт включает поддержку внешних видеокарт eGPU.
Стандарт USB4 по многим параметрам схож с Thunderbolt 3. Вот только поддержка Thunderbolt 3 есть не во всех USB 3.2 девайсах, а для USB4 это уже необходимый минимум.
Какая скорость передачи данных у USB4
Уже сейчас известно минимум о трех минимальных скоростных пределах стандарта USB4.
Самый скромный показатель – 10 Гб/с. Такая скорость станет минимальным порогом USB4 и будет нужна исключительно для работы в режиме обратной совместимости с портами предыдущих поколений.
В организации USB-IF заявили, что разъемов с такой низкой скоростью и сертификацией USB4 быть не должно.
Скорее всего, нижним порогом скорости будет 20 Гб/с. На данный момент производители называют этот стандарт USB4 Gen 2×2.
Максимальную скорость у первого поколения протокола зафиксируют на уровне 40 Гб/с. Сейчас такой стандарт принято называть USB4 Gen 3×2.
Скорее всего, к началу продаж моделей с USB4 названия поколений приведут к более понятному для покупателей формату.
Что с обратной совместимостью
Основным приоритетом стандарта USB всегда была обратная совместимость. Не по форме коннектора, а по возможности соединять устройства с USB пусть даже при помощи переходников.
Официально USB4 будет совместим со всеми предшественниками вплоть до USB 2.0. При таком подключении потребуется переходник для соединения портов USB Type-A и USB Type-C, а передача данных будет осуществляться на максимальной скорости USB 2.0 (до 480 Мбит/с).
Устройства с портами Type-C и стандартами USB 3.1/3.2 будут работать без переходников, а максимальная скорость передачи данных достигнет 10 и 20 Гбит/с, соответственно.
Гаджеты с поддержкой USB4 будут требовать соответствующие кабели для достижения максимально возможной скорости передачи данных. Другими словами, все имеющиеся на сегодняшний момент “шнурки” или хабы Type-C не поддерживают скорости USB4.
Насчет совместимости с Thunderbolt 3 не все так гладко. USB4 может иметь обратную совместимость с Thunderbolt 3, но это не является обязательным требованием.
Компания Intel с марта прошлого года предоставила возможность бесплатно использовать спецификации Thunderbolt 3, но за использование названия стандарта придется платить отчисления.
Любой производитель, который захочет рекламировать свое устройство с USB4 в качестве совместимого с Thunderbolt 3, будет обязан проходить сертификацию в Intel.
Скорее всего, общая масса устройств не будет полностью совместима с Thunderbolt 3, а некоторые совместимые гаджеты не будут рекламировать и официально объявлять такую возможность.
Отсутствие поддержки Thunderbolt 3 может сделать невозможным использование каких-либо общих фишек этих стандартов, вроде подключения eGPU или пары 4K-мониторов на один порт.
Как смогут питаться и заряжать гаджеты по USB4
Устройства с USB4 портами будут полностью поддерживать технологию USB Power Delivery (USB PD). Это значит, что через порт можно будет осуществлять питание потребителя до 100 Вт.
Вот основные особенности USB PD:
▪️ технология разделяет пять профилей электропитания: 5В 2А, 12В 1.5А, 12В 3А, 12-20В 3А и 12-20В 4-5А.
▪️ для поддержки технологии нужны не только два устройства с соответствующими портами, но и поддерживающий Power Delivery кабель с дополнительными контактами (обычные кобели смогут работать только по профилю 5В 2А)
▪️ при подключении совместимые устройства обмениваются данными по специальному протоколу, который работает параллельно с USB
▪️ источник и приемник могут “договариваться” об используемой силе тока и напряжении, отключать передачу энергии и даже меняться местами
Так при помощи USB Power Delivery можно получать быструю зарядку в зависимости от возможностей передатчика и потребностей приемника.
Технология USB PD уже применяется в технике Apple. Начиная с iPad Pro 12.9 2015 года выпуска, iPhone 8 и iPhone X все устройства поддерживают протокол Power Delivery при использовании оригинальных или MFI кабелей USB-C > Lightning.
Смартфоны Apple способны заряжать до 50% емкости аккумулятора за 30 минут, если подключать их к мощным адаптерам от MacBook или iPad на 18, 29, 30, 61 или 87 Вт.
Станет ли стандарт USB4 повсеместным
Да, но не в ближайшие годы. Главная проблема заключается в том, что USB4 отстал от старта внедрения портов Type-С в гаджетах разных производителей.
Для поддержки USB4 потребуется полное обновление всех линеек выпускаемых продуктов и аксессуаров к ним.
Ни одна компания не будет стремиться к массовой поддержке USB4, вместо этого произойдет плавный планомерный переход на новую технологию. Это может затянуться на 5-7 лет.
В любом случае USB4 должен привести к единому знаменателю большое количество используемых сегодня USB стандартов и соответствующих им портов.
Стандарт USB4 позволит установить минимальную скорость передачи данных на уровне 20 Гб/с. Это будет касаться как гаджетов, так и аксессуаров (кабелей, переходников, внешних накопителей).
Внедрение USB4 сделает возможным двустороннюю зарядку гаджетов. Например, PowerBank может заряжать ноутбук и ноутбук сможет заряжать “банку” без переключения портов и кабелей.
Поддержка USB4 перенесет крутую фишку Apple в другие компьютеры. Сейчас MacBook можно подключать к монитору с Type-С портом, через который будет выводиться изображение и передаваться заряд на компьютер.
Повсеместное внедрение USB4 позволит делать это с любым компьютером и любым монитором.
Почему мы ждем USB4 в новых iPhone и MacBook
Компания Apple является первопроходцем во многих сферах. Именно купертиновцы первыми из производителей компьютеров массово перешли на использование Type-С портов.
Все началось с 12-дюймового MacBook в 2015 году, а позже вся профессиональная линейка MacBook Pro избавилась от других разъемов на корпусе в пользу Type-C.
Еще в 2018 году новый разъем появился в iPad Pro и все ждали переход с Lightning на Type-С в линейке iPhone прошлой осенью. Вероятно, тогда Кук и компания притормозили, чтобы выдать iPhone сразу с поддержкой USB4.
Оснащать свои гаджеты новой фишкой можно начать уже с июня (на новых Mac) или с сентября (на iPhone 12).
Во-первых, купертиновцам пора устанавливать одинаковые порты во всех выпускаемых гаджетах. Начать лучше с самого продаваемого устройства – iPhone.
Сейчас есть Lightnung и Type-C, но разъемы USB отличаются параметрами в зависимости от устройства. Где-то это банальные USB 3, где-то с поддержкой Thunderbolt 2 или 3. Логичнее начать массовый переход на Type-С с USB4.
Во-вторых, наличие скоростного USB4 позволит максимально быстро переносить данные. Это касается как связки iPhone – Mac, так и пары смартфонов или планшетов. А еще, наконец-то, можно будет подключать iPhone к MacBook без покупки дополнительного “шнурка”.
В-третьих, наличие USB4 с технологией Power Delivery позволит заряжать от смартфона другие гаджеты. iPad уже давно так умеет.
Сам iPhone будет заряжаться настолько быстро, насколько позволит источник питания с Power Delivery.
Технология USB4 станет отличной фишкой как для обновленных MacBook, так для нового iPhone 12.
Если Apple все равно постепенно отказывается от lightning, то было бы лучше его сделать общедоступным, потому что конструкция этого разъема намного лучше usb-c, очень жаль что apple не сотрудничали с usb и не сделали стандартом usb-l (lightning).
@T, откуда в каждом посте про ущербность лайтнинга вы все берётесь то? иксперты.
где надёжнее, чем надёжнее, где пруфы.
по моему опыту тайпси сильно надёжнее. прям в разы. и на излом и по долговечности. и загрязнения ему не так страшны.
Плюс у лайтнинга банально количества контактов ни на что кроме допотопного USB 2.0 не хватит, умник.
@mmorb,
1. Лайтнинг имеет по факту 16 контактов. Хватит куда угодно.
2. Лайтнинг умеет в юсб 3.0 – но только с новым шнурком type-c to lightning.
3. Надежность самого разъема выше. И никакого язычка, как у type-c. А кабели некачественные где угодно бывают.
Ну и далее по списку.
@Kaji, про некачественные кабели. Пользуюсь только оригинальными шнурками Apple. И часто сталкиваюсь с тем, что приходится менять сторону Lightning, потому что одна из «сторон» перестаёт заряжать телефон. Сейчас такая история с кабелем от XS Max, который почти всегда просто лежит на прикроватном столике. С USB-C таких проблем никогда не было.
@itwopizza, если контакты на штекер чернеют, это проблема не .
@iWolf, я разве где-то говорил, что это проблема Apple? Суть моего сообщения: даже при бережном использовании родные Lightning довольно быстро выходят из строя. На работу USB-C лично у меня нареканий никаких не было.
@itwopizza, суть моего сообщения в том, что окисления контактов происходят из-за контакта с жидкостью или иным материалом, которое приводит к такому результату.
@iWolf, ясно, благодарю. Есть решение для уже окислившихся контактов?
@itwopizza, к сожалению, нет. Это даже по гарантии в не обслуживается. Максимум – вне гарантии.
По предотвращению повторения, я рекомендовал бы почистить (если боитесь за хрупкие контакты, то самому делать не стоит), полностью порт и следить, чтобы со штекерами не было какого либо контакта с чем либо, что может в последствии окислить (сорить) контакты.
@iWolf, или можно использовать тайпси, где проблема окисления не стоит так остро
@Kaji,
1. пруфы? нет там 16 контактов. считаются только контакты на одной стороне, другая – просто дублирующая, ваш КО
2. не умеет лайтнинг в 3.0 никак. опять же пруфы на свои влажные фантазии предоставьте.
3. нет, тайпси конструктивно сделан надёжнее и на излом (тк это цилиндр) и от загрязнения (из-за язычка)
@mmorb, у айфонов контактная площадка только с одной стороны, а у iPad Pro контактные площадки с обеих сторон. Ответить зачем?
@mmorb, загрязнения не так страшны? Сильно долговечней? Прям в разы? А ничего, что по сути, штекер на проводе является не «папой», а «мамой», в то время как разъём в технике, в свою очередь, является не «мамой», а «папой»? Со всеми вытекающими конструкционными проблемами.
@iWolf, какими проблемами? нет, серьезно. как только в Айфоне появится нормальный тайпси, вы все разом начнёте кричать какой это обалденный разъем)
@mmorb, например переходники на миниджек. Рекомендую ознакомиться с этой проблемой у ведроидов.
Помимо этого, язычок можно легко сломать, а некоторые шнурки вообще не подразумевают крепления.
@iWolf, што ты такое несешь… в целом.
кстати благодаря тайпси можно использовать хорошие внешние ЦАП-ы (которые ты переходниками на наушники назвал, лол)
это как раз еще одно преимущество тайпси)
и да, как ты сломаешь язычок который находится внутри?
@mmorb, покупаешь такой рандомный переходник на мини-джек для своего Ксуями, а в нем не оказывается цапа и приходится менять переходник.
Откуда я знаю как?
Нам в асц примерно раз в 1-2 месяца приносят разные маки с поломанными язычками. Не представляю, что творится у других марок.
@iWolf, ага. такие же истории про флешки с алиэкспресс на 500ТБ, только при чем тут это. берешь и покупаешь что-то вроде ibasso dc02 и радуешься жизни в норм ушах с норм звуком.
видимо это конкретная проблема маков.
@mmorb, эээ, ничего, что некоторые производители не встраивают цапы в свои телефоны и им требуется цап в переходнике?
Рекомендую погуглить и покурить эту тему конкретно. Есть хорошие статьи с такими заголовками:
«Верните нам разъём для наушников: почему аудио по USB-C до сих пор не работает»
И
«Полный кошмар: USB-C и Thunderbolt 3».
Ознакомьтесь.
@iWolf, хоспаде что ты блин такое несешь.. нет цапа? серьезно? как по твоему в телефоне в принципе есть хоть какой-то звук если там цапа нет.. и открою секрет, цапы встроены в soc
@mmorb, лол. Прочти статьи и успокойся.
@iWolf, расскажи всему миру как воспроизвозится звук из динамиков в телефоне с цифровых носителей без цифро-аналогового преобразования. или ты хочешь сказать что там DSD? ахахаххахахахахахавхахаха
@mmorb, ??♂️
@T, гав..ще твой лайтинг…столько лет делать это ущербное гавно,когда давным давно есть тайп си,в сотню раз удобнее