Отобрала лучшие из лучших.
Как и у любой девушки, в моем телефоне полно фотографий. Как ни старайся, а их число постоянно растет. Так что самое время задуматься об удобном сервисе для их хранения.
В поисках лучшего фото-сервиса я долго не могла остановиться на одном варианте. Хотелось, чтобы и места было побольше, и ценник был поразумнее, и при этом имелись разные интересные фишки.
Плюс, было бы здорово закинуть свои видео с моря и при этом не потерять в качестве снимков.
Перебрав все существующие сервисы, я отобрала пять лучших, на мой взгляд, вариантов. О них и пойдет речь, а заодно расскажу, на каком из них я остановила свой выбор.
Flickr
Запускаем приложение и вау! Сразу же дают 1 терабайт свободного места бесплатно, то есть даром! При этом никаких ограничений по размеру и качеству фото. Просто праздник какой-то! Хотя есть тут и недостатки, куда без них.
Плюсы:
1. Все фото и видео хранится в оригинальном качестве. Никаких сжатий по расширению и мегабайтам.
2. Автоматическая загрузка снимков и видео с любых синхронизированных устройств. Причем все приложения своевременно обновляются, за что спасибо компании Yahoo.
3. 1 Тб пространства для всех, всех фотографий! Да, есть тут ограничение по фото до 200 Мб и на видео в FullHD до 1 Гб, но для среднестатистического человека это отличное предложение.
4. Абсолютная приватность загруженных снимков и видеороликов. Если вдруг захотелось поделиться удачным фото, достаточно просто его «расшарить».
5. Внушительный арсенал средств для ретуши фото: тут вам и коллекция фильтров, и настройка экспозиции, и редактор RGB-кривых, и много еще чего.
6. Если фото уж очень понравилось, то несложно будет узнать в какой точке планеты оно было сделано.
7. Столько профессиональных фотографов, как на Flickr, нет нигде больше. Можно фолловить своих кумиров, собираться в группы единомышленников и просто получать наслаждение от сильных и талантливых работ.
Минусы:
1. И 1 Тб когда-нибудь закончится. Кому, как не девушке, за это переживать.
2. К сожалению, за все время своего существования Flickr так и не научился говорить по-русски.
Google фото
Google Photos – еще один симпатичный мультиплатформенный сервис, который, на мой взгляд, лидирует в плане фишек и необычных возможностей. Плюс ко всему, все снимки будут автоматически загружаться в сервис, как только смартфон поймает wi-fi.
Плюсы:
1. Очень понравился интерактивный поиск. Больше не придется создавать кучу альбомов и помечать фотки хэштегами. Достаточно просто вбить в поиск «пицца» или название города, где сделан снимок, и вот она нужная фоточка.
2. Еще сервис сам делает небольшие ролики или коллажи из ваших фото. Это приятно, к тому же такой фильм можно самостоятельно отредактировать: начиная от цветокора и заканчивая раскадровкой.
3. Еще одна необычная фишка сервиса – «Каким был этот день» . Теперь старые фото не залягут в памяти мертвым грузом, а станут приятным напоминанием о хороших моментах. Привет фотографиям со школьного выпускного.
4. Благодаря неограниченному объему загружаемых фото, можно залить на сервис буквально АБСОЛЮТНО все фотки. Как результат, можете воссоздать наглядную историю вашей семьи.
5. Если удалить ненужный снимок в режиме синхронизации, то помимо сервиса он удалится и со всех подключенных устройств.
6. Простое и комфортное управление. Очень удобно зумить ленту и выделять за раз несколько нужных фото.
Минусы:
1. Как это ни печально, но качественные оригиналы фото загрузить не удастся. Сервис выдвинул ограничения до 16 Mп для фото и до 1080p для видео. Если хотите больше, придется платить за подписку. Например, тот же бесплатный терабайт в Flicr здесь обойдется уже $ 9,99 в месяц.
2. Если честно, редактор здесь слабоват. Apple и Yahoo в этом плане поработали значительно лучше.
iCloud фото
Иногда за хорошим вариантом не нужно далеко ходить. Как по мне, iCloud – очень неплохой вариант для всех любителей яблочной техники.
Удобное стандартное приложение, которое позволит не только сэкономить место на диске, но и создать свой маленький фото-блог в общем облаке.
Плюсы:
1. Мгновенная синхронизация всех яблочных устройств. Буквально 30 секунд, и все отредактированные фотографии на iMac появятся на экранеiPhone, iPad и AppleTV. Если вдруг напортачили с фильтрами, вернуться к оригиналу на всех устройствах будет так же просто.
2. Еще один приятный бонус – никаких ограничений по размеру, хранить можно все, что душе угодно.
3. Очень удобно экономить свободное пространство: все фото, хранящиеся в памяти устройства, доступны для предпросмотра в низком качестве. Но по нажатию на фото, оригинал тут же скачивается из iCloud для полноценного просмотра.
4. Начиная с девятой версии iOS, Siri научилась разным интересным фишкам. Например, просим ее показать фото из Сочи, сделанные этим летом, и вот они перед нами.
5. Еще одна очень удобная вещь, которой я постоянно пользуюсь, это общие альбомы iCloud. Можно легко и быстро обмениваться общими снимками и видео с отдыха, оставлять комментарии, ставить лайки – такой себе мини-Инстаграмм для яблочников.
Минусы:
Бесплатного пространства в 5 Гб просто катастрофически не хватает. Так что, если не хотите все время чистить фотографии от мусора, придется перейти на платный тариф от 59 рублей за 50 Гб в месяц. Все тот же пресловутый терабайт обойдется 599 рублей в месяц .
Яндекс.Диск
На мой взгляд, Яндекс.Диск – самое простое и удобное хранилище с русским интерфейсом. Не разберётся только ленивый.
Помимо стандартного набора поддерживаемых платформ, разработчики решили не обделять пользователей Linux и Windows Phone. Так что подключиться к общей медиатеке нельзя, разве что, с холодильника.
Плюсы:
1. После загрузки снимка на Яндекс.Диск, можно сразу же поделиться им в соц.сетях. Точно так же, как и выгрузить любимые фотки из ВК обратно на диск.
2. На фоне прочих сервисов Яндекс.Диск выделяется ярким пятном. Тут вам и куча красочных оформлений, и большая обложка, и ссылка на альбом в соц.сетях. Есть где разгуляться творческой натуре.
3. Умная сортировка поможет отобрать фотографии по событиям. Например, все фотографии с отдыха в Греции сервис сам отложит в отдельную папочку.
4. Привлекают и недорогие расценки на доп.пространство. Бесплатные 10 Гб свободного места можно расширить до 100 Гб всего за 80 рублей в месяц или 800 рублей за год. Можно купить 1Тб за 200 рублей в месяц или 2000 в год и ни в чем себя не ограничивать.
5. А еще есть доступ к медиатеке в оффлайн-режиме.
Минусы:
1. Дело вкуса, но как по мне, дизайн интерфейса оставляет желать лучшего.
2. Нет отдельного приложения Яндекс.Фотки для iOS. В результате, все фото хранятся вперемешку с другими файлами. По сути, выходит тот же Dropbox.
500px
Пожалуй, 500px – один из тех сервисов, где сложно найти обычные фотографии. Все они, скорее, напоминают обложки National Geographic, чем просто работы профессиональных фотографов.
А дело вот в чем. На 500px нельзя загрузить более 2000 фотографий, при чем в неделю можно выкладывать лишь до 20 снимков. Да, семейный архив не загрузишь, да и нужно ли?
Плюсы:
1. В ленте с популярными фото на глаза то и дело будут попадаться потрясающие снимки. Не забывайте, что на сервис загружают лишь свои самые лучшие работы. Так что лучше не стоит шокировать подписчиков снимками своих ног, сделанных в темноте на iPhone.
2. Безграничная загрузка также возможна, но для этого придется оплатить премиум-аккаунт за $2 в месяц, либо отдать $25 за первый год пользования. Как бонус, возможность просмотра статистики фото.
3. Сервис работает очень шустро, вся необходимая информация находится в поле зрения.
4. Если нажать на дату загрузки понравившегося фото, можно увидеть и другие снимки, залитые на сервис в этот день. Так можно наткнуться на интересные работы новых и еще не раскрученных пользователей.
5. Еще одна интересная особенность 500px – это то, что вы можете заработать на своих удачных фото. Все ваши многочисленные поклонники могут купить у вас самые удачные работы по установленной сайтом цене. Вы получите 70% от заявленной стоимости. Мелочь, а приятно.
Минусы:
1. Главный недостаток сервиса, как по мне, это отсутствие хоть каких-то инструментов обработки фото. Максимум, что вы сможете сделать со снимком – это обрезать его до квадрата.
2. Ну и 2000 фото – это, все же, слишком мало. Даже для сервиса со строгим дресс-кодом.
Что в итоге?
Наверное, это дело привычки, но лично я остановила свой выбор на iCloud. Все же полная интеграция яблочных устройств не может не радовать.
Да и зачем устанавливать лишние сторонние приложения, когда есть удобный стандартный сервис.
А каким фотохостингом пользуетесь вы?
25 комментариев
Форум →Гугл фото, тут и думать нечего. Терабайт навсегда и бесплатно можно там получить, написав 200 отзывов на картах.
@Максим Вершинин, не прав брат. На 2 года. Сам надолбил 200+ отзывов. Поличил письмо с инвайтом на терабайт и даже активировать не стал. Это как объедок со стола кинули. Мы им щас все обо всем раскажем, а они нам карету, которая утром станет тыквой.
@DrSpawn, неожиданно. не знал, спасибо. а потом как? можно продлить, не в курсе?
@Максим Вершинин, за деньги, на общих основаниях
Всё храню на iCloud и дублирую на Яндекс.Диске. Больше ничего не нужно.
59 руб. за 50 Гигов, это минимум что есть, исправьте, цены в 39 были до подорожания
Ну во-первых, как можно сравнивать файло-помойки вроде Я.диска и сайты вроде 500px? Если взялись сравнивать 500px то сравнивайте его с конкурентами вроде SmugMug, Zenfolio и т.д.
Во-вторых, покажите пальцем где вы нашли ограничение в 2000 снимков у 500px? Ограничение есть у бесплатных аккаунтов, 20 фото в неделю.
Пользуюсь Flickr с 2007 года. Фактически сразу же начал использовать ПРО-аккаунт, который позволяет юзать полный анлим. Когда я его начал еще юзать, тогда 1Тб. не было.
Но даже сейчас у меня всего 30Гб. фотографий и при этом я все равно покупаю ПРО-аккаунт, так как таким образом благодарю создателей за сей чудесный продукт. Он прекрасен абсолютно во всем.
Назвать минусом “отсутствие русской локализации” – это слишком. Это международный продукт и англ. яз. там не просто так используется всеми. Все основные популярные теги, все группы – все они на англ. яз. и в этом есть большой плюс. Хотя разумеется есть теги и группы на разных языках. Локализация меню наверное имелась ввиду, но она там практически не нужна, так как меню крайне удобное и с точки зрения юзабилити все на своем месте.
У меня на компе порядка 300Гб. фотографий, которые уже почти год, а может и более, ждут загрузки в Flickr. Все руки не доходят. Но спасибо что напомнили. Обязательно все кину туда.
Одно из главных удобств Flcikr – там можно делать альбомы, сборники, группы, разбивать все по меткам, по людям, по категориям и тд и тп. И все это можно делать группами. Не нужно заходить в каждую фотку или выбирать их по отдельности из кучи шлака, листая телефон. Много автоматизировано.
После очередного ДР я делаю альбом с фотками и кидаю ссылку друзьям, которые могут просмотреть этот альбом, а при желании (если я это разрешу в этом альбоме) – скачать его целиком.
Кол-во удобств в Flickr несомненно больше, чем где-либо еще.
Google Photos я начал пользоваться еще в 2005 году, но тогда там все было настолько убого, что это не передать. Flickr был конечно же прорывом. Сейчас же Flickr – тот сервис, который не просто сохранил лидерство, а который двигает всю индустрию по фотохостингу вперед.
Все известные фотографы, все известные личности хранят там свои семейные альбомы, как в архиве.
К моему аккаунту к примеру имеет доступ вся моя семья и когда им надо найти какую-нибудь фотографию, а не входят на мой комп или на мой телефон, а через свои аккаунты, которым я дал доступ – они заходят, ищут по тегам фотку и печатают ее или закачивают себе.
Однозначно flickr!
Google Photos разумеется не было в 2005 году. Тогда была еще Picasa. Ее я и юзал до flickr.
@Telman, flickr, он же yahoo, крайне наплевательски относится к своим пользователям.
Сначала они отказались от авторизации по google почте, т.е. я уже был зарегистрирован на flickr, но меня заставили завести ящик на yahoo и сменить логин на flickr, иначе потеряю доступ, а позже они удалили этот самый ящик на yahoo, потому что я им не пользовался около 3-4 месяцев, когда был в больнице.
При этом доступ восстановили полагаясь только на одну полноразмерную фотографию, что на мой взгляд крайне слабая защита от угона акаунта.
И конечно же пришлось снова регистрироваться на yahoo.
После этого удалил все фотографии оттуда и забил на этот ресурс, ибо черт знает что от них потом ждать.
@vs40, спасибо за Ваш комментарий, а то уже после предыдущего хвалебного, чуть не ломанулся туда. Храню на synology, но хочется дубля в облаке удобном для просмотра с apple tv
В идеале хочется облако чтоб заплатил 10-200$ за гарантированных 10-20 лет хранения данных, а то NAS ждет ментов или воров, Flikr ждет пока ты не прозеваешь посещать его регулярно, iCloud постоянной смены правил и цены хранения, а Google права использовать твои картинки.
@asdxx, Что же у Вас за фото то такие, что Ваш NAS ждет ментов? Мы же про фото здесь говорим, не про документы…
@vs40, у меня регистрация изначально была с yahoo-логина. На почту ни разу не заходил. Как итог пользуюсь по сей день. Не понимаю твою проблему.
отредактированные фотографии на iMac появятся на экранеiPhone, iPad и AppleTV.
Что я делаю не так? У меня только оригиналы фотографий появляются на ATV и на iPhone
smugmug.com
Храню все фото и видео на cloud.mail.ru по акции успел бесплатно отхватить 1tb, часть фоток продублировано на ядиск 210гиг бесплатно, так же все оригиналы складываются в личном облаке Synology 8tb. А ещё есть 5 раз по 1тб onedrive за подписку на office 365
Только DVD-R! Только хардкор!
@sponame, разочарую вас – я 16 лет создаю DVD-Video профессионально , так вот этих болванок отписано несчетное количество – не живут болванки обещанные 100 лет. От силы 3-4 года, а после начинается свистопляска с тем что данные частично или полностью не читаются.
@iGitlin, Это говорит лишь о том что вы профессионально записываете на убогие дешевые болванки. Заявление о 100 годах лично мне проверить думаю не получится, но я и сейчас относительно регулярно использую диски записанные еще 2х скоростных писалках.
Новые неразобранные фото выгружаются со всех фотоаппаратов и девайсов в onedrive. 40 бесплатных гигов хватает.
Архив фото хранится на NAS.
А кто как решает вопрос с хранением семейных альбомов? Мне больше всего нравится стандартный iCloud, но я не могу понять их логики с общими альбомами… зачем дублировать альбом и переносить в общий, когда при этом он не отображается в твоей ленте всех фоток. Гугл здесь умнее, но переезд на их систему равносильно переезду на Андроид.
Гугл фото это все фото у них в базе,а не только у вас
@Ru Om, Ну да, а у остальных они не в базе?
Из них всех я бы только про icloud такого бы не сказал, но ценник просто конский, точнее гигабайты какие-то хиленькие за такой ценник и для андрологии решения нет (у меня связка iPhone и Samsung galaxy note oro). Именно поэтому гугл рулит.
Спасибо за статью! Давно стоял вопрос о переносе фоток в облако со стационарного компа. Попробовал flickr, мне понравилось. Буду в дальнейшем наверное им пользоваться.
Flickr увы и ах, но уже слишком сомнительный сервис для длительного хранения. Пока он работает, но что будет в самом скором времени – сильный вопрос. По крайней мере Совет директоров компании Yahoo! уже нанял Goldman Sachs, JP Morgan и PJT Partners для поиска покупателей на свой основной актив — интернет-бизнес. Так что будущее сильно туманное. Плюс Flickr не дружит с RAW, что в корне меняет ситуацию.
Странно, что никто не упомянул Amazon Cloud Drive. На данный момент это самое лучшее решение, если вы заинтересованы в сохранности своих фото и вам не жалко за это заплатить. За 11.99 USD в год мы имеем анлим сторадж для фото и 5 GB на всё прочее, либо за 59.99 USD можно хранить что душе угодно в любом объёме.
Да это стоит денег, но по факту на сейчас Amazon – эталон надёжности.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как правильно выбрать приложение по умолчанию в iOS 14
Как при помощи Android-смартфона обнаружить AirTag
Что делать, если на iPhone не приходят СМС сообщения с Android-смартфонов
Как снимать в формате RAW на iPhone? Как передавать такие снимки с iPhone?
Что выбрать: MacBook или Xiaomi Mi Notebook
Экран iPhone гаснет во время воспроизведения видео, как исправить?
Как включить LTE на iPhone
Почему перестали работать некоторые кнопки на клавиатуре Mac