Найден лучший мобильный интернет в Москве. А второе место удивит всех

Никита Горяинов avatar | 33
FavoriteLoading В закладки
Найден лучший мобильный интернет в Москве. А второе место удивит всех

Наш тест скоростей в Москве подошёл к концу. Есть результаты.

Победивший очевиден, проигравший тоже. Остальное удивляет.

Делимся ниже.

Как проводились тесты

Мы замеряли скорости по всей Москве в начале марта.

Использовался iPhone 11 для российского рынка с актуальной прошивкой на тот момент. На руках были 4 SIM-карты операторов: МТС, МегаФон, Билайн и Tele2.

Вставляли одну за другой, ждали полной активации сети, затем открывали приложение Speedtest от OOKLA и делали по 3 теста подряд с небольшой паузой. Это нужно было, чтобы исключить аномальные результаты.

Лучший мы записывали и заносили затем в таблицу, разделённую по операторам и локациям.

Из этих результатов получилась интерактивная карта на Яндексе с цветными точками, обозначающими лидирующего оператора. Кликнув на каждую, увидите подробную статистику.

Раз в неделю мы публиковали статьи с результатами:

вокзалы и аэропорты Москвы и области
торговые центры Москвы
метро Москвы
достопримечательности Москвы

Набралось 29 точек.

Какие результаты предугадывали вы, читатели

С первой статьи был запущен опрос: кто из операторов в итоге продемонстрирует самую высокую среднюю скорость? Его результаты:

1. МегаФон, 62%
2. МТС, 21%
3. Tele2, 9%
4. Билайн, 8%

Опрос нам был интересным как индикатор ожиданий абонентов. Первое место у МегаФона предсказуемо: оператор в прошлом году активно хвалил себя, да и предыдущие результаты всенародных тестирований – будь то нашего собственного или общемирового от OOKLA – в итоге назвали «зелёных» самыми быстрыми.

МТС как крупнейший по количеству абонентов оператор стал вторым в народном зачёте. А Tele2 и Билайн в этом опросе получились аутсайдерами.

Третье место именно Tele2 не имеет за собой подтверждения в реальности российских скоростей мобильного интернета. Что в прошлом году, что сейчас это был самый «медленный» оператор по Москве. Билайн на его фоне… в общем, сейчас убедитесь сами.

Что получилось в итоге. Кто стал самым быстрым оператором по Москве


Средние скорости операторов в Москве, март 2020 года, тест iPhones.ru

По количеству лучших результатов, победил МегаФон:

1. МегаФон, 17 точек
2. Билайн, 7 точек
3. МТС, 5 точек
4. Tele2, 0 точек

Второе место у Билайна вместо МТС, так что читатели тут прогадали. Про Tele2 говорить нечего.

По средней скорости победил МегаФон:

◾ МегаФон: 75,6 Мбит/сек
◾ Билайн: 40 Мбит/сек
◾ МТС: 34,9 Мбит/сек
◾ Tele2: 16,7 Мбит/сек

Тут снова аналогичная картина. С МегаФоном всё понятно. Но вот второе место Билайна – неожиданный результат, который противоречил и нашим ожиданиям, и вашим. Вы ему последнее место отдавали.

В общем, поздравляем «зелёных».

Подчёркиваю, что эти результаты отражают конкретно наш тест, который был ограничен 29 точками в столице и её ближайшей области. Мы были бы рады собрать ещё хоть тысячу точек. Для этого пришлось бы заниматься тестированием в течение нескольких месяцев. И, ладно это, но нам пришлось остановиться, так как уже в конце марта в стране началась самоизоляция.

Полная таблица результатов тестов

Цветом отмечены наилучшие результаты по локации.

Финальная карта скорости в Москве

Можно двигать, зумить и кликать по точкам.

Помимо этого, можно сделать ещё несколько других выводов из тестов. Приведём их коротко далее.

На какую скорость можно рассчитывать в Москве в среднем?

41,88 Мбит/сек.

Это если не смотреть на конкретно операторов и просто посчитать усреднённое значение по всем результатам.

Для сравнения, в прошлом году средняя скорость по Москве на загрузку составляла 31,4 Мбит/сек.

Самые высокие скорости у операторов в Москве с 29 точек

◾ МегаФон: 243 Мбит/сек

◾ Билайн: 209 Мбит/сек

◾ МТС: 135 Мбит/сек

◾ Tele2: 65 Мбит/сек

Самые низкие скорости операторов в Москве, 29 точек

◾ МегаФон: 7,9 Мбит/сек

◾ МТС: 1,7 Мбит/сек

◾ Билайн*: 3,8 Мбит/сек

◾ Tele2: 1,2 Мбит/сек

*Билайн не ловил на одной из станций метро, но это за «скорость» считать не будем.

Сравнение средней скорости по 29 точкам с результатами прошлого года

Данные мы подняли из статистики, собранной в августе 2019 года.

МегаФон: было 82,5 Мбит/сек, стало 75,6 Мбит/сек

МТС: было 31,9 Мбит/сек, стало 34,9 Мбит/сек

Билайн: было 39,7 Мбит/сек, стало 40 Мбит/сек

Tele2: было 15,5 Мбит/сек, стало 16,7 Мбит/сек

Что дальше?

Уже есть идея сделать полномасштабный тест по всей России среди читателей, как в прошлом году. По нему будет лучше понятно, изменилась ли картина по стране в сравнении с прошлым годом.

Но по Москве, в целом, всё понятно. Нужен быстрый интернет в столице – видимо, придётся идти к МегаФону. Они недавно опять стали первыми в рейтинге 2020 года от OOKLA, причём во всей России. Билайн больше не стоит мешать вместе с Tele2, разница между ними огромна. А МТС как был середнячком, так и остался.

Согласны с нашими выводами? Есть, что подтвердить, добавить или опровергнуть? Тогда ждём в комментариях.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (41 голосов, общий рейтинг: 4.61 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Результаты внутри.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 33

  1. Adnako avatar
    Adnako22 июля в 9:39
    4

    Никита, а не может так быть, что оператор именно для Speedtest‘ов выставил приоритет трафику максимальный, а для народного ютубчика QoS – «как у всех» или даже похуже?
    Вряд ли людям важно с какой скоростью у них на телефоне работает спидтест, наверное, более репрезентативно было бы сделать тест по реальной картине потребностей населения.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов22 июля в 10:29
    3

    Вообще не сомневаюсь, что на стороне операторов можно найти способы начитить хорошие результаты в любом конкретном тесте.

    Но для сравнения такой подход, наоборот, идеален. Подумайте сами.

    Допустим, есть у операторов ограничения по сервисам вроде YouTube, типам трафика и так далее. Как они настроены? Может, они меняются в реальном времени и по-разному у разных операторов. Утром у одного ютуб быстрее, а в обед уже у другого.

    Какая тут статистика получается? Да никакой, просто мясо из цифр. Не имея точных входных данных по этим алгоритмам, по нагрузке на каждую базовую станцию, ничего сравнить не получится.

    Теперь берём Speedtest от OOKLA. Допустим, что в нём операторы читят. Если кто-то один так сделал, то конкуренты уже сто лет как это заметили. И очень глупо, если не начали делать так же.

    Значит, предполагаем, что все ставят тестам максимальный приоритет по скорости.

    Внезапно получается идеальная ситуация: все четверо пыжатся по-максимуму на мощностях, которые есть в этой точке. Без QoS и тому подобного. Получаем чёткую картину, от какого оператора каких скоростей можно добиться в идеале именно здесь.

  2. Илон Маск avatar
    Илон Маск22 июля в 10:00
    0

    Не удивил:)
    Первое место Мегафон это было понятно, ибо расширенный диапазон частот, куча вышек, а это чистая физика.
    Второе место МТС – тоже понятно самый продвинутый до недавневнего времени технический провайдер. Вышек меньше, диапазон частот уже, но использовали они их эффективнее и прибыли с каждой вышки у них больше остальных.

    puzzo13 avatar
    puzzo1322 июля в 10:05
    1

    @Илон Маск, второе место – Билайн.

    Илон Маск avatar
    Илон Маск22 июля в 10:12
    4

    @puzzo13, действительно, надо всё-таки читать до конца:)
    Но в результаты пчелайна верится с трудом:)

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов22 июля в 10:14
    0

    Аналогично, но что с ними делать? Не искать же специально результаты хуже. Что показало за несколько попыток, то и использовали для всех.

    Илон Маск avatar
    Илон Маск22 июля в 11:04
    0

    @Никита Горяинов, разумеется нет.

    Но при желании можно пересмотреть методику. Не является большим секретом, что для Speedtest используют отдельные политики и пиринг между провайдером и точками спидтеста.

    z-men avatar
    z-men22 июля в 10:09
    1

    @Илон Маск, “Второе место МТС – тоже понятно”
    это где по статье второе место у МТС?

  3. Hambley avatar
    Hambley22 июля в 10:09
    1

    Speedtest на самом деле то ещё дерьмо. Не знаю про договорняки с операторами и провайдерами, но, например, у меня дома он определяет скорость домашнего интернета в 80 мб/с, хотя у меня по тарифу всего до 60 мб/с. Включаю другие сервисы проверки скорости – показывает – 54 мб/с. 🤦

  4. ddndd avatar
    ddndd22 июля в 10:29
    0

    теле2 – вроде норм скорость для повседневных задач. не сказал бы что хуже билайна (который вообще летает). район хамовники.

  5. Dr.Plush avatar
    Dr.Plush22 июля в 10:31
    1

    Может Билайн и начали обновлять своё оборудование, но год назад, когда переходил на йопту у них 35 мбит не выдавало в Москве. А в области вообще(5 км от МКАД) 1-4 мбит и голосовая через жопу, на йоте там же до 130 выдаёт, да и йота вообще отличный вариант им бы ещё HD VOICE подключить для тех редких звонков, которые совершаются по сотовой и цены не было бы )

    YotaRussia22 июля в 13:14
    1

    @Dr.Plush, спасибо за такой тёплый отзыв 🤗 Очень приятно) Что же касается HD Voice, то ваше пожелание зафиксировали! Возможно, в будущем сможем вас порадовать появлением данной технологии 👌

  6. tommie avatar
    tommie22 июля в 10:58
    2

    На самом деле эти 200 с чем то мегабит ничего не дают, мне и 10 мегабит хватит за глаза, чтобы посмотреть ютуб.
    Другое дело, что МегаФон постоянно норовит добавить платные подписки, и это жутко бесит. Поэтому сижу на Теле2, потому что там таких трюков не видел. У Йоты есть то же самое – отсутствие любых платных подписок.

  7. Dmitry Sapozhnikov22 июля в 11:00
    0

    К сожалению, да: Теле2, наверное, давно бы уже разорился, коли выполнял рекламное обещание возвращать деньги, если скорость интернета не устроит. И что странно – в Москве и области они построили сеть с нуля, учитывая ошибки конкурентов. И действительно, в момент запуска у них было покрытие там, где даже представить себе было трудно (например, в строящейстя в то время высотке на Оружейном пер.). Но со временем качество именно мобильного интернета стало стабильно низким. Да, он как бы и есть, но по факту пользоваться им практически невозможно. И в”замкадье” примерно такая же картина: со временем скорости сильно упали. Видимо, сказался рост абонентской платы. Но если раньше оператор был реально недорогим и за это ему можно было простить посредственные результаты, то сейчас, сравнявшись по цене с конкурентами, оправдания ему никакого нет….

  8. FedorS avatar
    FedorS22 июля в 11:00
    3

    А за пределами москвы МТС рулит в интернете и связи ))) Ну и мегафон не отстает, остальные полный ппц.

    Kaji avatar
    Kaji22 июля в 13:46
    0

    @FedorS, смотря где. В ЦФО да, мтс ничо так. В ПФО мегафон вне конкуренции в большинстве случаев, мтс дышит в спину, билайн и еле2 в аутсайдерах.

  9. Nellmac avatar
    Nellmac22 июля в 12:17
    1

    В Москве Мегафон летает, а на даче только Edge. А зачем в Москве нужен быстрый интернет, если дома и так есть? Пришлось сделать выбор в пользу Tele2, который и в Москве работает и на даче. А я был с Мегафоном больше 10 лет! Эх!

    Ambiens avatar
    Ambiens31 июля в 18:08
    0

    @Nellmac, Вот да. MegaFon хорош только в крупных населённых пунктах. Если перемещаться по России, то люди покупают MTS и Beeline. В дороге и за пределами крупных населённых пунктов MegaFon худший оператор.

  10. Илья avatar
    Илья22 июля в 12:31
    1

    бред какой-то, Билайн днище позорное, также как и МТС, Мегафон да, топ 1, но второе место за Теле-2, потому что ловит даже там, где ловить не должно. Интернет не отваливается, всё работает.

  11. vaglover avatar
    vaglover22 июля в 14:02
    0

    Хожу с МТС уже не первый год, текущей скорости интернета хватает с головой для повседневных задач. Немаловажным для меня является факт того, что я часто покидаю пределы Москвы по работе и в дальних командировках никогда не испытываю проблем с покрытием, как покажут себя конкуренты в такой среде – уже вопрос.

  12. fimoz avatar
    fimoz22 июля в 15:01
    1

    Блин, да поймите же вы, не скорость важна, а равномерность покрытия!

    Nellmac avatar
    Nellmac22 июля в 23:34
    1

    @fimoz, Голос разума в этом детском саду. Как в школе – у тебя какой проц? 66 МГц? Ммм! Кому нужна скорость Мегафона, если его НЕТ на даче за городом? Сейчас выбирают оператора не по скорости, а по покрытию где вам надо

  13. Petrov196722 июля в 17:07
    0

    Блин че вы палите, только сеть разгрузилась у Билайна, потому что все поуходили)) сейчас обратно побегут

  14. buloshnik avatar
    buloshnik22 июля в 17:37
    1

    Возможно я не прав, но разве количество подключенных абонентов к вышке не играет роли? Я имею ввиду, что Вы пришли с билайном в авиапарк, а там все люди с мегафоном. Не получится так, что мегафон покажет результаты хуже?
    По-моему тест крайне субъективный.
    По хорошему – необходимо раз 10 измерять скорость и желательно повторять это несколько раз в день и разные дни недели. Тогда появилась бы более правильная картина.

  15. pifik avatar
    pifik22 июля в 17:43
    0

    Этот же график результатов подойдёт к теме Какой оператор самый дорогой

  16. 0

    Пользуюсь Ёпта (вышки Мегафон) через трубку Сансунга.
    трафик 300-400Гб (трубка + раздача). Трафик “обычный” – Документы, серфинг, музыка, кино.

    Анлим – 500 рублей. Минуты не нужны. Всё на IP-телефонии.
    За все время пользования (даже эры до WAP) сменил уже всех операторов, включая RIP ))) МСС и Скайлинк и т.п.

  17. nemo78 avatar
    nemo7822 июля в 21:50
    0

    В Питере Мегафон ещё ничего, но вот в пригороде стал просто жуть. Приедешь на дачу – и практически нет интернета. Началось это с лета прошлого года, раньше был относительно неплохим. Пришла пора менять оператора.

  18. Bushnell avatar
    Bushnell23 июля в 9:39
    1

    Надо было тест у меня на даче проводить, где за 5 лет не работает ни один оператор кроме теле2) вот бы точно победил))

  19. Dexter avatar
    Dexter23 июля в 9:47
    0

    “А МТС как был середнячком, так и остался” – МТС тут просто настоящий аутсайдер – если бы в тестах не участвовал Теле2.
    Теле2, понятно, что занимает низкий рейтинг, они недавно вышли на рынок Москвы (по сравнению с остальными), предлагают низкие тарифы, строят инфраструктуру, порой, на старом оборудовании, и это понятно, им надо как то конкурировать, значит надо где-то ужаться.
    А вот МТС тут выглядит совсем не середнячком: конские цены на тарифы, много скрытых услуг, которые подключаются сами собой, отвратительная обратная поддержка, раздутый маркетинг, а итоге предложить им нечего. Выживают только за счет того, что одними из первых вышли на рынок, набрали много коммерческих предложений (обслуживание бизнеса, госструктур и прочее). С их деньгами, они уже давно бы закупили и отстроили самый высокоскоростной интернет, не только по Москве, но и по остальной территории РФ и других регионах, где они сейчас присуствуют. А картину, которую мы наблюдаем сейчас – просто выглядит как наплевателькое и деньговысасывающее отношение к своим клиентам. Ничего хорошего не скажешь.
    По мне так, МТС – нужно поставить в самый конец рейтинга, но это уже совсем другая история…

    dan-pit@yandex.ru avatar
    [email protected]25 июля в 23:30
    0

    @Dexter, а вы Билайн пробовали?

  20. Alex86m6 avatar
    Alex86m623 июля в 10:37
    0

    В реальности тут есть погрешность. У Билайн, точно. За остальных не скажу. Не знаю.

    У Билайн скорость подключения к 4G интернет ОЧЕНЬ ЗАВИСИТ, от тарифного плана и, как мне показалось, от статуса (или стажа?) абонета. Они открещиваются, естественно. Точнее их call-центр. Но там операторы такой компетенцией не обладают.

    Как пример мой телефон и тариф (+мой номер +стаж с Билайн 20 лет) – в точке замера показывает скорость 75 Мбит, а изредка, даже 100+ Мбит

    Этот же телефон. Такой же тариф, но симка жены – еле-еле 10-12 Мбит, это если повезет. Чаще 4-5 Мбит. Или ниже.
    Звонки в поддержку Билайн оказались, ожидаемо, бесполезны.

    Жену в итоге перевели на Tele2. Не ахти, но интернет безлимит и фильмы смотреть скорости хватает.

  21. look1d avatar
    look1d23 июля в 16:40
    0

    Как ни удивительно, никто, кроме Теле2, мне не нравится. Если судить не только по скорости интернета, есть много всяких заморочек, с которыми я столкнулся, будучи и у МТС, и у Мегафона. Не сказать, что их нет у Теле2, но с ними мне комфортно.

    А теперь вот интересно стало: а что с Йотой? Если она использует мощности Мегафона, то все тесты у Мегафона равносильны и для Йоты?

  22. dan-pit@yandex.ru avatar
    [email protected]25 июля в 23:23
    0

    Ранее перешёл с МТС на Билайн, тк повелся на более низкую цену пакета при большем количестве минут интернета. Так вот Билайн отвратителен по качеству. Может быть в Ваших тестах у Билайна где-то скорость и выше МТСа, но лично я не ощутил этого. Лично у меня периодически вообще отваливается интернет, а качество связи просто отстой. Кроме этого, не возможно дозвониться до оператора, общение только с роботом. Никому не советую. Написал заявление на переход в Мегафон.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь