По Гауссу, «умное», в движении, радиальное и другие методы размытия — все они пригодятся для создания идеального фона для домашнего экрана твоего смартфона. Чтобы ты не тратил время на изучение всех этих фильтров, мы сделали всю работу за тебя.
Такие обои оставят подписи ярлыков и другую информацию на экране iPhone максимально читаемой.
Это не обои, а гамно…
Когда закончится стать ради статьи?
Неужели Артуру так нужны деньги что такой отстой ободряет? :(
Хочется читать про Апл, а не про то, что хотя бы на 1% имеет какое-то отношение к Апл
Только одно замечание – где звёздочка, или сноска после названия “Самые классные обои для iPhone с размытием”??? почему внизу нет расшифровки, что классные они только для одной маленькой деревушки, или может целого уезда, такой-то области, или ссылка – что это мнение самого автора, которое может не совпадать с мнением редактора. Где подтверждение того факта, в котором автор текста пытается всех убедить что: во-первых – они классные, а во-вторых самые классные, среди всех-всех размытых…
В ближайшее время ожидайте ответ на нашем сайте :)
Разрешите свои конфликты с google, он вас не пускает :(
Автор, а почему было не разместить скажем 60 черных квадратов? Или 150 синих? У вас премодерации статей вообще нет? И почему бы не ввести пользовательские оценки автора: полезно/нет? Это позволило бы довольно быстро отсеивать бесполезных авторов, захламляющих ресурс ненужным бредом и тупыми перепечатками.
@Dyrimar, Вы это лично для себя говорите или претендуете на вселенскую объективность? то? что бесполезно Вам далеко не факт, что бесполезно остальным.. сайт то не персонально для Вас создавался..
@recycleman, так при “И почему бы не ввести пользовательские оценки автора: полезно/нет?” все будут иметь возможность высказаться, а не только один кто-то.)
@Dyrimar, согласен. Было бы не лишним ввести голосование нравится или нет тема. А по обоям скажу так – не впечатлило меня.
@Dyrimar, Ну, давайте по вашей логике весь интернет модерировать или проще проходить мимо, раз не нравится?