Не стоит гнаться за максимальным разрешением: часто это идет в ущерб качеству. Автору стоит изучить материал, прежде, чем продвигать собственное представление.
Крайне поверхностное знакомство с материалом приводит к грубым ошибкам и техническим неточностям. Если готовите материал, в котором слабо ориентируетесь,- не стесняйтесь попросить его прочесть специалиста. В данном случае – оптика.
Никита, прежде, чем просить мегапиксели, стоит разобраться с физическими ограничениями. Кружок Эйри четко определяет, что пиксель в 1 микрон это уже теоретический предел для видимого спектра. Можно конечно отказаться от деталей в красном, сделать диафрагму 1 и еще уменьшить пиксель…
Так что лучше уговорите Эппл сделать матрицу вчетверо больше и телефон в полтора раза толще и получите искомое. ;)
@AppleDominator, Нет. У Эппла Про RAW 14+ ступеней динамического диапазона за счет хитрого HDR. В обычном RAW с айфона на 3-4 ступени меньше. И там не только HDR… Обратите внимание – Про RAW вдвое больше по размеру, чем обычный RAW.
@punisher.apk, из той цитаты, которую я привел, это не следует. НО, почему мобильную камеру оценили только по стоимости датчиков CMOS?
“The iPhone 12 Pro comes with CMOS image sensors that are made by Sony. There are three sensors along with wide-angle and telephoto lenses on top. These sensors are said to be priced at around $5.40 and $7.40 each.”
В прошлом году, если мне не изменяет память, камеру iPhone 11 Pro Max в сборе оценили более, чем в 75 баксов и назвали самым дорогим компонентом телефона. Сейчас камера подешевела в 4 раза?
Я же говорю, Артем поторопился… ;)
Пардон, а ничего, что в оригинальной статье самым дорогим компонентом назван модем 5G за 90 баксов?
“The most expensive component on the iPhone 12 and iPhone 12 Pro is the Qualcomm X55 5G modem that is at $90”
Вы так торопитесь, что обесцениваете свою работу…
@leonidmarkin, тут о другом немного речь. Мобилка давно выдавила и “мыльницы” и в сегменте фото и в сегменте видео. Сегодня нам предлагают, ряд продвинутых возможностей, которые предлагают самые совершенные в мире решения в области сборки изображения вычислительными методами. Я имею в виду HDR в видео, и сборку в ночном режиме, прежде всего. Если это делать с 10 битным изображением (Dolby Vision) то фото и видео камеры, даже в профессиональном сегменте в чём то отстали навсегда, превратясь в узко специализированные инструменты для специальных задач.
@Никита Горяинов, RAW выдаваемый любым фотоаппаратом имеет обработку, которую, большей частью, но не полностью, пользователь может отменить. Эдакая хитрость производителя. Чтоб получить представление о том, что предлагают яблочники, стоит сравнить десяток не конвертированных пар фотографий, снятых родным приложением в Apple ProRAW и сторонним, тем же Halide
Последние комментарии пользователя
12 августа 2024
Не стоит гнаться за максимальным разрешением: часто это идет в ущерб качеству. Автору стоит изучить материал, прежде, чем продвигать собственное представление.
9 июня 2024
ИИ-фукнции
Исправьте опечатку, плиз.
15 сентября 2023
Артем, а новость в чем? Все проводные наушники воспроизводят музыку без сжатия. Или есть другие примеры? Или Вы про хайрез ограничения?
13 октября 2022
Заграницей – пишем слитно. В данном случае.
10 мая 2022
Крайне поверхностное знакомство с материалом приводит к грубым ошибкам и техническим неточностям. Если готовите материал, в котором слабо ориентируетесь,- не стесняйтесь попросить его прочесть специалиста. В данном случае – оптика.
27 августа 2021
Никита, прежде, чем просить мегапиксели, стоит разобраться с физическими ограничениями. Кружок Эйри четко определяет, что пиксель в 1 микрон это уже теоретический предел для видимого спектра. Можно конечно отказаться от деталей в красном, сделать диафрагму 1 и еще уменьшить пиксель…
Так что лучше уговорите Эппл сделать матрицу вчетверо больше и телефон в полтора раза толще и получите искомое. ;)
18 декабря 2020
@AppleDominator, Нет. У Эппла Про RAW 14+ ступеней динамического диапазона за счет хитрого HDR. В обычном RAW с айфона на 3-4 ступени меньше. И там не только HDR… Обратите внимание – Про RAW вдвое больше по размеру, чем обычный RAW.
18 декабря 2020
@PavelDemyanov, Поддерживает. Он пользовался Halide. Я – ProCam 8.
26 ноября 2020
@punisher.apk, из той цитаты, которую я привел, это не следует. НО, почему мобильную камеру оценили только по стоимости датчиков CMOS?
“The iPhone 12 Pro comes with CMOS image sensors that are made by Sony. There are three sensors along with wide-angle and telephoto lenses on top. These sensors are said to be priced at around $5.40 and $7.40 each.”
В прошлом году, если мне не изменяет память, камеру iPhone 11 Pro Max в сборе оценили более, чем в 75 баксов и назвали самым дорогим компонентом телефона. Сейчас камера подешевела в 4 раза?
Я же говорю, Артем поторопился… ;)
26 ноября 2020
Пардон, а ничего, что в оригинальной статье самым дорогим компонентом назван модем 5G за 90 баксов?
“The most expensive component on the iPhone 12 and iPhone 12 Pro is the Qualcomm X55 5G modem that is at $90”
Вы так торопитесь, что обесцениваете свою работу…
26 ноября 2020
@Phonerz, не должен… но содержит. Это, к примеру, не отключаемое сглаживание, типа шумодава, у старых Кэнонов.
25 ноября 2020
@PavelDemyanov, спасибо, где об этом почитать?
25 ноября 2020
@denhol, У Вас нет шансов делать любую обработку jpg без значительной деградации изображения. Если Вы знакомы с Lightroom, забудьте про съемку в jpg.
25 ноября 2020
@leonidmarkin, тут о другом немного речь. Мобилка давно выдавила и “мыльницы” и в сегменте фото и в сегменте видео. Сегодня нам предлагают, ряд продвинутых возможностей, которые предлагают самые совершенные в мире решения в области сборки изображения вычислительными методами. Я имею в виду HDR в видео, и сборку в ночном режиме, прежде всего. Если это делать с 10 битным изображением (Dolby Vision) то фото и видео камеры, даже в профессиональном сегменте в чём то отстали навсегда, превратясь в узко специализированные инструменты для специальных задач.
25 ноября 2020
@Никита Горяинов, RAW выдаваемый любым фотоаппаратом имеет обработку, которую, большей частью, но не полностью, пользователь может отменить. Эдакая хитрость производителя. Чтоб получить представление о том, что предлагают яблочники, стоит сравнить десяток не конвертированных пар фотографий, снятых родным приложением в Apple ProRAW и сторонним, тем же Halide