10 апреля 2013

А я довольная (с) пестня.
Не хочу никого обидеть, но нужно оценивать новость и продукт в комплексе. Посмотрите на производителя, на его ряд продуктов, и подумайте – а для какого рынка, для какой ниши/отрасли производится вся их продукция, в основном? Кому лень – отвечаю – для области обработки информации, в основном – перекачки данных с носителя на носитель, для рендеринга огромных объемов данных. В основном – это видео/кинопроизводство с использованием современных цифровых кинокамер (red/arri alexa/sony f series, canon c-series).
Ни производитель, ни это устройство нет смысла оценивать с точки зрения ОБЫЧНЫХ домашних хомячков/обывателей у которых основные интерфейсы/интересы – флешка да хдми.

Например в данную минуту у меня льется очередная, 10я за два дня “карточка” со 128 гигабайтами видеоинформации. Мало? А умножьте на 4 одновременные копии. Два “стакана” по 2 есата винта в них (с port multiplayer в них). 2 есата порта со стаканов воткнуты в экспресс-кард адаптер, воткнутый в свою очередь в 17″ мбпшку. В сандерболт порт воткнут сандерболт-в-экспресс кард адаптер, в него воткнут еще один двухпортовый есата адаптер. к нему подсоединен кардридер, по есата разумеется. и все, уперлись в ограничения в КОЛИЧЕСТВО ПОРТОВ. Вот понадобится мне сливаться с 2 камер одновременно? И куда подсоединяться? а некуда. А этот девайс решает многое. В первую очередь – он может подсоединяться в цепочку. С еще как максимум 6 такими же собратьями. Предоставляя, соответственно:
12 есата портов
6 файрвайр
6 эзернетов
24 юсб 3.0 порта.
Если же в ретине 2 сандерболт порта это 2 разных контроллера – то умножаем вышеперчисленное еще на 2. 24 есата порта.
12 файрвайр.
48 юсб 3.0

И вдовесочек, вкусненький такой – 6-12 (минимум) портов под внутренний винт в каждом блочке, да по 4 тера – 24-48 терабайт. А если окажется что вместо приводов можно установить еще один винт – 48-96 терабайт.

Я не то что довольная(с), я в восторге!

Для полного счастья не хватает хаба сандерболтового – который их одного порта сб делает хотя бы три. А лучше 6.

30 декабря 2012

@Роман Юрьев, та и не было никакого конфликта:). С наступающим:)

30 декабря 2012

@chitaykin, мммм, а какие из кейсов они производят сами?:) по вашей ссылке – сплошь харддиг, пели, сторм, хпрц….

30 декабря 2012

@Роман Юрьев, прошу прощения. Негатив был исключительно в сторону “авторов” продукта. Я, канешна, не копираст, но подобное возмущает.
В целом – спасибо за ваш ответ, еще раз прошу прощения за тон.

30 декабря 2012

@Роман Юрьев, негативный ключ вызван следующими факторами:
А) плагиат идеи и продукта
Б) развод людей, не знающих о существовании пели/харддига/сторм/hprc кейсов – на бабки. Я бы еще промолчал если бы эти кейсы стоили 50 долларов. Но при стоимости, практически идентичной продукции стандарта де-факто – ви меня таки извините.
И ладно бы, молча подделывали бы – флаг им в руки. Но на кикстартере? Новинка? Изобретение? Концепт? Бугагашеньки, как говорят ныне…

30 декабря 2012

Да, и еще. Посмотрев еще раз на рендеры кикстартеровских кейсов – ухмыльнулся. Обратите внимание на ручку для переноски. Как вы думаете, долго ли человек сможет нести в одной руке кейс, весом килограмма так 3-4, используя ручку с острыми, прямоугольными гранями? Мое время – минут 5-10.

30 декабря 2012

В добавление к сотням видео на ютюбе про тестирование пеликейсов-могу добавить свой собственный. Работали ночью в поле, собирались в спешке, не заметил кейс, стоявший впереди машины. Разумеется, переехал. Остановился, сдал назад (еще раз переехал, то есть; 2.5 тонный джип). Достал кейс (думал на камень наехал). Результат – две царапины миллиметров по 7 глубиной. Кейсу пофиг, герметичность не нарушена, прибор внутри цел и невредим.

Мое любимое видео с ютюба где в кейс кладут стеклянный огромный фужер, и выбрасывают то ли со второго то ли с третьего этажа. Результат, как вы можете догадаться – целое стекло. Да и кейсу пофиг.

А, вот еще. Сгорел у нас тут недавно сервис центр. Так вот, кейсы, пролежавшие в эпицентре пожара – поплавились внешне, но приборы внутри целы-целехоньки.

30 декабря 2012

Я ее не рекламирую (делаю это или как сотрудник этой компании или за деньги – я обычный пользователь их продукции). Кейс подобного класса – я не покупал, но пользуюсь кейсом пели 1495. Это 4 застежки, полная герметичность до 10 метров, кодовый замок, клапан для стравливания давления (чтобы находящийся внутри воздух не повредил содержимое), ремень для переноски, возможность установки органайзера – в Киеве порядка 300-400 долларов.

Повторюсь, у пели есть кейсы подобные этой “поделке”, но так как меня интересовал другой кейс – стоимость подобных кейсов у пели, я не знаю. Думаю, что доларов 200-250.

И да, это стоимость с адаптивным поролоном. Без него (как правило все представительства пели предоставляют услугу вырезки выемок нужной вас формы из более плотного пластазота) – чистый кейс будет дешевле.

30 декабря 2012

@Роман Юрьев, объясняю по пунктам:
А) в тексте прямо сказано – в стартовой версии ноут удерживается сжатием эластичного материала, в коммерческой – будет удерживатьсч велкро.
Б) сжатие ноутбука в вертикальной оси – дебилизм, пусть даже на пару микрон. Ибо приведет к царапинам на экране в виде клавиатуры. Попадающая пыль, крошки, всякая микроабразивная хрень – от которой вы никогда не избавитесь – будет работать как наждак, и в итоге, как бы эластично не был закоеплен ноут – микросдвиги при движениях будут, я уже молчу про удары/сильные амплитудные колебания кейса, и как следствие – содержимого.
В) никому не известные ребята собираются парить неизвестно как разработанные, неизвестно где произведенные, неизвестно из какого материала созданные устройства защиты стоимостью в районе 200 баксов, для устройств, стоимость только железа (я не говорю про стоимость данных внутри компов) которых будет составлять 2000 долларов и более. Вам не жаль ваши сбережения? Мне – жаль. И поэтому для защиты я советую не покупать этого гавеного кота в мешке, а продукцию, зарекомендовавшую себя десятилетиями тяжелейших условий эксплуатации, обладающую, кроме всего прочего – пожизненной гарантией. Не ограниченой, а полноценной лайфтайм гарантией.

Я просто предлагаю тем, кому это важно – задуматься, какой защитой пользоваться. Вот и все.

30 декабря 2012

То есть то, что они содрали как идею так и дизайн с продукции пели кейс – никого, в том числе авторов не интересует? Равно как и то, что продукция пели проверена как синтетическими тестами, так и десятками лет эксплуатации продукции этой компании в самых тяжелейших условиях? Особенно порадовал велкро, удерживающий порядка 2 килограмм при продольном смещении, например при падении этого “кейсо-сейфа” на торец. Угу, ага:). Пели вот такие лози, все поролоном укладывают, а тут нановиброударогасящие велкро и какая-то наножелтая субстанция:)))). Еще и на кикстарте:))). Воистину, без лоха и жизнь плоха:))).