По ссылке написано про общие корни. Написано также, что Apple адаптировал под свои задачи изначально более широкий продукт. Читай урезали и упростили, в честь чего снизились затраты на производство.
Про то, что Эппл что-то из этого сделал очень хорошо – ни слова. Ни слова про ту же производительность и т.п.
Но фанбои Эппл не отрывая зада от стула провели собственное расследование с шокирующими результатами… далее по тексту.
Очередная статья фанбоя с громкими заявлениями и кричащими заголовками…
Господа. Мобильная реклама – рынок перспективный, но пока капля в море, по сравнению даже с обычной интернет-рекламой. А там пока король – Google.
И поскольку Apple всегда идет на рынок “от железки”, то до возможностей ограничения использования других платформ для рекламы в Web она дойдет нескоро…
А может уберем лишний переход на личности без аргументации? Я в курсе того, что в английском языке неисполнение обязательств по договорам также называется “default”, тем не менее в русском языке это слово применяется только к долговым обязательствам. Любое другое применение – нишевой сленг.
Но это даже не вина Кирилла: Ведомости и Прайм-Тасс так и сами написали. Вина Кирилла в бредовости следующего абзаца.
И вытрите пожалуйста слюни, если я вам не нравлюсь, приводите более убедительные аргументы.
И потом. На этом ресурсе, в частности, очень любят вопить про жадность отечественных операторов. А между тем они по статистике (например по ARPU) – самые дешевые в европе.
Последние комментарии пользователя
27 января 2011
Раньше был МегаФон О’Лайт, тратил от 3 до 9 тыс в месяц (в основном междугородка, роуминг)
Сейчас Билайн корп, порядка 5-6 тыс., в основном звонки (около 12-15 часов в месяц), порядка 1000 на интернет (безлимит на корпе стоит больше).
21 сентября 2010
Сегодня ночью будет облачно. Луна стесняется показаться, потому что Джобс на голову выше нее. Он очень очень крут. Просто очень…
18 июня 2010
Роман Юрьев
Я про это. “Благодаря работе купертиновцев система стала проще, дешевле в производстве и при этом сохранила свою эффективность и производительность.”
(С) Высосано из фанбоевского пальца
18 июня 2010
2: Роман Юрьев
Резюмирование новости
По ссылке написано про общие корни. Написано также, что Apple адаптировал под свои задачи изначально более широкий продукт. Читай урезали и упростили, в честь чего снизились затраты на производство.
Про то, что Эппл что-то из этого сделал очень хорошо – ни слова. Ни слова про ту же производительность и т.п.
Но фанбои Эппл не отрывая зада от стула провели собственное расследование с шокирующими результатами… далее по тексту.
8 июня 2010
Учитесь читать источник внимательно.
8 июня 2010
Очередная статья фанбоя с громкими заявлениями и кричащими заголовками…
Господа. Мобильная реклама – рынок перспективный, но пока капля в море, по сравнению даже с обычной интернет-рекламой. А там пока король – Google.
И поскольку Apple всегда идет на рынок “от железки”, то до возможностей ограничения использования других платформ для рекламы в Web она дойдет нескоро…
3 июня 2010
Слюнобрызгалки, посмотрите на статистику конкурсов pwn2own . Насколько я помню, там MacOS падает первой, обычно не продерживаясь и минуты…
А так, самая безопасная, да…
31 мая 2010
IMHO, в источнике рассуждения о использовании iPhone для полевых сотрудников как платформу для мобильных приложений.
В плане безопасности и работы с почтой Blackberry все еще круче.
31 мая 2010
“Сотрудник отдела CEО” – доставило… Словариком хоть пользуйтесь, господа графоманы.
22 декабря 2009
2 vat
Да, в общем-то ничего особо страшного. Неустойка прописана в договорах, которые вряд-ли у кого-то есть. В тех же договорах прописан форс-мажор.
Скорее всего МФ не будет ничего платить, а если дело дойдет до суда будет упирать на то, что изменение курсов валют и есть пресловутый форс-мажор.
Если это не будет считаться достаточным доводом, то заплатят неустойку.
22 декабря 2009
2 keepers
Расслабься, аргумент Сперва добейся, причем неправильно применяемый.
22 декабря 2009
2 Виталина Мединцева и остальные.
А может уберем лишний переход на личности без аргументации? Я в курсе того, что в английском языке неисполнение обязательств по договорам также называется “default”, тем не менее в русском языке это слово применяется только к долговым обязательствам. Любое другое применение – нишевой сленг.
Но это даже не вина Кирилла: Ведомости и Прайм-Тасс так и сами написали. Вина Кирилла в бредовости следующего абзаца.
И вытрите пожалуйста слюни, если я вам не нравлюсь, приводите более убедительные аргументы.
22 декабря 2009
2 Кирилл.
Красный комментарий – зачёт. Определение дефолта по сделке в студию.
22 декабря 2009
И потом. На этом ресурсе, в частности, очень любят вопить про жадность отечественных операторов. А между тем они по статистике (например по ARPU) – самые дешевые в европе.
22 декабря 2009
К первому пункту не договорные обязательства а финансовые обязательства. По займам то есть.