@Kitano, Понятно друг мой Буратино, тебя же предупреждали, что если видишь что невыходит вешать доширак на уши школоте, то сливаться надо тихо и самое главное вовремя! И главное не надо пытаться казаться умнее, чем есть на самом деле, а то когда пробуешь поднять штангу не по весу, обычно придавливает! Становиться шумно и смешно. На том прощай дружок.
P.S. Теорию «Хаоса» лучше всё же изучать по учебникам, а не по TV. (ну и психиатрию с психологией заодно, прежде чем пальцем в кнопки тыкать.)

@Kitano, во первых не лингвистика, а психиатрия, Тема была одна: вы обвинили прямым текстом человека в расизме, затем сказали что вас не поняли, затем приплели теорию Хаоса не уточнив какую – динамическую, Мандельброта или какую то ещё находящуюся в вашем подсознании, затем на всех распространили всеобщую вину за происходящее. Следующим ходом было изречение: «вы пишете всю эту чепуху, которую я честно не понял совсем, и наверное в этом и есть её смысл, нечего не понять…» Вот именно, понять ничего не возможно! Я лишь привёл ваши же высказывания. в вашем мышлении при написании нарушина логическая взаимосвязи мыслей, проявляются крайне положительные или безмерно отрицательные суждения о других и о самом себе, утрачина способность критической оценки своих же высказываний. Это уже 50% диагноз. Тем более включать дурака и не понимать свои собственные комменты называя их бесмыссленными! Впрочем тут я согласен на все +100. Есть желание продолжить и разобрать по фразам?

@Kitano, Смысловая нагрузка «  я впервые читаю комментарий до ушей полный расисткой чепухи» в одном посте и «для белых людей оставили бы 4S…” вот по поводу чего прозвучал мой вопрос: “а белые тогда кто?”» на что последовал совет почитать антропологию,  ответ: «Я вижу вы спешите с выводами не правильно дочитав комментарий» в другом, то есть сначала обвинив человека в расизме потом тихо съехали, «для избранного представителя “белой расы” как я вижу, все дозволено и в школах частенько преподают ошибки прошлого» в третьем, «И ваше уверенность в собственной правоте забавляет даже» (правоте в чём?что белый это не белый, а чёрный это не чёрный?)далее «Такая уверенность появляется у тех кто внимательнее будьте, и побольше самоконтроля»,никак не пресекаются, что даёт повод подумать о разорванности мышления – нарушения в речи причинно-следственных связей при сохранении правильной лингвистической структуры предложения. А это уже серьёзный диагноз. Не будите ли так любезны прояснить ситуацию? А лучше по тихому слиться пока не поздно, мой новоявленный дружок.

@Kitano,
@AnonymMP : «Да вы прям комик друг мой» – ну для начала я не Ваш друг и у Петросяна в отличии от Вас не работал, далее я на личности не переходил вроде как, и человека не знающего или изображающего такового «а белые тогда кто?» дэбилом не называл. Ну с чёрными разобрались,китайцы с индусами в виду их количества сами как нибудь разберуться с остальными, а по поводу «белых»(это не те, что против «красных» учебник этнографии и антропологии почитайте что ли, а так же известного советского антрополога В. П. Алексеева «География человеческих расс» и российского А. И. Дубова, чтоб идиотских вопросов не задавать. Ну а если чувствуете что «доля вины в том что происходит в реальном времени и произойдет в будущем» лежит на Вас, то исправляться надо, для людей сделать что то полезое, может и бессонница по ночам мучить перестанет, ведь ответственность за весь мир нести так тяжело.

@AnonymMP, много букв, а ответа по существу вопроса так и нет: негроидная раса всё ещё существует или уже вся вымерла??
P.S. Подсказка, возможны два варианта ответа:
1. Да, существует.
2. Нет, вымерла.
Особо “одарённые” толерасты могут воспользоваться звонком другу.

@AnonymMP, про негроидную рассу так и не ответили, видимо нечего, и да это не ошибки человечества, а жизнь, и то же самое происходит сейчас под другими вывесками, и будет происходить впредь и возможно даже хуже, легко не замечать очевидные вещи.

@Костя Грибанов, С ним под одеялом челу неудобно наверное.

@AnonymMP, «Ошибки прошлого» – это что? А «правда жизни» это Париж в котором когда то жили французы?

@Пагаз Кассамыч Джифа,, полный и окончательный!!

@AnonymMP, В школе не досуг было учиться?

@kas87, Понравилось определение «фантиковый».

@AnonymMP, позвольте узнать, а что негроидная расса куда то по Вашему исчезла ?

@Pyromike, +100, правильно определились с персонажем! :-)

@Power & Control, «Ну и соответственно, те, кто не платят “налоги” – просто “обворовывают” сразу 2 страны», ответ – «просто обворовали бедную страну!», вопрос – «а ты думаешь в тех странах нет серого рынка? », ответ – «есть», – «тогда хватит ныть что «до-ра-га».
Нарушение в вопросах-ответах причинно-следственной связи, указывает на разорванность мышления и указывает на …. В чём прямая связь – «до-ра-га» с наличием серого рынка в Европе, обворовыванием страны и законным возвратом налога?

@Power & Control, Не думаю, а знаю, что есть, и далеко не только телефонов. Ну и?!