0

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

Giro avatar
Giro
@giro
Читатель

Последние комментарии пользователя 55

  1. 12 мая 2014

    0

    @Logist1k, мощненько Вы так все аргументировали)))

    В статье: Litely. Минималистичный редактор для мобильной фотографии
  2. 11 мая 2014

    0

    @laky_maky, я не собирался ничем меряться, просто, вдруг я Вас знаю) Не буду идти глубже в данном направлении и спрашивать И.Ф.) Город Москва я полагаю?

    В статье: Litely. Минималистичный редактор для мобильной фотографии
  3. 11 мая 2014

    0

    @laky_maky, я вот тут не поленился, сделал по 2 снимка на айфон и на зеркалку. Модель зеркалки называть не буду, матрица кропнутая. Объектив взял не дорогой, в районе 4000 рублей вроде стоит, Cannon 50mm f1.8 II, и вот что получилось. При том при всем, что изображение с зеркалки я еще могу обработать, а вот с .jpeg я уже ничего не сделаю, только всякие фильтры понакладываю.

    http://5.firepic.org/5/images/2014-05/11/rvhqa6qjg6lb.jpg
    http://5.firepic.org/5/images/2014-05/11/cteviznizxeo.jpg

    В статье: Litely. Минималистичный редактор для мобильной фотографии
  4. 11 мая 2014

    0

    @Ираклий, так и есть, мне хочется доказать, что они не правы) Что в этом плохого?) Мне достаточно сложно подкреплять свои слова фактами на данном сайте. Я бы с удовольствием продемонстрировал возможности айфона и зеркалки в условиях домашней студии со светом, для айфона это даже фора) Но сюда фото не выложить. Без обид, Ираклий, может быть Вам потому айфона и хватает для бытовых нужд, потому что Вы любитель?) Единственно верный способ в эру капитализма узнать наверняка, нравится ли кому нибудь Ваша работа – это попытаться ее продать. Попытайтесь продать снимок, сделанный на айфон)

    Я, по просьбе одного из участников данной беседы, посмотрел инстаграм. Там действительно не мало симпатичных и даже красивых фото. Но каждая из этих фото могла бы быть еще красивей, если бы была снять на годную аппаратуру. У меня у самого есть несколько красивых снимков на айфон. Но это не годный материал, и все, что я могу с ним сделать, это любоваться сам и собирать лайки в соц. сетях.

    laky_maky, если не секрет, кто Вы? Над какими проектами работали/работаете?

    В статье: Litely. Минималистичный редактор для мобильной фотографии
  5. 10 мая 2014

    0

    @laky_maky, старые объективы порой не хуже новых, линзы давно изобрели) Например портретники старые 50mm многие берут, фиксовые, покупают переходник и юзают. Новым они уступают отсутствием автофокуса, боке не такой, но он на большинстве объективов разный, так что это тоже не минус.

    “Всем” – это кому? Я фильмов на айфон не видел. Снять можно, попадет ли он в широкий прокат? Вопрос только в этом. Да, в современном мире, когда каждая вторая представительница “прекрасного” фотографирует себя на телефон в зеркало, да и молодые люди уже по немногу принимают эстафету, качество для ТАКИХ людей ушло на второй план. Но эти люди никто в мире фото, поэтому не вижу смысла на них ровняться) Я повторюсь еще раз, поговорите на эту тему с тем, кто зарабатывает деньги на фотографии)

    В статье: Litely. Минималистичный редактор для мобильной фотографии
  6. 10 мая 2014

    0

    @laky_maky, я больше скажу, один фотограф из…не вспомню журнал, рассказывал о том, что в одно из своих путешествий он взял с собой айфон и снимал на него, что он был приятно удивлен невероятным качеством фотографий и т.д. и т.д.. 21-й век, реклама, маркетинг – это нормально. Спортсмены рекламируют вредные продукты аля Pepsi, Lays и т.д., это нормально. Спросите у любого фотографа, да даже у самого банального свадебного фотографа, подойдет ли для его работы айфон? Думаю его ответ все поставит на свои места) В наше время, время интернета, “свободы слова” и “личного мнения”, каждый гнет свою линию, кто-то за деньги, кто-то просто от лишних амбиций, лишь бы поспорить как говорится. Но откиньте слова, взгляните на факты. Фотоаппараты снимают в сыром файловом режиме – RAW, практически без потери информации, что позволяет в последствии обработать фотографию так, как это положено, или задумано автором, без потери качества. JPEG обработать без потери качества – практически не реально. Повторюсь еще раз, фильтры, они же – тонировка, это не обработка фотографии. В фотоаппарате фотограф сам выставляет экспопару и ISO, в зависимости от задумки фотографии. Фотограф сам выставляет ББ, который, к слову, в последствии можно изменить при съемке в RAW. Фотограф контролирует вспышку, ее интенсивность. У фотографа есть арсенал оптики. Каждый объектив заточен под конкретные задачи. В общем сравнивая камеру айфона и какую нибудь зеркалку, не говоря даже о Марках, взять к примеру Cannon 1100D, айфон проиграет по всем параметрам. Но я не говорю, что это плохо, я просто говорю, что айфон – это телефон и это нормально)

    В статье: Litely. Минималистичный редактор для мобильной фотографии
  7. 10 мая 2014

    0

    @laky_maky, причем здесь разрешение?) Я не считаю айфон шлаком, иначе, что бы я делал на этом сайте? У меня айфон, он мне нравится, он слегка помогает мне в работе, он красивый и удобный. Но ставить его в ровень с профессиональными камерами, зачем? Камера не звонит и приложения на нее не установишь, она заточена конкретно под съемку. И стоит приличных денег, и оптика в том числе и еще кучи всяческого оборудования. Думаете, такие деньги берут просто так?

    Суть фото передать эмоцию, да. Но передать эмоцию можно по разному. Вы можете посмотреть совестские фильмы и современные, и те и те передают эмоции, но на каком уровне? Вы можете разогнаться до 200км/ч на турботазе, а можете на мерседесе, и там и там вы ощутите 200км/ч, но по разному. Качество – неотъемлемая часть фотографии. Один и тот же кадр можно снять на айфон и на фотоаппарат, на айфоне он будет просто красивый, на фотоаппарате, с последующей обработкой, он будет качественно красивый. Айфон не позволяет работать с экспозицией, даже банально с экспопарой, он все делает автоматически. Под него нет вменяемой оптики. Можно спорить до бесконечности, но факт остается фактом) Телефон – что бы звонить, фотоаппарат – что бы фотографировать, машина – что бы ездить, еда – что бы есть. Все просто) Когда человечество в профессиональной своей основе решит, что камера телефона стоит на ровне со специализированной техникой, люди повыкидывают своим марки и оптику на пол миллиона, и будут снимать на айфон, в конце концов он удобнее в повседневности)

    В статье: Litely. Минималистичный редактор для мобильной фотографии
  8. 10 мая 2014

    0

    @boud, ну посмотрел что-то, не знаю, то или нет, как я уже говорил выше, с инстаграмом не знаком и очень рад этому) Увидел много различных снимков. Красивые ли они? -Да. По крайней мере многие из них. Качественные ли они? -Нет, везде шум, неправильные света, цвета и т.д. Повторюсь, камера на телефоне – это игрушка для любителя, который на этом не зарабатывает, а просто балуется. Врятли вы продадите снимок, сделанный на айфон. Если, конечно, на нем не изображены секретные планы ЦРУ на 2015-й год и т.д. :D

    В статье: Litely. Минималистичный редактор для мобильной фотографии
  9. 10 мая 2014

    0

    @boud, ничего не понял про технофетишизм) Ну да ладно. Причем здесь фулфрейм?) То есть, если снимать на кроп, то нужда в raw отпадает?) И сразу же такой вопрос, чем .jpeg может быть лучше? Не важно, айфоновский, андройдовский, снятый на мыльницу или зеркалку и т.д., хоть один плюс формата .jpeg перед raw?) Кроме меньшего размера естественно.

    В статье: Litely. Минималистичный редактор для мобильной фотографии
  10. 10 мая 2014

    0

    @boud, прошу прощения, у меня мысли приходят постепенно) Я сейчас глубже вдумался в фразу: – “У меня Mark III и оптики на полмиллиона, но я с удовольствием иногда снимаю на айфон и обрабатываю на нем же.”. Звучит, примерно как: – “у меня есть машина, но иногда я езжу на метро”. Это же не говорит о том, что на метро комфортнее, да?) Это говорит о том, что иногда, во избежании пробок, я готов пойти на жертву в лице комфорта, в пользу времени) То же самое и с айфоном. Не всегда под рукой есть аппаратура, а момент можно упустить) Но сравнивать телефон и фотоаппарат – это довольно смешно)

    В статье: Litely. Минималистичный редактор для мобильной фотографии
  11. 10 мая 2014

    0

    @boud, если не затруднит, киньте ссылочку на фотографии(источник не важен), которые сделаны на айфон фотографами и выложены на всеобщее обозрение. Интересуют снимки с претензией на творчество, не просто бытовуха)

    В статье: Litely. Минималистичный редактор для мобильной фотографии
  12. 10 мая 2014

    0

    @boud, Марк 3 и оптика на пол лимона – это конечно все весело. Не знаю, занимаетесь ли фотографией профессионально, а конкретно, в смысл слова “профессионал” я вкладываю зарабатывание денег на фотографии. А может быть Вы просто богатый человек, который может себе позволить такие игрушки, не суть. Как бы то ни было, наверняка, имея относительно богатый арсенал фото аппаратуры, азы фотографии и ее последующей обработки, я думаю, Вы знаете. Я не знаю, что там за фотографы в инстаграме, да и самим инстаграмом я не интересуюсь, но Вы мне скажите, что можно сделать со снимками .jpeg, изначально выполненными в плохом качестве? Естественно, что бы не погубить их в конец. Тонировку, то бишь фильтры, я обработкой фотографии не считаю. На мой взгляд, Winter_mute все правильно сказал, обработка фотографий с мобильника – дело неблагородное. А по поводу “фотографов” в интаграме, мы живем в такое время, когда каждый второй считает себя фотографов, от части как раз из-за приложений, в которых не думая можно крутить ползунки во все стороны, получая на выходе непонятно что, но фотограф же! Творческая задумка, емае!)

    В статье: Litely. Минималистичный редактор для мобильной фотографии
  13. 24 сентября 2010

    0

    freeware,
    так они же поменяли интерфейс недавно, добавили картинку рабочего стола, папки, таскбар сам сменили. Я считаю что у айфона самое шикарное управление в мире и не стоит ничего менять, все легко и удобно. Мало того это тренд, айфонами Аппл покорили мир, не в их интересах менять своего козыря.

    В статье: Windows Phone 7 против Apple iOS 4. Третий раунд
  14. 23 сентября 2010

    0

    xshron, в корне с тобой не согласен, возможно на 3G и не стоит ставить прошивки 4.х.х и то без джейла они и на 3G работают терпимо, а у 3GS с прошивками начиная от 4.0 все впорядке, он по производительности 4-ке почти не уступает. Да, может и были приложения для 3.х.х, которые не пойдут на 4.х.х, но на 4.х.х появились приложения лучше. А девайс без многозадачности это кал, я не могу пользоваться устройством, которое не может совместить icq, браузер, mail в одном онлайн режиме.

    В статье: Джейлбрейк для iOS 4.1 с помощью Sn0wbreeze 2.0 (без iPhone 4)
  15. 23 сентября 2010

    0

    Вобщем товарищи непонятливые) Может вы лучше на форуме тему создадите?))
    Попробую обьяснить для одаренных, что бы установить кастомную проджейленную прошивку 4.1 вам КАК МИНИМУМ нужен уже ПРОДЖЕЙЛЕННЫЙ iPhone. То есть, если на данный момент у вас джейла нету, то эта тема не для вас. Если джейл у вас все же есть, то для некоторых устройст вы можете установить прошивку сразу, для некоторых ЕСЛИ СОХРАНЕНЫ SHSH откатить устройство до нужной прошивки, а именно 3.1.2 и после установить кастомную 4.1.
    Но я бы порекомендовал делать джейл только тем, у кого сейчас
    4.х.х с джейлом и девайс не требует отката. В противном случае потеряете кучу нервов и времени, проще дождаться Greenpois0n.

    В статье: Джейлбрейк для iOS 4.1 с помощью Sn0wbreeze 2.0 (без iPhone 4)