Не хочется тут разжигать если честно, но мне кажется, что у нас стало очень много патологических идиотов.
“73% не одобряют публикации негативной информации о служащих государственных органов.”
Означает ли это что 73% населения России умственно отсталые с погрешностью 3 – 4% или ВЦИОМ в конец заврался?
@gibsn, откуда вы взяли про понижение скорости при шифровании? По MAC можно фильтровать только в дополнение к шифрованию, иначе информацию все еще можно перехватывать.
@ivsi, тоже задавался этим вопросом. Используется кодек SBC с максимальным битрейтом 345 кбит/с. Это примерно тоже самое что MP3 или AAC. Но судя по тому, что у вас 6/6 с первого раза вы дельфин или кит. Так что вы можете услышать какую-то разницу.
@Rezon, Если кто-то хочет послушать музыку и почувствовать запах дорогих пород красного дерева (первый раз в жизни), то можно сделать это бесплатно, получив промокод на форуме айфонс: http://www.iphones.ru/forum/index.php?showtopic=99902
Вроде и провода прогрел и подставки у них из чистого золота и даже усилитель на красивых лампах, а не помогает. :( Надо винил нарезать, вина налить, докупить контакты класса выше среднего за $15000 — может поможет. Завтра отпишусь.
@Kakelberg, MP3 неглупые люди разрабатывали, у них была цель уменьшить размер файла, а не ухудшить звук. В основном алгоритм пытается удалять неслышимые человеку звуки и делать другие оптимизации, которые не влияют на качество, а уменьшают размер файла (и усложняют процесс дешифровки для воспроизведения, как следствие). Конечно на 64 кбит/с уже и паразитные звуки появляются и это сразу слышно. Если вы 9 из 10 раз определите где MP3 192, а где CD, я бы вам руку пожал и признал бы, что не прав. Я не могу отличить ни на дорогих наушниках, ни в машине. Кстати, сам формат не стоит на месте и на протяжении 20 лет его оптимизируют. Так что сейчас уже другой MP3. Плюс конечно же слепые тесты, которые подтверждают мою точку зрения. Но НА САМОМ ДЕЛЕ во мне говорят комплексы человека не обладающего аудиофильским слухом, простите. :(
@Favorevole, я говорю о беспристрастном тесте, а вы о машине, в ситуации когда вы знаете, что включаете. Даже от таблеток пустышек бывает польза если верить, гороскопы сбываются и целители лечат проведя рукой в воздухе.
@xo-xo (by Power & Control), попросите кого-нибудь включять вам в случайном порядке MP3 192 и MP3 320, одну и ту же песню. Из 10 раз вы угадайете примерно 5 раз. Именно столько раз можно угадать вообще не слушая. А когда вы поймете что не можете на самом деле найти разницу у вас будет 5 стадий принятия неизбежного: отрицание(ты врешь!), гнев(иди нахрен, я верно угадал!), торг(наушники не прогреты, аппаратура так себе, здесь шумно), депрессия(господи, я глухой), принятие(вы поймете, что отличить без специальной аппаратуры человек не может).
@xo-xo (by Power & Control), в слепом тесте хрен вы отличите AAC 256 от MP3 320. Даже на доргой аппаратуре. Не потому, что у вас проблема с ушами, а потому что это невозможно для человека. Аудиофилы с аппаратурой за несколько тыс. $ и проводками на подставках не отличат 192 кбит/с mp3 от CD.
Последние комментарии пользователя 54
3 августа 2015
Не хочется тут разжигать если честно, но мне кажется, что у нас стало очень много патологических идиотов.
В статье: Половина россиян за цензуру в интернете“73% не одобряют публикации негативной информации о служащих государственных органов.”
Означает ли это что 73% населения России умственно отсталые с погрешностью 3 – 4% или ВЦИОМ в конец заврался?
30 июня 2015
@Lord Wind, велюр ухудшает звукоизхоляцию? Интересует насколько раздражаешь своей музыкой людей за соседним столом. ) Что у вас за модель?
В статье: Audio-Technica ATH-MSR7. Желанный гость из Японии25 июня 2015
@gibsn, откуда вы взяли про понижение скорости при шифровании? По MAC можно фильтровать только в дополнение к шифрованию, иначе информацию все еще можно перехватывать.
В статье: Важно знать. Как защитить свой Wi-Fi10 июня 2015
@ivsi, тоже задавался этим вопросом. Используется кодек SBC с максимальным битрейтом 345 кбит/с. Это примерно тоже самое что MP3 или AAC. Но судя по тому, что у вас 6/6 с первого раза вы дельфин или кит. Так что вы можете услышать какую-то разницу.
В статье: Я смогу отличить MP3@128 kpbs от FLAC/ALAC/WAV – а ты кто такой?10 июня 2015
@Rezon, Если кто-то хочет послушать музыку и почувствовать запах дорогих пород красного дерева (первый раз в жизни), то можно сделать это бесплатно, получив промокод на форуме айфонс: http://www.iphones.ru/forum/index.php?showtopic=99902
В статье: Я смогу отличить MP3@128 kpbs от FLAC/ALAC/WAV – а ты кто такой?10 июня 2015
@Артур Малосиев, есть подозрение, что девушке меньше 18. Я в тюрьму не вернусь. Если больше 18 киньте, пожалуйста, в lossless.
В статье: Я смогу отличить MP3@128 kpbs от FLAC/ALAC/WAV – а ты кто такой?10 июня 2015
@flowrun, Кстати качайте мое музыкальное приложение! Оно сейчас #2 в топе платных музыкальных приложений. Первое слово в названии приложения “Вся”!
В статье: Я смогу отличить MP3@128 kpbs от FLAC/ALAC/WAV – а ты кто такой?10 июня 2015
Вроде и провода прогрел и подставки у них из чистого золота и даже усилитель на красивых лампах, а не помогает. :( Надо винил нарезать, вина налить, докупить контакты класса выше среднего за $15000 — может поможет. Завтра отпишусь.
В статье: Я смогу отличить MP3@128 kpbs от FLAC/ALAC/WAV – а ты кто такой?10 июня 2015
@Kakelberg, MP3 неглупые люди разрабатывали, у них была цель уменьшить размер файла, а не ухудшить звук. В основном алгоритм пытается удалять неслышимые человеку звуки и делать другие оптимизации, которые не влияют на качество, а уменьшают размер файла (и усложняют процесс дешифровки для воспроизведения, как следствие). Конечно на 64 кбит/с уже и паразитные звуки появляются и это сразу слышно. Если вы 9 из 10 раз определите где MP3 192, а где CD, я бы вам руку пожал и признал бы, что не прав. Я не могу отличить ни на дорогих наушниках, ни в машине. Кстати, сам формат не стоит на месте и на протяжении 20 лет его оптимизируют. Так что сейчас уже другой MP3. Плюс конечно же слепые тесты, которые подтверждают мою точку зрения. Но НА САМОМ ДЕЛЕ во мне говорят комплексы человека не обладающего аудиофильским слухом, простите. :(
В статье: Музыка в Apple Music будет транслироваться с битрейтом 256 кбит/с10 июня 2015
@Kakelberg, взяли оскорбили меня. :)
В статье: Музыка в Apple Music будет транслироваться с битрейтом 256 кбит/с10 июня 2015
*на
В статье: Музыка в Apple Music будет транслироваться с битрейтом 256 кбит/с10 июня 2015
@Warlocktv, зато когда жена включит flac не китайских перделках вам слух резать не будет.
В статье: Музыка в Apple Music будет транслироваться с битрейтом 256 кбит/с10 июня 2015
@Favorevole, я говорю о беспристрастном тесте, а вы о машине, в ситуации когда вы знаете, что включаете. Даже от таблеток пустышек бывает польза если верить, гороскопы сбываются и целители лечат проведя рукой в воздухе.
В статье: Музыка в Apple Music будет транслироваться с битрейтом 256 кбит/с10 июня 2015
@xo-xo (by Power & Control), попросите кого-нибудь включять вам в случайном порядке MP3 192 и MP3 320, одну и ту же песню. Из 10 раз вы угадайете примерно 5 раз. Именно столько раз можно угадать вообще не слушая. А когда вы поймете что не можете на самом деле найти разницу у вас будет 5 стадий принятия неизбежного: отрицание(ты врешь!), гнев(иди нахрен, я верно угадал!), торг(наушники не прогреты, аппаратура так себе, здесь шумно), депрессия(господи, я глухой), принятие(вы поймете, что отличить без специальной аппаратуры человек не может).
В статье: Музыка в Apple Music будет транслироваться с битрейтом 256 кбит/с10 июня 2015
@xo-xo (by Power & Control), в слепом тесте хрен вы отличите AAC 256 от MP3 320. Даже на доргой аппаратуре. Не потому, что у вас проблема с ушами, а потому что это невозможно для человека. Аудиофилы с аппаратурой за несколько тыс. $ и проводками на подставках не отличат 192 кбит/с mp3 от CD.
В статье: Музыка в Apple Music будет транслироваться с битрейтом 256 кбит/сms (at) iphones.ru