Сергей Бушов

Регистрация на сайте
19 мая 2015
Последняя активность
25 апреля 2016

Последние комментарии пользователя 12

  1. 25 апреля 2016

    0

    @денис щербаков, G5 уже старая модель, ей два года с небольшим уже. Сейчас они выпустили Datakam 6. Вот там качество видео реально шикарное.
    А конструктор еще тоже нужно уметь собрать. У китаёзов-то почему-то мозга на такой “конструктор” не хватает.

    В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G5
  2. 25 апреля 2016

    0

    По собственному опыту могу сказать, что после использования Трендвижена TDR-718GP все остальные регистраторы кажутся унылым г**ном.

    В статье: Made in Russia: знакомство с видеорегистраторами TrendVision
  3. 28 июля 2015

    0

    @Gottex, по качеству видеорегистраторов Датакам сейчас и так первые. Я бы иначе не платил такие деньги.

    В статье: Открытое обращение технического директора «КБ Датакам» Владислава Механцева к потребителям
  4. 28 июля 2015

    0

    @Ember Spirit, у меня мой Датакам днём практически постоянно в машине висит. Проблем никаких не было никогда. И уж тем более никаких признаков оплавления корпуса.

    В статье: Открытое обращение технического директора «КБ Датакам» Владислава Механцева к потребителям
  5. 29 мая 2015

    0

    @Makarov, у правильного автомобильного девайса должно быть крепление и со скотчем, и с присоской. Последний вариант полезен на случай использования устройства в двух автомобилях.
    А вот покупать регистратор только с креплением на присоске, я бы тоже не стал.

    В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G5
  6. 21 мая 2015

    1

    @ch1ban, уже как-то обсуждали тему полярика на клубном форуме…

    При съемке через стекло блики можно разделить на две группы: блики на стекле (зеркальный эффект – при котором вы видите в стекле свое отражение и окружающую вас обстановку) и блики за стеклом (отражение от объектов находящихся за стеклом).

    Первая группа бликов (на стекле) от направления освещения практически не зависит, и с ними поляризационный фильтр борется с успехом (причем постоянным).

    Вторая группа бликов (отражающихся от объектов за стеклом) зависит от направления освещения. С этой группой бликов поляризационный фильтр борется, но с переменным успехом: от “убирает полностью” до “не убирает совсем”. Т.е. во время движения автомобиля при таком переменном направлении освещения поляризационный фильтр работает всегда, но с переменной “эффективностью убирания бликов” от 0-10-20-30-40…до 100%. При этом поляризационный фильтр картинку не “портит” (даже если не убирает блики), но всегда немного темнит. Таким образом, при достаточном освещении фильтр всегда убирает какую-то часть бликов второй группы.

    При съемке через стекло, основная задача – убрать блики первой группы (на стекле), блики за стеклом вторичны.

    В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G5
  7. 21 мая 2015

    0

    @Александр Шуб, я в курсе:) Живу не в Москве, а пересылкой заниматься не хочется.

    В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G5
  8. 20 мая 2015

    0

    @FiTLeSS, есть точно у американского neato, вроде у самсунгов тоже, у корейского iclebo по-моему тоже.
    Про роботы много споров на самом деле. Некоторые пишут, что единственный умный робот, который действительно строит правильный маршрут – это только neato. Насколько правда, не знаю.
    Я видел одну забугорную статью, там был приведен пример с траекторией движения в момент уборки с нескольких роботов. Сейчас не нашел :(

    В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G5
  9. 20 мая 2015

    0

    @peper-, да сейчас у всех роботов есть датчики, чтобы не сваливаться.
    Другое дело, что FiTLeSS возможно имел ввиду роботов, которые перед уборкой строят карту с маршрутом уборки, а не ездят хаотично как irobot.

    В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G5
  10. 20 мая 2015

    0

    @kidd, а какой смысл в отсутствии экрана?
    Кто-то это аргументирует тем, что размеры видеорегистраторов без экрана меньше. Но на деле тот же датакам g5 меньше по размеру, чем блэкву.
    Кто-то из старичков говорит, что экран отвлекает от дороги. На деле же у большинства современных регистраторов экранчик автоматом отключается. А у регистратора из сабжа можно еще выставить настройки, при которых лишь будет уменьшена яркость экрана от 90% до 10%.
    И еще такой момент, касающийся датакама и других регистраторов с функцией оповещения о камерах… Без экрана данная функция будет, так сказать, неполноценной и малоинформативной.

    В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G5
  11. 20 мая 2015

    0

    @sancho, тогда мне самому надо писать мини-статью на тему: “Почему я купил Датакам G5” :)
    Смотрите, лично для меня важными критериями при выборе регистратора было не только достойное качество видеозаписи, но и удобное быстросъемное крепление, GPS, оповещение о камерах, небольшие размеры, экран, возможность автономной съемки от аккумулятора хотя бы в течение 10-15 минут.
    Вопрос: какую модель регистратора я должен был купить год назад вместо Датакама? Естественно тут можно накидать несколько вариантов, но Датакам на тот момент по моим малочисленным критериям был лучший. Крепление – волшебное (до сих пор ведь никто ничего лучше и не придумал), GPS на борту имеется (при этом модуль встроенный – не занимает доп.место на стекле, и еще имеется Глонасс), Спидкам – пожалуй, лучший. Почему лучший? Потому что
    1) базу с оф.сайта можно обновлять хоть каждый день, а не раз в столетие, как у других
    2) три варианта оповещения (голос, визуально, сирена), масса настроек этой функции, есть отдельные настройки под каждый вид точки poi
    3) оповещение производится не только о камерах, постах дпс, но и об опасных поворотах, лежачих полицейских, некоторых нерегулируемых пешеходниках и т.д. У других только камеры и максимум посты.
    Покупал я регик, еще раз повторю, год назад. Но что появилось нового интересного за последний год? Да ничего.
    То есть ,покупая регистратор сегодня, я купил бы точно также G5, только в придачу еще были бы бленда+полярик, которых у меня нет.
    Просто сегодня реально продают дофига разных моделей регистраторов, выбор огромнейший. Но у одной модели одного не хватает, у другой – другого. А у датакама как-то всё сбалансировано, то есть имеется всё, что нужно (и что не нужно  ). Походу единственное чего у него нет – это только вай-фай.
    В названии статьи датакам называют айфоном… Но даже у айфона есть ряд известных «фирменных» недостатков по типу отсутствия слота для карты памяти и сменного аккуму, а у датакама есть реально всё, что нужно.
    Взять даже мелочи по типу дизайна и шрифта.. вам «буэ», а как по мне, то всё супер. Я себе поставил самый мелкий шрифт меню, а кто-то давно еще на яндекс.маркете жаловался, что шрифт очень мелкий и нефига не видно – пожалуйста, ставь размер шрифта больше, и проблема иссякнет.
    Стабильность.. у меня регистратор уже и перезимовал (не улетая на юг) и лето прожил – реально не глючит после мороза, летом не мылит, флешки любые тянет (если не тянет – сбавляет битрейт автоматом без глюков; пользовал я в начале хреновенькую карту памяти просто).
    Много тут еще чего можно написать из плюсов перед многими другими моделями, лень только))

    В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G5
  12. 19 мая 2015

    0

    @sancho, я статью не читал, потому что сам имею такой регистратор, ну и знаю про него всё из собственного опыта. Поэтому точно могу сказать, что свои бабки он точно стоит. Отличий от конкурентов всё таки у него дохрена и больше.

    В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G5