
Игорь Гончаров
27 июня 2015
13 сентября 2018
-
@yuraIOS, Х гораздо лучше XR? Точно?
У Х AMOLED экран и выше разрешение – ДА. По факту, намного ли лучше AMOLED и нужно ли такое разрешение для 5.8″ – ну фиг знает :) Зато у XR экран физически больше и 120 Гц.
У Х двойная камера, и чё? Портретный режим в XR тоже есть, т.е. основное преимущество двойной камеры уходит.
У Х есть 3D тач – без комментариев, бесполезная функция.
А теперь смотрим дальше:
У XR более мощный процессор, а это и выше производительность, и лучшая энергоэффективность.
У XR камера одна, но она как у флагмана, т.е. для всех режимов кроме портрета она будет снимать лучше, а для портрета – ещё нужно посмотреть.
В остальном – паритет. У обоих беспроводная зарядка, IP 67 и т.дИ теперь, после более тщательного сравнения, возникают вопросы:
– А действительно ли Х гораздо лучше?
– А действительно ли Х лучше?На мой взгляд Х и XR – примерно равны, один лучше в одном, другой в другом, а что выбрать – дело сугубо личных предпочтений и требований. Лично я бы, при равной цене, наверно выбрал бы XR.
P.S. Для тех, кто делает аналогию “5с и 5s” – вы видимо забываете, что между 5c и 5s разница в цене была 5000, а не 23 000 как сейчас, между XS и XR.
В статье: Apple убила iPhone X -
– Именно Zeiss изготовили самый светосильный объектив в мире – Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7. Он был сделан в 1966 году для NASA и использовался для съемки темной стороны луны.
Это мягко говоря не правда. У Zeiss далеко не самый светосильный объектив в мире. Как минимум есть:
ГОИ ЧВ 20mm f/0.5
В статье: Презентация Zeiss и Manfrotto. Новинки оборудования для фото
Signal Corps Engineering 33mm f/0.6
ГОИ Искра-3 72mm f/0.65
Последние комментарии пользователя 2