dymbo avatar

dymbo

Регистрация на сайте
2 августа 2015
Последняя активность
3 августа 2015

Последние комментарии пользователя 11

  1. 3 августа 2015

    0

    @Роман Юрьев, “не отведав, не узнать” – я же не мог знать, что будет подташнивать, так что это всё равно, что “не нравятся комментарии – не пишите публичных материалов” – вы же не можете знать, кто как прокомментирует, верно? )))

    Разумеется, не планирую! Я вообще первых новых яблочных устройств не приобретаю в принципе, поскольку они всегда “экспериментируют” с рынком, существенно занижая планку технических решений. Единственным исключением стал когда-то первый iPad mini, но он, по большому счёту, не был первым устройством в своём роде – c технической точки зрения он был уменьшенной копией iPad 2, включая платформу A5 и разрешение дисплея, но с чипом, изготовленным уже по более тонкому техпроцессу, что гарантировало, как-минимум, меньшую прожорливость. Собственно, потому на него и “решились”, что A5-х они нашлёпали чрезмерное количество (они же в Apple TV – тоже, кстати, более совершенные, чем были в iPhone 4s и iPad 2).

    К несчастью (или к счастью?), я не слежу за чьими-либо статьями в инете вообще, и уже тем более не на случайно замеченном сайте о яблоках и смежных темах, где даже WordPress не удосужились подлатать плагинами для Social Login (FB/TW/G+/VK и т.д.). Это говорит о качестве ресурса, а уж в качестве я, будучи девелопером, поверьте на слово, разбираюсь ))
    Так что, опять-таки, не мог я знать, собирались ли вы их покупать )
    Но вот тот факт, что вы даже в ответе немного оправдываетесь (то самое “говорил, что собирался”, например) указывает на не такую уж независимость от постороннего мнения, на которую вы претендуете в постскриптуме – уж простите, но инженер я по второму образованию, первая специальность “клинический психолог” ))

    p.s.
    уверен, вы никогда не видели реальных устройств из космоса! )) они не выглядят так изящно и элегантно, как мото 360 )))
    здесь скорее подошла бы аналогия с какими–нибудь футуристическими литературными произведениями и их экранизациями )

    В статье: Apple Watch как iPod и трекер активности в тренажерном зале
  2. 3 августа 2015

    0

    @Steven Sinofsky, вот ссылка на статью о производственном предприятии Apple в Корке в Ирландии.

    http://www.irishexaminer.com/ireland/a-look-inside-a-global-giant-apple-and-their-european-headquarters-in-cork-333878.html

    Не знаю, где ваше воспалённое воображение нашло винду, но на конвейере синее поле и окошки – это сервисные утилиты самой Apple (можете убедиться, погуглив Apple Service Diagnostics), а на скриншоте с тёткой обычная OS X 10.10.
    Не гоните, да не гонимы будете! )))

    В статье: Почему Windows 10 не конкурент OS X
  3. 3 августа 2015

    1

    @Steven Sinofsky, по-моему, вы загнались дальше некуда. Во-первых, вы сами перешло (извините, я не понимаю, вы мальчик или девочка) к сравнению встроенных систем, а Windows 10 Embedded не существует и существовать не может. Также, впрочем, как и OS X – для этих целей создают отдельные системы, поддерживающие в той или иной степени средства разработки, API и архитектурные решения “старшей сестры” для удобства адаптации программистов.

    Во-вторых, когда им нечем аргументировать, для олигофренов всех степеней троллинг “сам дурак” является классическим “выходом из положения” – отнюдь не новО, как в части “решения”, так и в части вашей очевидной некомпетентности и неспособности к аргументированной дискуссии.

    В статье: Почему Windows 10 не конкурент OS X
  4. 3 августа 2015

    0

    @rdc, на сервере, полагаю, ошибочное время стоит. WordPress использует системное время, тупо пишет DATETIME каммента в БД.

    В статье: Почему Windows 10 не конкурент OS X
  5. 3 августа 2015

    1

    @Steven Sinofsky, не стоит вам со мной спорить, не выйдет для вас из этого ничего путного.

    Да, есть. Называется Apple Watch OS. Только с какой стати вы вдруг уцепились за реалтайм-операционки? Какое это имеет отношение к разработке устройств? Вы всерьёз верите, что на Windows Embedded работает что-то массовое и/или очень крутое? ))) – Боюсь вас разочаровать: винду предпочитают только бесталанные и даже безрукие разработчики в силу наличия доступной документации ))))

    Забегая вперёд, сообщу, что нет никакой проблемы в адаптации BSD-анделаейра и Mach-ядра для любой платформы. iOs, например, на сравнимом железе работает всегда быстрей и стабильней любого Android – те же BSD-песочницы справляются с задачей изоляции процессов куда лучше полной Java-врутализации. Apple вообще очень неплохой выбор сделали, когда предпочли BSD в качестве подосновы своих операционок!

    В статье: Почему Windows 10 не конкурент OS X
  6. 3 августа 2015

    0

    @AlexSH, ох, ну не сравнивайте же! Там-то симптоматично-диагностический случай. Причём, даже не по цене, а по выбору хронометра: уж с таким-то бюджетом можно купить действительно красивую вещь — ан нет, олигофрен крайней стадии непременно себя обнаружит по нескольким признакам! ))

    В статье: Apple Watch как iPod и трекер активности в тренажерном зале
  7. 3 августа 2015

    2

    @laylulay, бесполезно. Здесь торгаши жутко жадные. То ли потому что 84% олигофрены разных степеней, никогда никуда не выезжавшие из “совка”, то ли по ещё каким причинам – эта “модель” здесь пока ещё работает.
    Мне же лично самоуважение не позволяет переплачивать им 100% – 1000%, когда то же самое г-но из США приедет через пару недель максимум за нормальные деньги.

    В статье: Как мы разыгрывали Apple Watch
  8. 3 августа 2015

    0

    @laylulay, полностью согласен! )))))

    Впервые почти участвовал в подобной авантюре в день старта продаж 6 айфона, и только потому что знакомый инвалид очень попросил отвезти его в Связной именно вот ночью же (ну хоть после “концерта” – этого бы я точно не вытерпел! )) ).
    Почти участвовал, потому что инвалид продвинутый, знает, что имеет право на внеочередноеобслуживание. Внутри толпилось очень много людей (не менее сотни), и снаружи стоял “хвост”. Но мы прошли без очереди, айфоны получили после недолгих пререканий с дежурным “старшим менеджером”, минут через 15-20 )))

    Что касается “розыгрышей”… – ну не пляшу я под дудочку маркетологов! ) Никогда не плясал ))

    В статье: Как мы разыгрывали Apple Watch
  9. 3 августа 2015

    1

    > Вы даже не знаете, что когда создавали вашу плиту или кофеварку, использовали Винду. Когда проектировали вагоны метро, использовали винду. На работе, поднимаетесь на лифте, сидите на кресле, общаясь со своим боссом по телефону, на чем все это создавалось, на винде..

    По-моему, вы пи#дите )) Начиная с вашей бабской аватарки при небабском “имени”, заканчивая голословными утверждениями о CAD/CAM софте, использованном для разработки и дизайна всяких устройств и производственных процессов.
    К вашему сведению, почти весь арсенал Autodesk доступен для OS X, а кое-чего, сделанного для Linux или Mac, для винды вообще никогда не было, и вряд ли появится.

    Как бы то ни было, если вы сами не делали все эти кофеварки и вагоны, какого ляда вы берётесь что-то УТВЕРЖДАТЬ?! Всё, что работало на SGI и/или Solaris, на мак портировано давно, и работает лучше и быстрей, чем на винде.

    В статье: Почему Windows 10 не конкурент OS X
  10. 3 августа 2015

    0

    > ОС X пока никак не дотягивает до того, чтобы покрывать все потребности

    Мои потребности OS X “покрывает” – а точнее удовлетворяет – вполне.
    Если вы имеете ввиду 1С, то это справедливо лишь для этой убогой страны, где убогая же власть “вытворяет с аликапсом” всякий бред о формах отчётности и остальные ежеквартальные изменения. Во всём остальном мире полно бухгалтерского софта для персональных пользователей OS X, как и ERP приложений для больших контор (см. новость о переходе IBM на машины Apple).
    Да, есть нишевые профессиональные пакеты, такие, например, как CAD/CAM для мебели и производственных задач, но это нетипичные примеры массового применения, а учитывая тренд на транзит профсофта на Linux, с которого на OS X портировать очень несложно, полагаю, вскоре расстановка изменится.

    Что же до сравнения, OS X, прежде всего, гораздо комфортней для глаз благодаря Quartz, на основе которого создан весь графический интерфейс. Грубо говоря, это один большой PDF размером с экран – весь текст на маках уже давно смотрится, будто на бумаге под стеклом дисплея. Не смотря на появление Clear Type в Vista, MS так и не удалось, на мой взгляд, превзойти текстовый рендеринг Quartz @ OS X.

    Вторым несомненным преимуществом является практически полное отсутствие вирусов для маков ,) Редкие эксплоиты быстро закрываются заплатками, но в целом такой проблемы на OS X просто нет. Я пользуюсь маками с 2007 года, и с тех пор ни разу никаких security issues не испытывал.

    Далее, архитектурные улучшения – я чё-то не припомню, чтобы MS уклонялась от своей роли в сделке с Intel о подстёгивании к апгрейдам (MS делает всё более прожорливый софт, Intel – более быстрые камни). Иначе говоря, ни одна последующая ОС MS не работала быстрее предыдущей, но наоборот требовала всё бОльших и бОльших ресурсов ПК. Вся эта история с “обновлениями” уже через полгода-год после выпуска новой версии ОС, как-правило, наглухо “заси#ает” машину, замедляя ещё недавно “быструю” операционку до желания переустановки начисто… – OS X я переустанавливаю крайне редко, и то по большей части из-за старых привычек. Так, до 10.10 я тащил всё своё окружение с 10.7 апдейтами “наживо”. Помимо замедления ОС в течение времени жизни, последние две версии OS X претерпели существенные изменения ядра, вернувшие к жизни очень старые машины, на которые 10.8 официально уже не ставилась. Это и алгоритмические изменения, и технология сжатия данных в ОЗУ, и многие другие незаметные “мелочи”.

    Наконец, в части юзерлэнд сравнений, OS X поставляется с гораздо бОльшим набором полезного повседневного софта, чем любая винда. Начиная от офисных Pages / Numbers / Keynote, продолжая Photos (ранее iPhoto), Garage Band (аналогов нет), нормальный почтовый клиент Mail и календарь iCal – “из коробки” OS X юзабельней винды, что подтверждает мой опыт перевода многих людей на маки, включая пожилых родственников ))

    Кстати, отданный в public domain движок Webkit, на котором работают Chrome, Opera, Yandex browser и многие другие – это, по-сути, Apple Safari. Также, как и первый стандарт для вычислений на графических чипах Open CL – изначально “яблочный” продукт, которым пользуются на всех платформах.
    А кто-нибудь может назвать технологию Windows, которая бы перекочевала и прижилась на других платформах…? Direct X, или OLE / Active X…? Ну хоть что-нибудь! ))

    В статье: Почему Windows 10 не конкурент OS X
  11. 2 августа 2015

    0

    Знаете, обзор, конечно, авторский, как уже говорили выше, но так он “кричит” желанием оправдать бесполезную, на мой взгляд, покупку, что даже чутка подташнивает.

    Кто бы что ни говорил, по крайней мере первая версия Apple Watch – ни что иное, как дорогущая бесполезная beta-игрушка c кристаллом, произведённым по устаревшему 28нм техпроцессу. Отсюда, в первую очередь, оскорбительно малое время жизни между зарядками, в среднем не превышающее 15 часов при **нормальном** использовании со всеми функциями (статистика по миру собрана вполне увесистая). Из того же проистекают и проблемы недостаточной производительности, которые пытаются решить в watch os 2, ограниченная BT connectivity (не вы ли предупредили, что ср#ные 2 ГБ он закачивает часами..? – BT <= 100 КБ/с, и у watch их намного меньше, чем = ;) ).

    Это было бы приемлемо или терпимо, если бы они не стоили "чугунных мостов". Я, конеш, понимаю "модную статусность", но выбирая с этой т.з. хоть тот же iPhone, я не жертвую функциональностью и производительностью, а премия за бренд несоразмерно меньше таковой для часов, по сравнению с другими альтернативами.

    Я считаю, что за такие бабки Apple ОБЯЗАНА была снабдить часы самой современной начинкой. Так, на момент их презентации 20нм техпроцесс уже был актуален по индустрии вообще, что дало бы ~ +15-20% performance gain & up to +40% battery life, а у той же "ручной" для Apple TSMC уже внедрялся 16нм техпроцесс, который позволил бы сделать часы живущими до двух суток с одной зарядки!
    Но они предпочли этого не делать, видимо, имея ввиду некоторую грядущую стагнацию развития отрасли (в 10нм многое "упрётся"), создав таким образом себе задел для "обновлений" в течение последующих пяти-семи лет – принимая во внимание двухлетний lifecycle модели.
    Втройне неприятно будет обладателям первых версий увидеть через 2 года "новые" игрушки, которые будут иметь нормальное время жизни, и не так тормозить при взаимодействии с внешним миром: наверняка туда добавят WiFi-чип, поскольку сниженные аппетиты и размеры нового кристалла это позволят.

    Резюмируя, имея некоторое самоуважение, я вряд ли позволю себя так на#бывать )

    В статье: Apple Watch как iPod и трекер активности в тренажерном зале