Apple выступила против законопроекта США, разрешающего установку приложений на смартфоны из любых источников

Они поставят конфиденциальность пользователей iPhone под угрозу.
Василий Шкодник avatar |
Apple выступила против законопроекта США, разрешающего установку приложений на смартфоны из любых источников

Старший директор Apple по правительственным делам Тимоти Паудерли написал в Судебный комитет Сената письмо с критикой законопроектов США, разрешающих установку приложений на смартфоны из любых источников.

По его словам, законы «навредят инновациям» и подвергнут конфиденциальность пользователей «большой угрозе». В App Store существует ручная проверка приложений, которая защищает владельцев техники Apple от вредоносного кода.

В Apple считают, что сторонние площадки для загрузки приложений не могут гарантировать того же уровня безопасности.

Законопроекты подвергают пользователей реальному риску. Такие условия не позволяют создать абсолютно защищённую платформу, где люди могут не волноваться за свою безопасность.

Цитата из письма.

Также в своём письме Apple приводит исследование, согласно которому Android, где разрешена установка приложений из любых источников, имеет на 98% больше вредоносных программ, чем iOS.

Закон об открытых рынках был представлен правительством США в июне 2021 года. Его цель — противостоять монополии крупных компаний, таких как Apple, Google, Meta и Amazon. [MacRumors]

30
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Они поставят конфиденциальность пользователей iPhone под угрозу.

30 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. Alexander avatar
    Alexander 19 января 2022

    Ну так просто бы сняли с себя ответственность. Но ведь дело же в прибыли от комиссии

    Что-то пошло не так
    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Alex_vl avatar
    Alex_vl 19 января 2022

    Ну да, дело в конфиденциальности. Не в прибыли от комиссии))

    Что-то пошло не так
    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.