Суд вынес решение по иску Epic против Apple. Теперь разработчики имеют право включать кнопки оплаты покупок и подписок за пределами App Store

Артём Баусов avatar | 57
FavoriteLoading В закладки
Суд вынес решение по иску Epic против Apple. Теперь разработчики имеют право включать кнопки оплаты покупок и подписок за пределами App Store

Судья Гонсалес Роджерс вынесла решение по делу Apple и Epic Games.

Гонсалес встала на сторону купертиновцев практически по всем пунктам. Однако она навсегда запретила калифорнийской компании ограничивать разработчиков в оповещениях о различных методах оплаты, кроме App Store. Они могут даже установить специальные кнопки в свои приложения.

Судебное решение должно вступить в силу через 90 дней — 9 декабря.

Тем не менее, судья согласилась с тем, что «эпики» нарушили соглашение с Apple, когда добавили прямой способ оплаты подписок в Fortnite:

Epic Games возместит ущерб в размере 30% от дохода Epic Games в размере $12.167.719, полученного от пользователей в приложении Fortnite на iOS через Epic Direct Payment в период с августа по октябрь 2020 года, плюс 30% от любого такого дохода Epic Games, полученного с 1 ноября 2020 года до даты судебного решения, и процентов.

Также Гонсалес не нашла в суждениях Epic Games подтверждения того, что Apple пользуется монопольными положением на рынке:

Учитывая судебный процесс, суд не может в конечном итоге сделать вывод о том, что Apple является монополистом ни в соответствии с федеральными, ни в соответствии с антимонопольными законами штатов. Хотя суд считает, что Apple имеет значительную долю рынка (более 55%) и чрезвычайно высокую прибыль, одни только эти факторы не доказывают антимонопольное поведение. Успех не является незаконным.

Окончательный отчет об испытании не включал доказательств других критических факторов, таких как препятствия для входа и снижения объемов производства или инноваций на соответствующем рынке. Суд не считает, что это невозможно, но Epic Games не смогла продемонстрировать, что Apple является незаконным монополистом.

Наконец, Epic Games не имеет права требовать от Apple возвращения Fortnite в App Store. Это произойдёт только с позволения купертиновцев.

Apple согласилась с решением суда и сообщила, что ранее знала о том, что правила App Store не нарушают антимонопольное законодательство, с самого начала судебных разбирательств:

Сегодня суд подтвердил то, что мы знали с самого начала: App Store не нарушает антимонопольное законодательство.

Apple сталкивается со строгой конкуренцией в каждом сегменте, в котором мы ведем бизнес, и мы считаем, что клиенты и разработчики выбирают нас, потому что наши продукты и услуги являются лучшими в мире. Мы по-прежнему стремимся к тому, чтобы App Store был безопасным и надежным рынком.

Ранее Apple заявила, что с 2022 года разработчики смогут оповещать пользователей о наличии альтернативного способа оплаты подписок, помимо App Store. [The Verge]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (20 голосов, общий рейтинг: 4.75 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Это единственный пункт, с которым согласилась судья.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 57

  1. duremarcheg avatar
    duremarcheg10 сентября в 19:11
    4

    Обосрались по полной, что собственно и ожидаемо было

  2. Kotiara avatar
    Kotiara10 сентября в 19:24
    7

    В долгосрочной перспективе победил эпик.

    iWolf avatar
    iWolf10 сентября в 19:31
    4

    @Kotiara, типа, теперь многие платформы смогут сказать «спасибо» эпикам, ага?

    Евгений Ошурков avatar
    Евгений Ошурков10 сентября в 19:33
    4

    @Kotiara, почему?

    Dr.Plush avatar
    Dr.Plush10 сентября в 19:40
    16

    @Kotiara, в долгосрочной перспективе победили все остальные игры и прочий софт, а эпики не победили, так как возврат в AppStore только с согласия яблока

    Griso avatar
    Griso10 сентября в 20:26
    0

    @Kotiara, неа)

    svitanak avatar
    svitanak10 сентября в 20:55
    0

    @Kotiara, в чем? платежи все так же через аппсторе, а сообщать про то как платить на андроид, эт пожалуйста

    Param Pampampam avatar
    Param Pampampam10 сентября в 21:59
    1

    @svitanak, суть в том, что оплата как раз не через апстор-это и было основной претензий эпиков к апстору (30% с каждой транзакции). Вы только представьте, если бы у вас забирали +30% за любую транзакцию из приложений в айфоне (клиент-банк, такси…)

    Phonerz avatar
    Phonerz10 сентября в 22:14
    1

    @Param Pampampam, а теперь посмотрите сколько забирает у того-же такси процентов Яндекс от каждого заказа.

    Param Pampampam avatar
    Param Pampampam10 сентября в 23:12
    0

    @Phonerz, ну таксо-парки и ИП не предлагают иных вариантов оплаты

    walkman00 avatar
    walkman0010 сентября в 23:43
    0

    @Param Pampampam, не так. Разные способы оплаты существуют, но агрегатор забирает комиссию с суммы заказа, а не оплаты этого заказа.
    Например, я могу дать наличные водителю, но агрегатор все равно снимет комиссию со счета водителя.

    iWolf avatar
    iWolf11 сентября в 6:31
    0

    @Param Pampampam, цель эпиков была в меньшей комиссии и использование сторонней оплаты в самом приложении, а не на стороне.

    Param Pampampam avatar
    Param Pampampam11 сентября в 11:05
    0

    @iWolf, ну да.

    iWolf avatar
    iWolf11 сентября в 11:12
    1

    @Param Pampampam, вы пишите, что эпики добились своего, а они хотели использование сторонних платёжных системы внутри приложения. По решению суда этого не случится и разраб сможет лишь рекламировать/уведомлять о возможности оплаты где либо ещё.

    svitanak avatar
    svitanak11 сентября в 13:17
    0

    @Param Pampampam, читайте внимательней, можно оповещать, а о самих платежах не слова

    Param Pampampam avatar
    Param Pampampam11 сентября в 13:37
    0

    @svitanak, вот это печально (((((

  3. XxXxX2 avatar
    XxXxX210 сентября в 19:27
    8

    Apple не смогла сохранить оплату только через App Store. Это победа Epic Games.

    iWolf avatar
    iWolf10 сентября в 20:11
    7

    @XxXxX2, перечитайте статью.

    Griso avatar
    Griso10 сентября в 20:27
    4

    @XxXxX2, статью перечитайте)

  4. Disney avatar
    Disney10 сентября в 19:31
    3

    Серьёзную статью доходов потеряла Apple😬

    Dr.Plush avatar
    Dr.Plush10 сентября в 19:42
    13

    @Disney, не факт, в тексте же говорится что могут сделать альтернативный способ оплаты, но сомневаюсь что его можно делать дешевле in-app AppStore и мне как пользователю яблока, нет смысла идти на другой сайт и там вводить свои данные и оплачивать, если я могу оплатить в приложении сразу

    ❖ avatar
    10 сентября в 20:02
    0

    @Dr.Plush, через тот же самый Apple Pay, Сбербанк пей или какой нибудь BTC Pay

    Dr.Plush avatar
    Dr.Plush10 сентября в 21:32
    5

    @❖, ну и смысл мне, если цена не меняется идти на стороннюю платежную систему и там платить хоть Apple Pay, хоть мир pay, если я тапнул на покупке внутри приложения и сразу приложил палец и все окей, если будет реализовано как всякие delivery club и т.п. тогда другое дело, но все же что меня сподвигнет платить в стороннем сервисе я хз

    Phonerz avatar
    Phonerz10 сентября в 22:22
    2

    @Dr.Plush, не просто идти на стороннюю систему, а еще регистрироваться (трахать себе мозг с регистрацией на ней)! Это может иметь смысл когда разговор идет о кроссплатформенных сервисах, в остальных достаточно покупки из учетной записи Apple.

    walkman00 avatar
    walkman0010 сентября в 23:47
    0

    @Dr.Plush, в некоторых магазинах цена как раз выше на уровень комиссии, если платить через приложение. Например, книжные магазины так делают, перекладывая сбор на покупателя

    xstatic avatar
    xstatic10 сентября в 21:06
    1

    @Dr.Plush, можно делать дешевле, Эппл не имеет права запрещать

    Smath avatar
    Smath10 сентября в 21:22
    0

    @xstatic, как это не может? Очень даже может и очень легко при этом не нарушая законодательство. А с учётом своего положения, может заставить разработчиков раскрывать данные по другим площадкам и ненавязчиво настаивать на доел предположим процентов 30, или оплату компенсации. У кого рынок тот и диктует, так было, так и будет, это капитализьм)

    xstatic avatar
    xstatic10 сентября в 22:03
    0

    @Smath, нет, Эпл не может диктовать цены сторонним разработчикам

    Dr.Plush avatar
    Dr.Plush10 сентября в 21:30
    0

    @xstatic, вообще легко может запретить, если на стороннем сайте будет дешевле продаваться, то это ставит AppStore не в конкурентную позицию. Посмотрим что будет на деле

    xstatic avatar
    xstatic10 сентября в 22:00
    0

    @Dr.Plush, нет, не может. За такое ее в суде взгреют очень быстро.

    alexmaru avatar
    alexmaru10 сентября в 22:11
    1

    @Dr.Plush, она и до этого не могла. И на сайтах бывало дешевле.

    Dr.Plush avatar
    Dr.Plush11 сентября в 16:35
    0

    @alexmaru, так пользователь сам должен был дойти до сайта, а сейчас будет возможность указывать ссылку на этот сайт, так что яблочники явно найдут как сделать, чтобы та цена не отличалась от цены внутри приложения, будут как booking требовать лучшей цены в приложении

    Andrey-lights avatar
    Andrey-lights11 сентября в 0:06
    1

    @Dr.Plush, вы видели как спотифай устроен? Купить премиум в приложении на айфон нельзя. Вы, видели как устроен Ютюб? Премиум через встроенные покупки Apple стоит 250, через браузер и любой, другой, способ оплаты 199р

    Dr.Plush avatar
    Dr.Plush11 сентября в 9:51
    0

    @Andrey-lights, вы ещё office приведите в пример, у таких гигантов условия всегда отличаются от других игроков и насчёт ютюба, то там нет никаких ссылок на сайт и оплатить можно только в приложении, а вот если ты на десктопе купил премиум, то он сам подтягивается, но из приложения покупаешь только в AppStore

    adrianis avatar
    adrianis11 сентября в 12:05
    1

    @Dr.Plush, именно это и поменялось – в приложениях уже можно будет включать кнопки для перехода на свой способ оплаты! И это проигрыш для Apple. Epic подают протест так как их не пускают обратно в App Store.
    Apple пытается показать что в деле против Epic выйграли они, а по факту проиграли всем остальным.

    Dr.Plush avatar
    Dr.Plush11 сентября в 14:17
    0

    @adrianis, если они не смогут предлагать там более низкую цену, то кто пойдёт на сторонний сайт для оплаты? Там же говорится не про кнопку, а что смогут ссылки давать на альтернативные формы оплаты и не говорится что будет внутри приложения.

    adrianis avatar
    adrianis12 сентября в 17:36
    0

    @Dr.Plush, как это не смогут предлагать более низкую цену, если не придётся платить 30% Apple?
    Почитайте “Conclusion”. Там явно указывается что это повысит конкуренцию.
    Не исключаю что многие разработчики оставят только свой способ оплаты, без App Store.

    Rammsteks avatar
    Rammsteks12 сентября в 18:21
    1

    @Dr.Plush, они будут предлагать меньшую сумму) озвучили же уже. типа у эппла будет 100 рублей покупка, а у них на сайте 80 ) 10, видимо на обработку платежей себе будут забирать )))

    Rammsteks avatar
    Rammsteks12 сентября в 18:19
    0

    @Dr.Plush, да, но тут и цифры немного другие ) что-то мне подсказывает, что у эпиков было больше покупок внутри приложения, чем весь ютюбе вместе взятый )))

  5. Y.Badiner avatar
    Y.Badiner10 сентября в 19:36
    6

    Ну хотя бы бред сумасшедшего про монополию суд отверг.

  6. moliho avatar
    moliho10 сентября в 19:41
    9

    Гнилая эта конторка, Эпики. Чем больше растут, тем токсичнее становятся. В конечном итоге сами станут теми, с кем борются под маской «Робин Гудов». Эпики потеряли в имидже больше, чем приобрели от суда. Во первых, как компания нарушающая контракты, во вторых как компания, что занимается шантажом и подкупом. Думаю, мы ещё не раз услышим как какими методами они впаривают EGS на чужие платформы и какие ставят условия партнерам.

    ❖ avatar
    10 сентября в 20:03
    2

    @moliho, у apple так и случилось. Боролись с большим братом но заняли его место, со всеми вытекающими.

    moliho avatar
    moliho10 сентября в 21:20
    2

    @❖, Не сказал бы. При всех продажах, macOS и iOS как были, так и остаются альтернативой монополии Windows и Google, продолжая “философию Джобса”. Хотя, лично мне Джобс никогда не нравится, продукты Кука и новые форматы Apple ближе

  7. Carter_Mayers avatar
    Carter_Mayers10 сентября в 19:41
    6

    Видимо судье занесли сумку бабла, так и хотят навредить компании, которая не ковыряется в носу, а делает дело. Apple надо навсегда запретить вшивой Epic публиковать свои игры в AppStore. Для меня, как для юзера ценящего закрытость системы, не нужны нафиг возможности установки и оплаты приложений и подписок, вне AppStore. Мошенников и уродов и так уже слишком много, кто катает глупые законы и творит беспредел, открывая лазейки, для всяких сомнительных бизнесов, бандитов и прочих персонажей

    Griso avatar
    Griso10 сентября в 20:44
    1

    @Carter_Mayers, согласен. Нет смысла в альт. способах оплаты никакого. Только ради хэйта разве что.

    xstatic avatar
    xstatic10 сентября в 21:07
    2

    @Carter_Mayers, тебе не нужны, а мне нужны. Так что смирись.

  8. Евгений Ошурков avatar
    Евгений Ошурков10 сентября в 19:49
    1

    Дак тут вроде только оповещать могут – мол пройдите по ссылке для оплаты, а не внутри приложений, там только через апл.

  9. Smath avatar
    Smath10 сентября в 20:07
    4

    В чем эппл проиграла не понял?
    С учётом того, что развивается кроссплатформенность в играх, это вполне разумный шаг, может они сами об этом просили) плюс сейчас можно на падении акций и росте после анонса скорого деньжат поднять, да и вообще все хорошо, и для пользователей и для эппл. Для эпиков конечно вопрос.

  10. ​? avatar
    ​?10 сентября в 20:41
    0

    все уже забыли давно про этот fortnite, даже школьники уже что-то новое нашли себе

  11. fedorez avatar
    fedorez10 сентября в 21:41
    0

    Что-то я запутался. Яндекс подписку оплачивали не через Apple. Youtube Premium оплачиваем не через Apple. Это другое? Почему этим можно а другим нет, в двух словах или по каким ключевым погуглить?

    xstatic avatar
    xstatic10 сентября в 22:05
    1

    @fedorez, сейчас запрещено давать в приложении редирект на оплату подписки извне приложения. Теперь будет можно.

    Cyborg avatar
    Cyborg11 сентября в 3:06
    0

    @xstatic, не факт, написано мутно как всегда.

    вроде:
    запретила калифорнийской компании ограничивать разработчиков в оповещениях о различных методах оплаты, кроме App Store. Они могут даже установить специальные кнопки в свои приложения.

    но далее:
    «эпики» нарушили соглашение с Apple, когда добавили прямой способ оплаты подписок в Fortnite

    iWolf avatar
    iWolf11 сентября в 6:34
    1

    @Cyborg, специальная кнопка-гиперссылка разрешена.
    Специальная кнопка для совершения покупок в приложении не через App Store запрещена.

    adrianis avatar
    adrianis11 сентября в 12:25
    0

    @Cyborg, штрав поставили так как до решения суда, “Epic Direct Payment” который появился в приложении на iOS был нарушением условии App Store. С декабря 2021 уже не нарушение.

  12. joker2k2 avatar
    joker2k211 сентября в 3:27
    0

    соломоново решение! Хватит эпл доить всех и вся, и в тоже время нефига всякое говно в апстор совать )
    браво ) и нашим и вашим, что называется
    нам бы таких судей и судебную систему )

    svitanak avatar
    svitanak11 сентября в 13:22
    0

    @joker2k2, вы наверно не поняли? эппал как доила так и дость будет или вы за теже деньги но с добавочным гемороем по регистрациям и т.д. готовы спонсировать некую неведомую хрень.

  13. koldun avatar
    koldun11 сентября в 12:57
    0

    Ничего, у эпиков ещё всё впереди!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь