Судья Гонсалес Роджерс вынесла решение по делу Apple и Epic Games.
Гонсалес встала на сторону купертиновцев практически по всем пунктам. Однако она навсегда запретила калифорнийской компании ограничивать разработчиков в оповещениях о различных методах оплаты, кроме App Store. Они могут даже установить специальные кнопки в свои приложения.
Судебное решение должно вступить в силу через 90 дней — 9 декабря.
Тем не менее, судья согласилась с тем, что «эпики» нарушили соглашение с Apple, когда добавили прямой способ оплаты подписок в Fortnite:
Epic Games возместит ущерб в размере 30% от дохода Epic Games в размере $12.167.719, полученного от пользователей в приложении Fortnite на iOS через Epic Direct Payment в период с августа по октябрь 2020 года, плюс 30% от любого такого дохода Epic Games, полученного с 1 ноября 2020 года до даты судебного решения, и процентов.
Также Гонсалес не нашла в суждениях Epic Games подтверждения того, что Apple пользуется монопольными положением на рынке:
Учитывая судебный процесс, суд не может в конечном итоге сделать вывод о том, что Apple является монополистом ни в соответствии с федеральными, ни в соответствии с антимонопольными законами штатов. Хотя суд считает, что Apple имеет значительную долю рынка (более 55%) и чрезвычайно высокую прибыль, одни только эти факторы не доказывают антимонопольное поведение. Успех не является незаконным.
Окончательный отчет об испытании не включал доказательств других критических факторов, таких как препятствия для входа и снижения объемов производства или инноваций на соответствующем рынке. Суд не считает, что это невозможно, но Epic Games не смогла продемонстрировать, что Apple является незаконным монополистом.
Наконец, Epic Games не имеет права требовать от Apple возвращения Fortnite в App Store. Это произойдёт только с позволения купертиновцев.
Apple согласилась с решением суда и сообщила, что ранее знала о том, что правила App Store не нарушают антимонопольное законодательство, с самого начала судебных разбирательств:
Сегодня суд подтвердил то, что мы знали с самого начала: App Store не нарушает антимонопольное законодательство.
Apple сталкивается со строгой конкуренцией в каждом сегменте, в котором мы ведем бизнес, и мы считаем, что клиенты и разработчики выбирают нас, потому что наши продукты и услуги являются лучшими в мире. Мы по-прежнему стремимся к тому, чтобы App Store был безопасным и надежным рынком.
Ранее Apple заявила, что с 2022 года разработчики смогут оповещать пользователей о наличии альтернативного способа оплаты подписок, помимо App Store. [The Verge]
57 комментариев
Форум →Обосрались по полной, что собственно и ожидаемо было
В долгосрочной перспективе победил эпик.
@Kotiara, типа, теперь многие платформы смогут сказать «спасибо» эпикам, ага?
@Kotiara, почему?
@Kotiara, в долгосрочной перспективе победили все остальные игры и прочий софт, а эпики не победили, так как возврат в AppStore только с согласия яблока
@Kotiara, неа)
@Kotiara, в чем? платежи все так же через аппсторе, а сообщать про то как платить на андроид, эт пожалуйста
@svitanak, суть в том, что оплата как раз не через апстор-это и было основной претензий эпиков к апстору (30% с каждой транзакции). Вы только представьте, если бы у вас забирали +30% за любую транзакцию из приложений в айфоне (клиент-банк, такси…)
@Param Pampampam, а теперь посмотрите сколько забирает у того-же такси процентов Яндекс от каждого заказа.
@Phonerz, ну таксо-парки и ИП не предлагают иных вариантов оплаты
@Param Pampampam, не так. Разные способы оплаты существуют, но агрегатор забирает комиссию с суммы заказа, а не оплаты этого заказа.
Например, я могу дать наличные водителю, но агрегатор все равно снимет комиссию со счета водителя.
@Param Pampampam, цель эпиков была в меньшей комиссии и использование сторонней оплаты в самом приложении, а не на стороне.
@iWolf, ну да.
@Param Pampampam, вы пишите, что эпики добились своего, а они хотели использование сторонних платёжных системы внутри приложения. По решению суда этого не случится и разраб сможет лишь рекламировать/уведомлять о возможности оплаты где либо ещё.
@Param Pampampam, читайте внимательней, можно оповещать, а о самих платежах не слова
@svitanak, вот это печально (((((
Apple не смогла сохранить оплату только через App Store. Это победа Epic Games.
@XxXxX2, перечитайте статью.
@XxXxX2, статью перечитайте)
Серьёзную статью доходов потеряла Apple😬
@Disney, не факт, в тексте же говорится что могут сделать альтернативный способ оплаты, но сомневаюсь что его можно делать дешевле in-app AppStore и мне как пользователю яблока, нет смысла идти на другой сайт и там вводить свои данные и оплачивать, если я могу оплатить в приложении сразу
@Dr.Plush, через тот же самый Apple Pay, Сбербанк пей или какой нибудь BTC Pay
@❖, ну и смысл мне, если цена не меняется идти на стороннюю платежную систему и там платить хоть Apple Pay, хоть мир pay, если я тапнул на покупке внутри приложения и сразу приложил палец и все окей, если будет реализовано как всякие delivery club и т.п. тогда другое дело, но все же что меня сподвигнет платить в стороннем сервисе я хз
@Dr.Plush, не просто идти на стороннюю систему, а еще регистрироваться (трахать себе мозг с регистрацией на ней)! Это может иметь смысл когда разговор идет о кроссплатформенных сервисах, в остальных достаточно покупки из учетной записи Apple.
@Dr.Plush, в некоторых магазинах цена как раз выше на уровень комиссии, если платить через приложение. Например, книжные магазины так делают, перекладывая сбор на покупателя
@Dr.Plush, можно делать дешевле, Эппл не имеет права запрещать
@xstatic, как это не может? Очень даже может и очень легко при этом не нарушая законодательство. А с учётом своего положения, может заставить разработчиков раскрывать данные по другим площадкам и ненавязчиво настаивать на доел предположим процентов 30, или оплату компенсации. У кого рынок тот и диктует, так было, так и будет, это капитализьм)
@Smath, нет, Эпл не может диктовать цены сторонним разработчикам
@xstatic, вообще легко может запретить, если на стороннем сайте будет дешевле продаваться, то это ставит AppStore не в конкурентную позицию. Посмотрим что будет на деле
@Dr.Plush, нет, не может. За такое ее в суде взгреют очень быстро.
@Dr.Plush, она и до этого не могла. И на сайтах бывало дешевле.
@alexmaru, так пользователь сам должен был дойти до сайта, а сейчас будет возможность указывать ссылку на этот сайт, так что яблочники явно найдут как сделать, чтобы та цена не отличалась от цены внутри приложения, будут как booking требовать лучшей цены в приложении
@Dr.Plush, вы видели как спотифай устроен? Купить премиум в приложении на айфон нельзя. Вы, видели как устроен Ютюб? Премиум через встроенные покупки Apple стоит 250, через браузер и любой, другой, способ оплаты 199р
@Andrey-lights, вы ещё office приведите в пример, у таких гигантов условия всегда отличаются от других игроков и насчёт ютюба, то там нет никаких ссылок на сайт и оплатить можно только в приложении, а вот если ты на десктопе купил премиум, то он сам подтягивается, но из приложения покупаешь только в AppStore
@Dr.Plush, именно это и поменялось – в приложениях уже можно будет включать кнопки для перехода на свой способ оплаты! И это проигрыш для Apple. Epic подают протест так как их не пускают обратно в App Store.
Apple пытается показать что в деле против Epic выйграли они, а по факту проиграли всем остальным.
@adrianis, если они не смогут предлагать там более низкую цену, то кто пойдёт на сторонний сайт для оплаты? Там же говорится не про кнопку, а что смогут ссылки давать на альтернативные формы оплаты и не говорится что будет внутри приложения.
@Dr.Plush, как это не смогут предлагать более низкую цену, если не придётся платить 30% Apple?
Почитайте “Conclusion”. Там явно указывается что это повысит конкуренцию.
Не исключаю что многие разработчики оставят только свой способ оплаты, без App Store.
@Dr.Plush, они будут предлагать меньшую сумму) озвучили же уже. типа у эппла будет 100 рублей покупка, а у них на сайте 80 ) 10, видимо на обработку платежей себе будут забирать )))
@Dr.Plush, да, но тут и цифры немного другие ) что-то мне подсказывает, что у эпиков было больше покупок внутри приложения, чем весь ютюбе вместе взятый )))
Ну хотя бы бред сумасшедшего про монополию суд отверг.
Гнилая эта конторка, Эпики. Чем больше растут, тем токсичнее становятся. В конечном итоге сами станут теми, с кем борются под маской «Робин Гудов». Эпики потеряли в имидже больше, чем приобрели от суда. Во первых, как компания нарушающая контракты, во вторых как компания, что занимается шантажом и подкупом. Думаю, мы ещё не раз услышим как какими методами они впаривают EGS на чужие платформы и какие ставят условия партнерам.
@moliho, у apple так и случилось. Боролись с большим братом но заняли его место, со всеми вытекающими.
@❖, Не сказал бы. При всех продажах, macOS и iOS как были, так и остаются альтернативой монополии Windows и Google, продолжая “философию Джобса”. Хотя, лично мне Джобс никогда не нравится, продукты Кука и новые форматы Apple ближе
Видимо судье занесли сумку бабла, так и хотят навредить компании, которая не ковыряется в носу, а делает дело. Apple надо навсегда запретить вшивой Epic публиковать свои игры в AppStore. Для меня, как для юзера ценящего закрытость системы, не нужны нафиг возможности установки и оплаты приложений и подписок, вне AppStore. Мошенников и уродов и так уже слишком много, кто катает глупые законы и творит беспредел, открывая лазейки, для всяких сомнительных бизнесов, бандитов и прочих персонажей
@Carter_Mayers, согласен. Нет смысла в альт. способах оплаты никакого. Только ради хэйта разве что.
@Carter_Mayers, тебе не нужны, а мне нужны. Так что смирись.
Дак тут вроде только оповещать могут – мол пройдите по ссылке для оплаты, а не внутри приложений, там только через апл.
В чем эппл проиграла не понял?
С учётом того, что развивается кроссплатформенность в играх, это вполне разумный шаг, может они сами об этом просили) плюс сейчас можно на падении акций и росте после анонса скорого деньжат поднять, да и вообще все хорошо, и для пользователей и для эппл. Для эпиков конечно вопрос.
все уже забыли давно про этот fortnite, даже школьники уже что-то новое нашли себе
Что-то я запутался. Яндекс подписку оплачивали не через Apple. Youtube Premium оплачиваем не через Apple. Это другое? Почему этим можно а другим нет, в двух словах или по каким ключевым погуглить?
@fedorez, сейчас запрещено давать в приложении редирект на оплату подписки извне приложения. Теперь будет можно.
@xstatic, не факт, написано мутно как всегда.
вроде:
запретила калифорнийской компании ограничивать разработчиков в оповещениях о различных методах оплаты, кроме App Store. Они могут даже установить специальные кнопки в свои приложения.
но далее:
«эпики» нарушили соглашение с Apple, когда добавили прямой способ оплаты подписок в Fortnite
@Cyborg, специальная кнопка-гиперссылка разрешена.
Специальная кнопка для совершения покупок в приложении не через App Store запрещена.
@Cyborg, штрав поставили так как до решения суда, “Epic Direct Payment” который появился в приложении на iOS был нарушением условии App Store. С декабря 2021 уже не нарушение.
соломоново решение! Хватит эпл доить всех и вся, и в тоже время нефига всякое говно в апстор совать )
браво ) и нашим и вашим, что называется
нам бы таких судей и судебную систему )
@joker2k2, вы наверно не поняли? эппал как доила так и дость будет или вы за теже деньги но с добавочным гемороем по регистрациям и т.д. готовы спонсировать некую неведомую хрень.
Ничего, у эпиков ещё всё впереди!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Не передается видео через iCloud, как исправить?
Как на iPhone сохранить любой файл из iCloud для просмотра офлайн
Почему сообщения с iPhone не дублируются на Mac
Как откатиться с iOS 13 на iOS 12 без потери данных
Есть ли история расчетов в калькуляторе на Mac
Не работают работать звонки и сообщения на Mac после покупки нового айфона. Не работает связка Continuity
Почему не получается установить macOS Mojave 10.14 на Mac
Как на iPhone посмотреть карту с местом съемки всех фотографий