@PavelDemyanov, а разве в Motion он есть? 2d tracking видел, но 3d так и не нашёл

@inciter, а можно пример? Resolve studio стоит 299$
что на $0.99 дешевле FinalCut X.
только Resolve это мощный проф цветокорректор, в котором есть не плохой модуль монтажа, аудио микширования, композ и тд.
Free версия Resolve имеет ряд ограничений, но совсем не существенных
– нет шумодава, который и в Studio не айс
– нет поддержки нескольких GPU – под рендеры идет только одна карта и другая под GUI
– ограничен UHD разрешением, то есть почти реальные 4К

да и собственно остальные ограничения почти никто не заметит.

Ну и главное преимущество это кросплатформенность, работа с базой данных проектов, удаленный рендер.
Что их этого есть в FCPX? А о чем это я да нифига нету, зато какая то новая фишечка для блогеров\уегеров.

lohmatij26 августа 2020

0

@iGitlin, нормальный шумодав, чем вы набросились то сразу.

iGitlin26 августа 2020

0

@lohmatij, ну там совсем не айс шумодав, просто есть с чем сравнить – тот же NeatVideo в разу качественней и настроек больше.

iLexa26 августа 2020

1

@iGitlin, раньше ограничение было до 1080p в бесплатной версии, такое себе удовольствие.

iGitlin26 августа 2020

0

@iLexa, Раньше? ну может в 6-7 версии, но блин раньше и FCP был проф монтажкой до того как его превратили в убожище.
Зачем сравнивать Resolve очень древней версии и FCPX новой?
Давайте уже по честному текущие версии ровнять – трекер в Резолве отличный – мне нужно было для Минкульта в фильме свастику замылить, так я кучу прог перебрал и FCPX в том числе, так быстро и удобно только в Резолве маски притречивал на значки на одежде, на такухи в виде крестов.

inciter27 августа 2020

1

@iGitlin, ещё в 14–15 было ограничение в 1080p, в т.ч. это имел в виду выше. Плюс возможное количество наложенных эффектов в бесплатной версии было околонулевым

@inciter, в давинчи можно нормально работать с цветом и трекингом масок, в файнал кате из коробки нельзя, а с плагинами работать и по маске это кошмар и в целом просто невозможно.