Apple представит первый ARM-процессор для Mac на конференции WWDC 2020, которая начнётся 22 июня. Об этом пишет Bloomberg.
Одновременно с этим анонсом, Apple объявит о переходе с Intel на ARM и даст время разработчикам адаптировать приложения под новую платформу.
12-ядерный процессор будет сделан на 5 нм техпроцессе. Предположительно, он быстрее и энергоэффективнее чипов Intel, которые устанавливаются в MacBook Air.
Переход на ARM также позволит Apple снизить расходы на покупку комплектующих.
Это не первый раз, когда компания меняет архитектуру процессоров Mac. В начале 90-х Apple перешла с Motorola на PowerPC, а в 2005 году Стив Джобс объявил о сотрудничестве с Intel. [Bloomberg]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Интересное развитие событий
@Rdr2, Я бы сказал что оно предсказуеиое:) Нас ждет ноутбук на новом arm-проце с новой iPad OS, которая ещё больше станет похожа на полноценную десктопную систему. Шаги в этом направлении уже давно делаются. Клава с тачпадом для iPad Pro уже есть. Мышка пождерживается. Порт USB-C установлен. Остался последний шаг – собрать всё это в одном корпусе, убрать тачскрин и немного одесктопить интерфейс:)
Ну и конечно же опять переименовать iPad OS во что-нибудь более подобающее и инновационно звучащее:))
Думаю, что комп получится интересным. Многим такой печатной машинки вполне хватит, а стабильность и безопасность iOS перевесит достоирства полноценной macOS, которая останется лишь для настоящих профи. Уверен что системы продолжат существовать и развиваться одновременно.
@keejer, ваще все не так. Никто не будет ветвить ОС под армы. Просто со временем все разрабы перекомпилят свои приложения в xcode и будет счастье. А что на айпад не цепляй, хоть спутник, все равно останется вордом и плеером для ютюба.
@Mr. Cat, думаю за ближайшие годы айпад может стать вполне портативной консолью
@Mr. Cat, мяу. Пользуешься iPad?
Неинтересно! Жду свежую подборку с али-экспресс)
есть хоть один пример, когда Блумберг попал со своими эплопрогнозами? ))
Посмотрим, но пока как-то слабо верится. ARM всё же достаточно специфичная архитектура. Тут всем разработчикам придётся дорабатывать свои системы сборки, чтобы собирать и под неё. Плюс лет 5 минимум поддерживать обе системы, так как старые девайсы никуда не денутся. Отказ от 32-битных приложений и тот произошёл с изрядной долей хейта, так как немало старых приложений и игр просто никто не захотел пересобирать или уже некому было.
Второй момент, что у Intel есть AVX, и много серьёзного софта использует эти и другие инструкции для улучшения производительности. В ARM само собой тоже есть что-то похожее, но это опять дополнительные затраты на поддержку второй архитектуры.
Мб, я не прав, но я бы ожидал скорее появления аналога Macbook, но на ARM, а не перевод всей линейки сразу. Скорее всего добавят что-то в xcode, чтобы собирать проекты под ARM было проще, но и тут не всё гладко, так как не все используют xcode.
@AppleDominator, распространение AVX тормозила сама же Intel, зажимая действительно полезные AVX512 для самых ультра-дорогих своих процессоров
@sengiley88, к счастью теперь они получили пинок от AMD.
Так что ситуация будет меняться, что есть хорошо.
@AppleDominator, собирают под яблочные системы только и только через Xcode. другого софта нет
@C0nfy, а он и не говорил про сборку под яблочные системы. К тому же, даже для яблока, чисто технически сборкой занимается не Xcode а компилятор.
Опять начнётся триппер с Universal Binary…
Прикольно будет сравнить два устройства на разных архитектурах.
Смотрю на это со страхом. Возвращаться в эпоху ppc очень не хочется.
Три главных интриги:
1. Откажутся ли Apple в новой линейке от Cortex-A или всё-таки пора на Neoverse.
2. Какая ОС будет использоваться, перепиленная под ARM MacOS или всё-таки iPadOS.
3. Ограничатся ли они MacBook Air или хотят зацепить даже ветку Pro.
Ответ на эти вопросы, даст понимание того, что за девайс перед нами и насколько он будет успешен на рынке.
@Илон Маск,
Если верить блумбергу:
1) Будет кортекс А
2) MacOS
3) Постепенный переход для всех маков
@Vlad, если это так, то это плохо для пользователей MacBook Pro типа меня. Cortex-A – тоже ничего хорошего для лэптопов.
@Илон Маск, да и на какой фиг пихать RISC недопроцы в Pro железки? Это как откатывать Retina до уровня 1366×768 на 15″.
@Dmitry T, вообще-то сейчас все процессоры это RISC процессоры с CISC надстройкой.
@Phonerz, только Интел и АМД. CISC архитектура с RISС ядром. Но есть и SPARC 64 и российский Эльбрус, это всё процессоры общего назначения.
@Dmitry T,
1. чем плох RISC?
2. у интела RISC ядро начиная с pentium pro (преобразует CISC инструкции в RISC)
@Dmitry T, тут вопрос не в том плоха или нет RISС архитектура, её преимущества и недостатки достаточно хорошо известны, вопрос каким путём пойдёт Apple.
Классическая ARM v8 – Cortex-A не годится в конкуренты Intel, поэтому если Apple сделает ставку на них, то скорее можно ожидать, что нас ждёт iPadOS и MacBook == iPad с клавиатурой. Устройство получит все недостатки мобильной микроархитектуры процессора, недостатки самой iPadOS, в виде вытесняющей многозадачности и естественно недостатки в виде необходимости портировать ПО на ARM и все возникающие в связи с этим сложности.
Или же Apple сделает ставку на Neoverse, тогда ситуация будет интереснее и тут возможна конкуренция с младшими моделями Intel, поскольку Neoverse и создавался для конкуренции с Intel && AMD включая даже серверный сегмент. При традиционных плюсах RISC и производительности сопоставимой с младшими моделями Intel прошлого года вполне может получиться. Проблема только в том, что сама Neoverse пока ещё не доказала своей эффективности.
Может Apple выберет совсем свой путь и пойдёт тропой Amazon, который поняв что классические ARM имеющиеся на рынке ему не подходят пилит свой ARM – Graviton 2.
Apple может сделать так же и пилить эксклюзивный CPU чисто под себя и MacOS с её прикладом.
Я лично в этот вариант не верю, но теоретически такое возможно.
А можно вообще пойти классическим путём маркетинга, сделать из MacBook iPad, который умеет в браузер, ютуб и пару приложений, а пользователям внушить, что это вот и есть то, что Вам пользователи нужно.
@Илон Маск, думаю что самый логичный ход для эппл – это ставить свои бионики только десктопные версии.
@Илон Маск, большинству пользователей ничего больше и не нужно, они сожрут и попросят добавки.
Ну и самая главная интрига если новый проц будет на Cortex-A как говорит блумберг и новые макбуки будут на macos то это даст возможность хакерам джейлбрейкерам запустить эту версию macos на iPad. Вот это будет круто. Кто там давно мечтал о макос на iPad?
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.