Apple подала иск против Саймона Ланкастера, бывшего сотрудника компании. Его обвиняют в краже конфиденциальной информации, которая впоследствии была опубликована в новостях, посвященным слухам.
Ланкастер работал в Apple более десяти лет, занимая должность ведущего специалиста по материалам и архитектора-проектировщика. Он участвовал в разработке MacBook Pro с Touch Bar. Также он является автором более 40 патентов.
Используя свое положение в Apple, он получил доступ к документам, которые выходили за рамки его служебных обязанностей.
29 ноября 2018 года он начал передавать конфиденциальную информацию журналисту через электронную почту, сообщения, звонки и личные встречи. Сливы продолжались практически год.
1 ноября 2019 года Ланкастер ушел из Apple. При этом в день своего увольнения он сохранил многие секретные документы компании.
Apple не сообщила имя журналиста и издание, в котором публиковались слухи. Бывший сотрудник рассказал о невыпущенных устройствах, новых функциях и будущих анонсах Apple. При публикации материалов журналист ссылался на источник в Apple.
В обмен на предоставленную информацию, Ланкастер попросил, чтобы журналист рассказал о его стартапе Arris, в который он инвестировал после увольнения из Apple.
Arris является поставщиком Apple, что позволяет Ланкастеру до сих пор получать доступ к коммерческой тайне, говорится в иске.
Утечку удалось обнаружить после проверки рабочих компьютеров Ланкастера.
Apple требует возмещения ущерба. Сумму планируется установить в суде. [MacRumors]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
И какие ущербы? Железки уже вышли… Либо просто чтобы неповадно другим было…
@Дмитрий Скворцов, думаю здесь скорее дело принципа. Накажут для того, что бы другим не повадно было… Что считаю правильным. При устройстве на работу он подписку давал падла бесстыжая )
@ToxaPlut, ущерб может быть в том, что информация о устройствах, функциях попадает к конкурентам, так-же это влияет на курс акций и потребительский интерес. Распространение инсайдерской информации есть не только нарушение NDA, но,… в некоторых странах и уголовное преступление. По этому, сука болтливая должен нести ответственность по всей строгости закона.
@Phonerz, предлагаю его вообще прилюдно сжечь 😂
@Andrey-lights, на кол собаку ))) (сарказм)
> Утечку удалось обнаружить после проверки рабочих компьютеров Ланкастера.
Гонят, скоты. Не может быть, чтобы при увольнении не был подписан акт о сдаче-прие мке. Если не подписали, сами виноваты – доступы должны отзываться и меняться при уходе. А то “напишут” с адреса человека а потом заявят что тырил. Сомневаюсь, что этот товарищ такой уж дурак. Небось бухгалтеру нетрадиционному отказал. Там нынче так.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.