Reuters сообщает, что Apple отказалась от планов по полной защите резервных копий iPhone и iPad после того, как ФБР пожаловалось на эту инициативу.
Суть в том, что компания хотела максимально надежно зашифровать данные пользователей, но ФБР высказалось против: правоохранительные органы не смогут получать доступ к информации в этих копиях.
«От плана отказались по вопросам юридического характера» — цитирует Reuters одного из бывших сотрудников ФБР. Источник сообщил, что на решение купертиновцев повлияло долгое судебное разбирательство из-за iPhone стрелка в Сан-Бернадино.
Компания решила больше не вступать в прения с ФБР, поэтому уступила с резервными копиями. [The Verge]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Правильно, а то не согласятся и их случайно удалят из Facebook, Twitter и даже из их собственного App Store.
@Артём Суровцев, препятствие правосудию – в некоторых странах очень серьезное правонарушение.
@Phonerz, вы сперва узнайте, что такое воспрепятствование (по-вашему “препятствие”) осуществлению правосудия ;)
@arspe, Конечно попытка скрыть данные человека застрелившего 16 человек является препятствием правосудию,о чем вообще разговор
@buyzilla, умышленно скрыть данные от полиции / сказать, что нет возможности взломать – ощущаете разницу?
@arspe,
Нет . Они умышленно делают так , что полиция не может получить данные по убийце .
@Nick_Well, если убийца спрячет что-то в сейфе, то производитель сейфа будет умышлено препятствовать полиции в получение этой информации?
@macsergey, но вот если сейф оснащён механизмом уничтожающем содержимое, но при этом имеющем возможность делать телепортацией копию в квантовое хранилище, на случай если владелец по какой-то причине сейф испортит. 10+ лет предоставлять к этим данным доступ по ордерам от правоохранительных служб, а потом сказать что и копии теперь того, все – зашифрованы. Вот вам аналогия.
@Nick_Well, они делают так, что никто не может получить данные кроме владельца. а то что кто-то стал убийцей и у него был телефон с криптографией, не делает производителя виновном в воспрепятствование получения информации. вы путаете мягкое с горячим.
Ой, да кто бы сомневался. Борьба с “внутренним терроризмом” же.
@Сергей, Стрелок из Сан-Бернардино застрелил 16 человек.Вам это нравится?
ПрениЯ.
Думаю причина ещё банальнее. Уже сейчас на серверах находятся стони петабайт данных, их шифрование приведёт к большим энергетическим и вычислительным расходам, а так-же действительно станет проблемой не только для таких резонансных ситуаций когда к делу подключают ФБР, но и для сотен полицейских расследований. Возможно они сделают шифрование, но пользователю придётся включать его самостоятельно, как например сделано с старанием после 10 неудачных попыток ввода кода от устройства.
Сейчас набегут говноеды и объяснят, что там это демократия, а у нас давление на бизнес …
@Гошан, нет, конкретно это как минимум спорный вопрос. НО и сравнивать америку с россией, где власть захвачена ОПГ и у нас не то что о демократии, даже хоть о каких-то возможностях влияния людей на происходящее и речи не идет, смешно.
@ApppleUser, Захвачена опг?)
А вы в курсе, что за всю историю сша, президенты были только от двух партий?)
@Гошан, от двух настоящих партий. В то время как в россии у тебя одна единственная партия и двое клоунов в виде жирика и зюганова, которые получая деньги из той же кормушки разыгрывают спектакль для ТВ под названием “в россии есть политика”. Все остальные тщательно зачищаются. Так что нет, в россии нет демократии. Впринципе. Могут что угодно делать, цены как угодно повышать, пенсии отменять, воровать в любых масштабах, люди ничего не сделают, настоящих партий в правительстве нет. Сравнивать с америкой с ее проблемами белых людей в виде банов в соцсетях, даже смешно.
@ApppleUser, а ты в курсе, что в твоей любимой самой демократичной стране люди вообще не допущены к выборам президента? Их выбирают выборщики , которых выбрали на голосовании, несколько человек от штата, а выборщики могут проголосовать за любого кандидата. В конечно итоге люди не пропущены к голосованию))) Ну и за кого из «идеальных» кандидатов проголосуешь Трамп или Байден?)))
@slipa, ахахах. Ну хорошо, у нас люди допущены. А толку? Они что? Как то влияют на ход выборов?😂
@ApppleUser, каких настоящих партий? у них бороться не партии, а экономисты с производственниками.
И, кстати, мы в Екатеринбурге, остановили застройку сквера…
@ApppleUser, В США сейчас захватывает власть демократическая партия, которая к демократии никакого отношения не имеет.
@Гошан, Никаких говноедов кроме тебя пока не замечено
@buyzilla, Курсы полемики посещал?)
@Гошан, смотри язык об плеш плешеголового не сотри.
@Гошан, а про давление на бизнес-факт. Что ты, говноед, сам собственно и признал. Заявляю, как представитель того самого бизнеса. Про новые ограничения и блокировки счетов почти без причины слышал? Или первый к_анал о таком не вещает, крымлебот х..ев?
@Rick_Sanchez,
Ключевое слово – “почти” , что очень растяжимо при желании …
@Nick_Well, один пример приведу. Под усиленный контроль попадают все платежи клиентами на ООО свыше 600000 р., даже если платёж полностью соответствует хозяйственной деятельности этого ООО и проведён полностью официально. То есть после каждой подобной проплаты ООО рискует получить блокировку счета до объяснения причин оплаты перед налоговой и прочими бездельниками нахлебниками, хотя она вполне очевидна. Клиент заказывает товар, и просто оплачивает счёт. Пару лет назад на нас написали левую жалобу конкуренты, так бухгалтера, директор и собственник (я) таскались в налоговую в течение 3 месяцев, так как эти твари если уж начали проверку, то не отстанут пока чего-нибудь не наскребут. В нашем случае я ездил из другого города в город регистрации ООО несколько раз для одних и тех же объяснений. В итоге ничего нарыть они не смогли. И очень расстроились. Теперь я после каждого оплаченного счета свыше 600000 р., а таких у нас большая часть, потенциально буду вынужден ездить для дачи объяснений в налоговую или куда там эти отморозки будут меня вызывать. Учитывая мой скорый переезд из россии в другую страну, очевидно, я буду вынужден летать в россию для дачи этих самых объяснений по каждому «подозрительному» на их взгляд платежу. Презумпция невиновности по рашкински. На это есть что ответить?
@Rick_Sanchez,
Ну дык , мазохист стоили )) ?
Если так чудовищно гнобят твой бизнес здесь в России , и не налоговая впрямую , а конкуренты , что аж ноги хочется унести , всё ужасно и плохо – но деньги продолжаем зарабатывать тут ? Однако …
@Rick_Sanchez, Смелый в интернете?)
Ладно, все вы такие…
Вот только странно, ни каких ограничений и блокировок, ни я, ни мои знакомые не видели…)
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.