Apple выиграла в судебном деле о компенсации €13 млрд налогов в Ирландии. Купертиновцев обвиняли в том, что они незаконно пользуются местными налоговыми льготами.
Европейский суд постановил, что решение Еврокомиссии незаконно. Ей не удалось доказать вину компании и сам факт, что она получила экономические преимущества в сравнении с другими.
The EU General Court today overturned a ruling by the European Commission stating that Apple should pay 13 billion euros ($14.5 billion) in tax to the Irish government. The court sided with Apple, and said the EU authority, led by antitrust chief Margrethe Vestager, had failed to show Ireland's tax arrangements with the company were illegal state aid. Today's decision can be appealed.
Все же хорошие у Яббла юристы)
@T34, тут дело не только в юристах, есть такая штука, чуждая России, называется независимый суд
@Igor Ostbayern, ага, не смешите мои тапочки. Вы хотите сказать, что человек, который изначально является зависимым существом от многих факторов выносит независимые решения? Ну-ну
И страны здесь не при чем
@Tilk, интересно подмечено… Получается априори суды зависимы тогда…?
@iDart, безусловно. Судья в течение своей жизни находится под сильным влиянием внешней среды, а уж о политическом настроении общества и говорить нечего. Там объективностью и не пахнет. А вспомните про понятие «сложившаяся практика» – это первый фактор необъективности. И я не говорю, что не бывает объективных решений.
@Tilk, да, выносит. Вас подводит неграмотность. Потому что «человек» зависит от одних вещей, а решения выносит о других.
То же самое, кстати, относится и к независимой прессе.
@vugi, в чем Вы увидели мою неграмотность? Я, к сожалению, за последний год участвовал в нескольких судебных разбирательствах, везде было решение в мою пользу, но, справедливости ради, они были рассмотрены необъективно, не были учтены все факторы. Я считаю, что в итоге это не повлияло бы на решение, но это знаю я, а не судья. Судьи по факту выносили хоть и верное решение, но процесс шел не объективно и решение было продиктовано не объективными факторами. Эти дела были на различных территориях и различному составу.
@Igor Ostbayern, независимый суд – это миф. У судов разных странах могут быть разные степени зависимости, где-то меньше, как в США или Европе, где-то больше – у нас или Китае, но один фиг зависимость от многих факторов, в том числе и от политической повестки, будет всегда. Эти суды не на другой планете существуют, а внутри страны, и совершенно независимой от неё не могут быть никак.
Немного офф. Хочу знать мнение специалистов. iOS14 вышла месяц назад или больше. Почему ни 1 виджета нет стороннего, ютуб не поддерживает в приложении ПиП и вообще глухо с этим. Это все морозяться или эпл пока не позволяет это выводить в массы?
@Rusya, еще ни для одной прошивки в статусе беты сторонние разработчики не выпускали обновления с новыми фишками. Осенью, после презентации и выхода официальной 14.0 (а может и 14.0.1) полетят и обновы пачками)
@Kyca, понял. спасибо)
@Rusya, про остальное ответили. Скажу про ютуб: pip отсутствует на iPad (даже с подпиской). Так что не ждите его и на iPhone. Разве что google его таки вернёт, так как когда то он был.
@Silmaril, ого вот так подстава. главное что бы с веб-приложения не убрали к финальному релизу (если такое возможно технически).