Какой дисплей лучше: OLED или IPS. Примеры и тесты

Николай Маслов avatar | 45
FavoriteLoading В закладки
Какой дисплей лучше: OLED или IPS. Примеры и тесты

AMOLED-экраны становятся доступнее, сменяя обычные жидкокристаллические дисплеи даже в дешёвой технике.

Хорошо ли это? Попробуем разобраться в теории, а потом проверить на практике.

Все очень неоднозначно. Вы точно удивитесь, прочитав этот материал.

Какие бывают экраны?


Строение основных типов дисплеев

Дисплеи современной электроники постоянно эволюционировали. Электронно-лучевые трубки вымерли, им на смену пришли жидкие кристаллы и светодиоды.

Сегодня на рынке одновременно сосуществуют как минимум 4 крупных класса экранов со своей технологией изготовления и особенностями отображения картинки.

TN (Twisted Nematic). Самый доступный дисплей, использующий для создания изображения жидкие кристаллы, изображение на которых становится видимым благодаря подсветке из ламп – накаливания, люминисцентных и других. Этот класс устарел, хотя в ряде сценариев использования не имеет аналогов.

STN (Super Twisted Nematic), а так же Double STN и DSTN (Dual-ScanTwisted Nematic). Продолжение ЖК-экранов с улучшенными параметрами. В продаже встречаются под названием обычных TN.

IPS (In-Plane Switching). Разновидность ЖК, в котором используется более равномерная и яркая светодиодная подсветка.

VA (Vertical Alignment). Фирменная матрица Philips, которая совмещает преимущества IPS и TN-матриц. Характеристики находятся где-то посередине между ними, как и достоинства с недостатками. Не применяется в компактной электронике.

AMOLED (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode). Вместо двухслойной матрицы «жидкие кристаллы + подсветка», в технологии используется один слой органических светодиодов: они дают и цвет, и свет.

Особенности IPS, о которых нужно знать


Принципиальное устройство IPS-экрана

IPS-матрицы получили столь широкое распространение благодаря тому, что их действительно легко выпускать. В числе их плюсов:

Доступность. Массовое производство делает свое дело, позволяя использовать для создания IPS предприятия по выпуску TN-матриц прошлого.

Цветопередача. Жидкие кристаллы могут отображать очень много оттенков, а LED отлично дополняет возможности, точно подсвечивая текущее положение пикселей. К тому же, опыт инженеров позволил превратить IPS-матрицы в самые точные дисплеи. Правда, пока дело не касается черного цвета.

Энергопотребление. Жидкие кристаллы, формирующие картинку на IPS экране, почти не потребляют ток. Основным потребителем энергии являются диоды подсветки.

Долговечность. Жидкие кристаллы не подвержены процессу старения и износа. Светодиоды подсветки также обладают огромным ресурсом.


Хорошо видна неравномерность подсветки

Тем не менее, у IPS достаточно много теоретических и фактических недостатков:

Черный цвет. У TN-матрицы не может быть чисто черного цвета: под слоем цветоизлучателя все равно есть подсветка, которая образует шлейф изображения.

Низкая контрастность. Низкая глубина черного не позволяет точно разделять оттенки серого, они смешиваются. К тому же, подсветка имеет узкий диапазон светимости, который приводит к низкой разнице между самым ярким и самым темным пикселями.

Большое время отклика. В данном случае проблема полностью в подсветке: её светодиоды просто не успевают быстро срабатывать.

Особенности AMOLED, о которых нужно знать


Принципиальное устройство AMOLED-экрана

В свою очередь [A]MOLED обладает собственным рядом болезней: независимые светодиоды и вред, и благо. Так, среди плюсов:

Раздельное свечение пикселей. Один пиксель – один светодиод, который не светится при отображении черного, обеспечивая почти бесконечный контраст.

Высокая скорость. Раздельное управление пикселями способствует достижению большей частоты смены кадров, которая достигается довольно сложными схемами управления.

Низкое энергопотребление. Темные участки для AMOLED требуют меньшего потребления энергии, а черные не потребляют ничего. И наоборот, белый цвет крайне разорителен для них.


Неравномерный размер светодиодов приводит к артефактам

Тем не менее, существующие технологии оставляют ряд «детских болезней», которые пока не могут быть устранены.

ШИМ. Все светодиоды светятся импульсами. При низкой яркости дисплея это становится заметно. В IPS это решается рядами синхронной подсветки, но в AMOLED приходится искать баланс: или яркое свечение с синим оттенком (он лучше различим человеческому глазу), или низкая частота «мигания» диодов (высокая нагрузка на глаза).

Баланс белого. Синие светодиоды быстрее выгорают из-за технологических особенностей, поэтому AMOLED-экраны страдают неверным цветоотображением (иногда в качестве превентивных мер).

Эффект памяти. Статичная картинка заставляет органические светодиоды терять яркость, что со временем приводит к появлению артефактов.

PenTile. Попытка решить проблему синих светодиодов привело к использованию разного числа субпикселей. И это видно при низкой яркости.

Как и что будем тестировать?


Для чистоты эксперимента и наиболее корректного сравнения 2 типов экранов будем испытывать смартфоны. Именно они используют наиболее качественные матрицы: маленькие дисплеи проще сделать, чем огромные ТВ-панели.

В роли испытуемых выступят 2 смартфона Xiaomi: в левом углу ринга Mi 8 с AMOLED-матрицей, в правом – упрощенный Mi 8 Lite с IPS-экраном.

Принадлежность устройств одному производителю и поколению даёт примерное представление о развитии технологий в срезе.

Более доступный Mi 8 Lite дешевле не в последнюю очередь благодаря экрану, но для сохранения позиции субфлагман должен оснащаться максимально качественной матрицей. Не хуже, чем у флагмана.

Яркость и особенности работы


IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа)

Экраны смартфонов полностью идентичны по размерам и разрешению, отличаясь только размером «выреза» под фронтальную камеру. Это позволяет детально рассмотреть параметры.

И делать мы это будем не в лабораторных, а в боевых условиях сложного освещения, так нагляднее и интереснее. Особенно когда дело касается наиболее важного: яркости, равномерности подсветки и четкости изображения.


AMOLED-экран Mi 8

Как видно на фото выше, даже OGS-экран (без воздушной прослойки) Mi 8 Lite бликует больше. Причина – 3 слоя экрана: защитное стекло, слой жидких кристаллов, подсветка.

Более равномерная подсветка позволяет достигнуть большей видимой плотности цвета, который на Mi 8 с AMOLED выглядит «жирнее». Все дело в том, что яркость, контраст и динамический диапазон действительно выше даже при сходных уровнях.


IPS-экран Mi 8 Lite

Если обратить внимание, шрифты на AMOLED-экране более четкие, прорисованы резче. Причем и в случаях со сложными цветами, тусклыми оттенками.

Тем не менее, фоновые участки на жидкокристаллическом дисплее проработаны лучше, мягкие переходы ярче и различимее.

Артефакты, которые не видно


AMOLED-экран Mi 8: Pentile

Макроснимки даже при максимальной яркости выявляют недостатки каждого из типа дисплеев.

Матрица из органических светодиодов, использованная Xiaomi, демонстрирует свою структуру. Глаз обычно не замечает неравномерную яркость пикселей, но белый фон и камера проявляют дефект.

Тот самый Pentile, который характерен для всех аналогичных экранов, может быть видимым, или нет. Но так или иначе, эта структура используется во всех массовых дисплеях.


IPS-экран Mi 8 Lite: видимая пиксельная сетка

Жидкокристаллическая матрица показывает свою структуру на любом цвете, при любой яркости. Но пиксельная сетка не напрягает глаза, в отличие от неравномерной яркости.

К тому же, повышение частоты подсветки за 60 Гц практически лишает IPS-панель основного недостатка. У AMOLED этот финт проходит тяжелее, все равно раздражающе действуя на глаза.

Цвет: где правильный?


IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа), холодная схема цветов

С цветами разных типов экранов все не так гладко, как кажется. Повсеместно считается, что AMOLED обладает ядовитой гаммой, IPS лучше поддаётся наладке и предлагает максимально точную гамму.

На практике все подтверждается человеческим глазом и оказывается с точностью до наоборот при изучении через оптические приборы.


IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа), стандартная схема цветов

Все дело в коварстве покрытий защитного стекла: разработчикам удалось за счет олеофобного покрытия «смягчить» белый на AMOLED-панели Mi 8.

То же покрытие от жирных следов на стекле Mi 8 Lite даёт противоположный эффект, серьезно искажая гамму в холодный спектр.

Подобное поведение проявляется при любых настройках цветовой гаммы. В чем же дело?


IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа), теплая схема цветов

Экран Mi 8 Lite слишком сильно бликует из-за раздельной структуры, тогда как гамма Mi 8 не нуждается в коррекции. Отсутствие прослоек позволяет дисплею показывать то, что предполагали разработчики вне зависимости от внешних условий.

Макрофотографии только подтверждают сказанное. С поправкой на общую яркость, уровни яркости Mi 8 всегда выше.

Посмотрим под углом


IPS-экран Mi 8 Lite: цвета прозрачные, правильный белый

Более тщательное изучение с близкого расстояния меняет позиции жидкокристаллических матриц: теперь AMOLED бликует, IPS – нет.

Только тогда становится понятно, что реальной разницы между балансом белого у экранов нет, всё зависит от внешних искажений и восприятия.

Подбор другого объектива и условий съемки повернет ситуацию в иную сторону. Поэтому именно структура и частота обновления будут определять качество цветопередачи.


AMOLED-экран Mi 8: цвета насыщенные, правильный черный

В данном случае AMOLED придется несладко, поскольку повышение скорости съемки оставит белый цвет белым у IPS, и радужным у матрицы из органических светодиодов.

Возвращаясь к заголовку, придется отметить: видимых проблем при изменении угла обзора нет у матриц обоих типов. Неудивительно, слишком уж высокая частота обновления и плотность пикселей.

При низких разрешениях IPS продемонстрирует проблемы черного именно под углом.

Что выбрать и почему?


IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа)

Подводить итоги сравнения матриц достаточно сложно. Для человеческого глаза в лабораторных условиях изображение на качественной AMOLED и качественном IPS будут полностью идентичны.

Тем не менее, при длительном использовании именно IPS станет самым надёжным. AMOLED, хотя не раздражает на первый взгляд, может приводить к усталости глаз, а также сильнее подвержен выгоранию. Но только в тех случаях, когда используется некачественный экран с низким разрешением и частотой обновления. При прочих равных разницы в качестве изображения нет.

А вот широкое распространение AMOLED-матриц обусловлено 3 причинами: маркетингом, необходимостью снижения себестоимости за счет массового выпуска и энергопотреблением.

Поэтому, если бы не мода, мы все бы продолжали покупать флагманские смартфоны с IPS. И проблем бы не знали.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.58 из 5, оценили: 48)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Один смартфон - экраны разные. Какой окажется лучше?
Прокомментировать

🙈 Комментарии 45

  1. dmtr.klmnk avatar
    dmtr.klmnk12 июня в 14:18
    2

    Весомый минус IPS матрицы это лето+солнцезащитные очки – переливы цветов привет, хотя на Amoled матрицах иногда наблюдал такое явление и без них.
    А так ставка на MicroLed технологию в будущем.

    e-ch avatar
    e-ch12 июня в 14:26
    2

    @dmtr.klmnk, летом очки + IPS = нихера не видно к тому же )))

    Derek88 avatar
    Derek8812 июня в 21:31
    4

    @e-ch, AMOLED+ очки с диоптриями привет через пару лет

    alexmaru avatar
    alexmaru12 июня в 15:27
    0

    @dmtr.klmnk, при чём тут amoled и ips? Это светоторажающее покрытие, которое вырезает спектр, который не вырезается в ваших очках.

    Можете 3d очки наложить друг-на-друга, перевернув одни, и повращать – тот же эффект.

    ​ avatar
    12 июня в 16:35
    4

    @dmtr.klmnk, достаточно использовать очки без поляризатора

  2. lexx_ylt2 avatar
    lexx_ylt212 июня в 14:30
    15

    Не знаю ребята зачем вам амолед с его мерцанием на низкой яркости. Моим глазам больше нравится ips. Высококонтрастные изображения также утомляют глаза.

    Pro100tak avatar
    Pro100tak12 июня в 23:47
    0

    @lexx_ylt2, не так давно и в подсветке ips ШИМ был, и ничего всех все устраивало)) а тут вдруг какахой стало. Придет время и в амоледах от него избавятся.

    AlexSt avatar
    AlexSt13 июня в 1:31
    0

    @lexx_ylt2, “Высококонтрастные изображения также утомляют глаза.”
    Откуда вы берете эту чушь?
    Высокий контраст облегчает чтение текста. Вы бы ещё книги порекомендовали читать при плохом освещении с вашим малым контрастом.

    serraxer11 сентября в 12:59
    0

    @AlexSt, хз мне было неприятно смотреть олед телек, привыкал пару месяцев. Недавно поставил проектор реально приятнее глазам когда кинчик смотришь.

  3. D. A. avatar
    D. A.12 июня в 14:32
    2

    Интересная статья, спасибо Николай.

  4. Olegovich Igor12 июня в 14:35
    0

    с каких пор у Mi 8 SE IPS? Да и где в принципе в этой новости Mi 8 SE????

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов12 июня в 15:16
    0

    Путаете с Mi 9 SE. В статье Mi 8 SE, он же Mi 8 Lite для международного рынка: https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_8_lite-9329.php

    Olegovich Igor12 июня в 15:20
    0

    @Николай Маслов, Mi8 SE и Mi8 Lite абсолютно разные смартфоны,дело даже не в рынке)
    с 9СЕ ничего не путал)

  5. Dididididimax12 июня в 14:39
    17

    Спасибо за статью! Теперь точно прикуплю себе Xr без всяких угрызений совести

    Olegovich Igor12 июня в 14:39
    12

    @Dididididimax, именно так я и поступил)

    AlexSt avatar
    AlexSt13 июня в 1:33
    1

    @Dididididimax, думаю в этом был смысл статьи – впарить старьё)

    iphoneriddick avatar
    iphoneriddick13 июня в 16:10
    0

    @Dididididimax, все правильно. Думаю также

  6. vanillaICE12 июня в 14:48
    1

    Надо сравнивать iphone Xr и AMOLED SAMSUNG

  7. solomon73 avatar
    solomon7312 июня в 14:57
    9

    2 месяц с Xr труба 🔥

    iphoneriddick avatar
    iphoneriddick13 июня в 17:16
    0

    @solomon73, поделитесь. Чем нравится?

  8. fimoz avatar
    fimoz12 июня в 15:39
    2

    По-настоящему оценить oled можно только в полнейшей темноте и в “черных” интерфейсах программ. Ощущения от бездонно-черного цвета просто космические!

    ​ avatar
    12 июня в 16:36
    6

    @fimoz, так себе реклама, если честно. Мне черные интерфейсы не заходят, сколько не пробовал

    iWolf avatar
    iWolf12 июня в 17:28
    5

    @fimoz, эти ощущения быстро проходят, когда начинается использование смартфона. Говорю как человек, перешедший с Х на X🅁

  9. OIdBOY avatar
    OIdBOY12 июня в 16:04
    2

    AMOLED недосягаем, на IPS после него так и не смог привыкнуть. ШИМ никогда не раздражал, а с приходом DC Dimming о нем можно забыть, выгорание видел у некоторых, но на моих смартфонах никогда не появлялось. Их и сравнивать не уместно, главный конкурент Amoled – microLED.

    ​ avatar
    12 июня в 16:40
    6

    @OIdBOY, нормально откалиброванные экраны будут отличаться только контрастностью. Если не смог привыкнуть – значит скорее всего пользовался ненастроенным оледом с перенасыщенными цветами.
    По факту, ИПС всегда лучше отображает белые цвета, ОЛЕД – черные. Вот и вся разница.

    OIdBOY avatar
    OIdBOY12 июня в 17:06
    1

    @​, пользовался телефонами Samsung, нормально там с калибровкой, можно и sRGB и перенасыщенные цвета. Единственный плюс моего IPS, низкое потребление на почти минимальной яркости. С белым уже несколько лет нормально у AMOLED. Осмелюсь возразить, разница большая, IPS – прошлое.

    iWolf avatar
    iWolf12 июня в 17:30
    5

    @OIdBOY, осмелюсь возразить, IPS нифига не прошлое. Возражаю как человек у которого проблемы с глазами и Х сильно раздражал мои глаза, а в темноте, на низкой яркости я вообще слабо что различал (контуры и текст).

    OIdBOY avatar
    OIdBOY12 июня в 20:14
    0

    @iWolf, Вы знаете, что у 90% людей нет таких проблем. У меня не идеальное зрение, но мне комфортны оба Amoled и IPS. Наконец-то появился DC Dimming, в будущем мерцание, возможно, полностью исчезнет. IPS – устаревшая технология , в будущем ей нет места.

  10. FGyou avatar
    FGyou12 июня в 16:05
    9

    Как же мне не хватает нормального IPS фо флагманах (любых).

    Все пихают этот бмерзский амолед от гнусмаса.

  11. ​ avatar
    12 июня в 16:38
    9

    У OLED дохрена проблем и без шим. Black Crash например. Плюс, из-за трюков с пен-тайлом, оледу требуется в полтора раза большее разрешение, что влияет на производительность и аккумулятор.

  12. ɬ์์ɬ์์ɬ์์ɬ์์✯̭J̭҉̭̲--̭҉̭̲Ḽ҉̭̲I̭҉̭̲ ̭̭G̭҉̭a̭̭ ̭̭҉̭̭̭✯͜͡ɬ์์ɬ์์ɬ์์ avatar
    0

    Qled ещё есть от самсов (улучшенная oled другими словами) без выгораний

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов12 июня в 18:04
    1

    @ɬ์์ɬ์์ɬ์์ɬ์์✯̭J̭҉̭̲–̭҉̭̲Ḽ҉̭̲I̭҉̭̲ ̭̭G̭҉̭a̭̭ ̭̭҉̭̭̭✯͜͡ɬ์์ɬ์์ɬ์์, QLED – увы, не OLED

    serraxer11 сентября в 13:21
    0

    как можно заметить господа, маркетинг отдел самсунга довольно неплох.

  13. iRupor avatar
    iRupor12 июня в 17:24
    5

    DC Dimming это просто маркетинговый трюк, шим, мерцание на амолед экране будет меньше, но все равно мерцание будет выше всех допустимых норм. Поэтому ips для глаз лучше. Здоровье дороже.

    Eringo avatar
    Eringo13 июня в 16:39
    1

    @iRupor, если бы оледы вредили здоровью, их бы давно уже либо запретили, либо сняли с производства.

  14. GraveViolator avatar
    GraveViolator12 июня в 17:48
    4

    Не знаю. У меня iPad 10.5 и iPhone X. При включённом True Tone какой-то особой разницы не вижу. Если в условиях реального пользования, а не заливку под лупой рассматривать. На солнце oled чуть лучше будет.

  15. lugovs avatar
    lugovs12 июня в 17:55
    3

    Владельцы 5S-6 такие смешные…их экраны,кто спорит лучше всех…Вообще телефонов лучше не сделали

  16. meowmeow avatar
    meowmeow13 июня в 0:39
    0

    Можно все упростить – кто-нибудь видел профессиональные OLED дисплеи? У нас продаются сплошь IPS по цене от 1 до 5-6к долларов.

    e-ch avatar
    e-ch13 июня в 2:00
    1

    @meowmeow, А причем тут профессиональные дисплеи? Там совершенно другие требования и нужды. Никто не работает за таким монитором на открытом солнце. Там важна точность цвета, калибровка, цветовой охват. Очень высокие контраст и яркость будут скорее вредны, чем полезны, опять же. Для этих целей лучше подходит IPS, но по вашей логике, цифровые монохромные экраны тогда самый топ, потому что на куче дорогущего оборудования стоят такие.

    fera2k19 avatar
    fera2k1913 июня в 13:20
    0

    @meowmeow, да продаётся один асус 22 дюйма за невменяемый прайс. Они там пока не пофиксили выгорание статичной картинки до конца. А в винде точно пуск и панели фотошопа выгорят.

  17. vodoley213 avatar
    vodoley21313 июня в 6:14
    0

    Диоды – это только лучше черный цвет. В целом, лучше IPS.

  18. Eringo avatar
    Eringo13 июня в 16:37
    0

    Конечно же олед лучше. Не согласятся только индивиды с чувствительными глазками (ШИМ), и те кто боится быстрого выгорания. Вторых понять как-никак можно, но первые со временем вымрут после массового внедрения DC dimming вместо ШИМ.
    Ну а IPSы, особенно IGZO, тоже очень даже годные. Вроде в макбуках про они стоят, если не ошибаюсь. А в мобилы их что-то редко ставят.

  19. V83 avatar
    V8313 июня в 21:04
    0

    Стоит учитывать что очень много приложений неоптимизировано под Амолед экран, от неверного разрешения до цветовых оттенков. Например Яндекс навигатор, кислотно-зеленый маршрут определенно раздражает глаз. Что происходит дальше, пользователь убавляет яркость чтоб не терпеть, реально неприятно. Известно на малой яркости присутствует ШИМ, видите вы его или нет но он есть. Конечно дискомфорт, если взять во внимание 70% приложение подобного типа. У меня планшет Амолед экран, в качестве навигатора выбрал Google maps, проблем не знаю. Так же не испытываю усталость глаз от 1Password, Dropbox, Windytv, все штатные программы устройства.

  20. Pavel Sevryugin26 июля в 13:01
    0

    Как вообще можно сравнивать дисплеи с абсолютно разными картинками?

  21. Dmitriy Petrov26 августа в 16:12
    0

    ЭЛТ – вредный для зрения
    ЛСД – не вредный
    ОЛЕД – снова вредный

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь