Пока мы с вами заняты ожиданием и обсуждением программных новинок, Apple внесли коррективы в список продаваемого ими железа. Серверы Xserve, о существовании которых не знает добрая половина наших читателей, уже через три месяца перестанут существовать и для самих купертиновцев. Но их исчезновение не пройдёт бесследно.
Несколько часов назад Apple объявили о прекращении поставок и продаж стоечных серверов Xserve. С 31 января 2011 года заказать их станет невозможно, но до этого срока все заказы будут выполнены в обычном режиме и с сохранением традиционной годовой гарантии.
Свято место пусто не бывает. На смену Xserve в модельный ряд компании приходит новая конфигурация настольного Mac Pro с приставкой «Server». Их производительность находится примерно на одном уровне с начальными стационарными системными блоками Mac: процессор Intel Xeon Quad-Core 2.8 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти, два жестких диска на терабайт, видеоплата ATI HD 5770 и пожизненная лицензия на ОС Mac OS X Server. Вся эта красота традиционно обойдётся не очень дешево — три тысячи долларов.
Решение Apple убрать стоечный сервер из своего «арсенала» является вполне логичным. На данный момент самые дешевые Mac Pro оставляют Xserve позади с его тремя гигабайтами RAM и винчестером на 160 ГБ. Никакого резона выбирать стоечный сервер вместо стационарной «прошки» у потребителя нет. Так зачем же нужен товар, на который нет покупателей? [macrumors]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
57 комментариев
Форум →Затем что он другого формфактора и там где таких 10 засунешь, Про и 3 штук не влезет
Вот-вот, как-то странно получается. Pro и Xserve нельзя сравнивать.
Тут возникает другой вопрос, что Apple поставит в двух своих дата центрах? :)
они либо всё заставят маками
либо поставки прекращаются из-за того что apple нужно оборудовать дата центр
а вероятнее всего они используют серверы другой компании
а кто знает почему xraid перестали продавать?
Макам мини везде у нас дорога)
А что это такое???
))))
Что за бред тут понаписали?! Вы сравниваете ложку и вилку. И пишите, что вилкой удобнее есть суп, чем ложкой.
Xserver сунул в стойку и он работает. Это одно юнитовый сервер, а не настольный компьютер. А мак про – это настольный персональный компьютер.
Я даже представил себе как кто-нибудь попросит поставить мак про в дата центр и как этого дурака смачно пошлют в жопу.
Автор, не пишите больше того, что не знаете!
Никита видимо хотел сказать, что врядли кому-то сильно надо размещать apple сервера в датацентре. Серверный apple нужен узкому кругу компаний – они могут позволить себе найти мсто и поставить пару прошек-серваков!
Эппл целиком закрыло это направление. Если икссервер закрыли, значит их никто не покупал, а уж макпро сервер тем более не будут покупать.
неслабо
я задолбался искать этот ролик)) спасибо)
впечатляет
к тому же добавлю что в таких рековых серверах 2 блока питания и fiber chanel, так что сравнивать с обычным Макпро не совсем верно.
а вот то что их сняли с производства, то это может и правильно, конкурировать с HP на этом поле очень сложно.
Еще бы на HP можно было поставит OS X….
а зачем он нужен на сервере?)) бсд+кеды
За каким чёртом гуй на сервере?
Кто в наше время использует бсд, кроме слепых фанатов?
а некоторым приятно :)))
Ну, некоторым и бдсм приятно…
ахаха
Какой бсд?)Они гм…эээ….УГ, уж лучше линукс, дешево и сердито.
+1 Ubuntu server =)
FFFFFFFUUUUUUU
сервер должен работать а не красивости рисовать….
любой линукс, фрибсд да и виндовнс тут справится много лучше…
Как сказать, быть может Mac OS X Server лучше. Надо спросить у тех кто пользуется.
Mac OS X Server обычно ставят в корпоративные сети, в которых клиенты сидят на Маках. Посмотреть все бенефиты, которые корпоративная сеть получает при использовании OS X Server, по сравнению с линуксами и бсд, можно посмотреть здесь: http://www.apple.com/server/macosx/features/
Я смотрел, ставил, пробовал. Для пользователей маков реально много вкусностей. Можно к примеру практически идентичный Mobile Me сделать в пару кликов.
я беспокоюсь – как снятие Xserve скажется на iPhone и iPad?
Никак.
Как вымирание слонопатамов в среднеавстралийской полосе на уссурийских тигров в Зимбамбае т.е. никак.
вы меня успокоили, спасибо) а то я подумал, что раз инфа о “серверных” решения появилась на сайте айфонс.ру – это напрямую связано с айфонами…
Давно пора привыкнуть что Iphones.ru это техно-блог посвящённый продукции Эппл и всё что вертиться вокруг неё. Давноооо пора.
но не СЕРВЕРЫ же!
извините за занудство и grammar nazi, но “серверЫ”
а по теме – единственный раз, когда я видел Маки на колокейшене, это было ооочень давно и еще в “старом” ИКИ.
Всё верно, спасибо.
Спасибо тебе сказали, а заголовок не исправили :)
конечно я видел фотографии, где в серверных стойках пачками стоят macmini в качестве серверов. но этовсе же не полноценная замена Xserver
А что сами Apple ставят в своих новых датацентрах? Я думаю, что нам покажут новую серверную железку.
А в качестве сервера Mac OS – то кайф. -)
Я думаю у них в дата центрах стоят не Xserv’ы и не OS X Server.
Конечно!)Апл же у нас главный спонсор линуксовского производителя…..
А я думаю как раз наоборот.
Жаль. У меня на работе в парке серверов есть один XServe. Замечательная машинка, не без своих тараканов, но намного проще в настройке, чем линуксовая и намного надежнее, чем виндовая.
Неспроста это. Похоже Эппл хочет опять что-то по-своему слепить. А понятие одноюнитовый стоечный сервер убить на корню. Будет адекватная замена. Вот что за процессоры там будут??? АМД или АРМ?
Оффтоп: на некоторые игры Gameloft скидки, в том числе на внрсии HD под iPad
Сняли с производства маленькую железку и построили два датацентра. Диктаторы)
я думаю их сняли из-за того что обычно покупают один xserve
небольшие фирмы и больше им не надо
ведь проще поставить системный блок
а для больших дата центров дорогова-то
неее.. Помню когда xsrerver вышли, были сравнения с другими такими моделями на рынке. Xserver был дешевле и очень на много.
Правильно. Мощность Xserve – 750 Ватт, в максимально 20-киловаттную стойку поместится только 26 юнит из возможных 42.
Обычная проблема любого хостера – покупаешь стойку за очень большие деньги, а заполняешь её только на две трети.
Сторадж – всего три диска, ни десятого, ни шестого рэйда не сделаешь. Пятый рэйд, с потерей одной трети – это тоже слишком накладное удовольствие.
Так что всё логично. Да здравствуют тауэры с их мегавозможностями.
Не уловил я сути проблемы с жсткими дисками
http://www.soundonsound.com/sos/dec04/images/appleraid.l.jpg
src=”http://www.soundonsound.com/sos/dec04/images/appleraid.l.jpg” />
Нет RAID 6 и 10? No way! Это ж разве сервер?
печально. в объем одного прошки можно уместить 3 xserve. про резервирование блока питания еще забывать не нужно, которое было в xserve да еще и с горячей заменой. хз, может еще со временем вернутся к этой проблеме. а вообще очень интересно на чем они сами поднимают свои датацентры.
Лучше бы обновили линейку Xserve.
А есть обзоры mac os x server? Что он дает?
Аппаратно у порядочного сервера, в отличие от любой рабочей станции есть несколько отличительных характеристик: в т.ч. управляемость (контроллеры удалённого управления, стек ПО), надёжность (резервирование компонент, мониторинг, предсбойный анализ) и ориентация на серверную среду эксплуатации (форм-фактор, энергопотребление, тепловыделение). Ровно такая же картина и в программной области: сертификация серверных приложений, сертификация систем хранения данных (в купе с необходимыми адаптерами HBA, HCA и т.п.), интеграция в серверные системы управления. По всем этим характеристикам сравнивать серверы и рабочие станции (или десктопы) нельзя.
А что же до самой темы – то XServe были обречены, да. Теперь вопрос, как Apple собирается поддерживать инсталлированную базу и кому достанется её скромненький, но всё-таки рынок. В первую очередь интересна судьба программных серверных решений, т.к. аппаратная платформа не содержала ничего уникального и интересного для серверника.
яблочники в своём репертуаре.. на сервере ATI HD 5770.. омфг! сервер – не игрушка, сервер – этта ынтырпрайз. там нужны ынтырпрайз решения, а не финтифлюшки с рюшечками! :))
Про CUDA, DirectCompute и OpenCL что-нибудь слыхали? Так вот, современные видеочипы в некоторых специфических, особенно сильнораспараллеливаемых задачах обгоняют центральные процессоры в десятки раз. Насчет Mac OS X Server не скажу, точно не знаю, но почти гарантированно есть приложения, позволяющие такие вычисления. Первое, что приходит в голову – распределенные вычисления, типа SETI@home и Folding@home. Там уже давно существуют специальные клиенты для расчетов на видеочипах, и они показывают выдающиеся результаты.
Пруфлинков не будет, google в помощь.
вот чего вы все паритесь, эппл же сказали – хотите сервер – берите мак про, ну на худой конец постройте кластер на мак мини сервер. тоже ведь вариант, ну только не будет высоких кластерных скоростей.
или кому-то не хватит куды с ее потоковыми шейдерами на вычисление?
возьмите свитч с двумя sfp портами, да подключите внешнее хранилище по фибре, желательно c iSCSI.
небольшой вычислительный центр вам готов.
при грамотных мозгах, а главное прямых руках и технологии XSan – BDRip вам на 5 машинах будет за 10 минут готов! )))
интересно а лион будет серверный?
все возможно. эппл любит делать сюрпризы
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему экран iPhone не блокируется во время звонков
Какие модели Apple Watch поддерживают быструю зарядку
Выключаем микрофон Mac во время печати на клавиатуре
Как друзья узнают мое местоположение через iPhone
Почему приложения на Mac не могут переименовывать и удалять файлы
Как в Safari на iPhone включить автозаполнение паролей на неподдерживаемых сайтах
Почему рабочие столы на Mac меняются местами
Как блокировать SMS спам на iPhone