Серверы Xserve от Apple снимаются с производства

Никита Горяинов avatar | 57
FavoriteLoading В закладки
Серверы Xserve от Apple снимаются с производства

Пока мы с вами заняты ожиданием и обсуждением программных новинок, Apple внесли коррективы в список продаваемого ими железа. Серверы Xserve, о существовании которых не знает добрая половина наших читателей, уже через три месяца перестанут существовать и для самих купертиновцев. Но их исчезновение не пройдёт бесследно.

Несколько часов назад Apple объявили о прекращении поставок и продаж стоечных серверов Xserve. С 31 января 2011 года заказать их станет невозможно, но до этого срока все заказы будут выполнены в обычном режиме и с сохранением традиционной годовой гарантии.

Свято место пусто не бывает. На смену Xserve в модельный ряд компании приходит новая конфигурация настольного Mac Pro с приставкой «Server». Их производительность находится примерно на одном уровне с начальными стационарными системными блоками Mac: процессор Intel Xeon Quad-Core 2.8 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти, два жестких диска на терабайт, видеоплата ATI HD 5770 и пожизненная лицензия на ОС Mac OS X Server. Вся эта красота традиционно обойдётся не очень дешево — три тысячи долларов.

Решение Apple убрать стоечный сервер из своего «арсенала» является вполне логичным. На данный момент самые дешевые Mac Pro оставляют Xserve позади с его тремя гигабайтами RAM и винчестером на 160 ГБ. Никакого резона выбирать стоечный сервер вместо стационарной «прошки» у потребителя нет. Так зачем же нужен товар, на который нет покупателей? [macrumors]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Пока мы с вами заняты ожиданием и обсуждением программных новинок, Apple внесли коррективы в список продаваемого ими железа. Серверы Xserve, о существовании которых не знает добрая половина наших читателей, уже через три месяца перестанут существовать и для самих купертиновцев. Но их исчезновение не пройдёт бесследно. Несколько часов назад Apple объявили о прекращении поставок и продаж...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 57

  1. Felix Dzhegutanov avatar
    Felix Dzhegutanov6 ноября 2010
    0

    Затем что он другого формфактора и там где таких 10 засунешь, Про и 3 штук не влезет

    i.band avatar
    i.band6 ноября 2010
    0

    Вот-вот, как-то странно получается. Pro и Xserve нельзя сравнивать.

    Тут возникает другой вопрос, что Apple поставит в двух своих дата центрах? :)

    LexShu avatar
    LexShu6 ноября 2010
    0

    они либо всё заставят маками
    либо поставки прекращаются из-за того что apple нужно оборудовать дата центр
    а вероятнее всего они используют серверы другой компании

    а кто знает почему xraid перестали продавать?

    Hizgil avatar
    Hizgil6 ноября 2010
    0

    Макам мини везде у нас дорога)

  2. Fedor Kalistratov avatar
    Fedor Kalistratov6 ноября 2010
    0

    А что это такое???

    vetok avatar
    vetok6 ноября 2010
    0

    ))))

  3. Кирилл Авагимов avatar
    0

    Что за бред тут понаписали?! Вы сравниваете ложку и вилку. И пишите, что вилкой удобнее есть суп, чем ложкой.

    Xserver сунул в стойку и он работает. Это одно юнитовый сервер, а не настольный компьютер. А мак про – это настольный персональный компьютер.
    Я даже представил себе как кто-нибудь попросит поставить мак про в дата центр и как этого дурака смачно пошлют в жопу.

    Автор, не пишите больше того, что не знаете!

    Yury Kerekesh avatar
    Yury Kerekesh6 ноября 2010
    0

    Никита видимо хотел сказать, что врядли кому-то сильно надо размещать apple сервера в датацентре. Серверный apple нужен узкому кругу компаний – они могут позволить себе найти мсто и поставить пару прошек-серваков!

    Кирилл Авагимов avatar
    0

    Эппл целиком закрыло это направление. Если икссервер закрыли, значит их никто не покупал, а уж макпро сервер тем более не будут покупать.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor6 ноября 2010
    0

    LexShu avatar
    LexShu6 ноября 2010
    0

    неслабо

    Тоша Ронженов avatar
    Тоша Ронженов6 ноября 2010
    0

    я задолбался искать этот ролик)) спасибо)

    Leonid avatar
    Leonid6 ноября 2010
    0

    впечатляет

  4. ganjubasoff avatar
    ganjubasoff6 ноября 2010
    0

    к тому же добавлю что в таких рековых серверах 2 блока питания и fiber chanel, так что сравнивать с обычным Макпро не совсем верно.

    а вот то что их сняли с производства, то это может и правильно, конкурировать с HP на этом поле очень сложно.

    Alexey Pazyuk avatar
    Alexey Pazyuk6 ноября 2010
    0

    Еще бы на HP можно было поставит OS X….

    Kirill Soloviev avatar
    Kirill Soloviev6 ноября 2010
    0

    а зачем он нужен на сервере?)) бсд+кеды

    Кирилл Авагимов avatar
    0

    За каким чёртом гуй на сервере?
    Кто в наше время использует бсд, кроме слепых фанатов?

    Kirill Soloviev avatar
    Kirill Soloviev6 ноября 2010
    0

    а некоторым приятно :)))

    Q8 avatar
    Q86 ноября 2010
    0

    Ну, некоторым и бдсм приятно…

    Даник Даник avatar
    Даник Даник6 ноября 2010
    0

    ахаха

    Hizgil avatar
    Hizgil6 ноября 2010
    0

    Какой бсд?)Они гм…эээ….УГ, уж лучше линукс, дешево и сердито.

    Ilinux avatar
    Ilinux6 ноября 2010
    0

    +1 Ubuntu server =)

    beavis avatar
    beavis7 ноября 2010
    0

    FFFFFFFUUUUUUU

  5. ks77156 ноября 2010
    0

    сервер должен работать а не красивости рисовать….
    любой линукс, фрибсд да и виндовнс тут справится много лучше…

    iClick avatar
    iClick6 ноября 2010
    0

    Как сказать, быть может Mac OS X Server лучше. Надо спросить у тех кто пользуется.

    Mark Octavian avatar
    Mark Octavian6 ноября 2010
    0

    Mac OS X Server обычно ставят в корпоративные сети, в которых клиенты сидят на Маках. Посмотреть все бенефиты, которые корпоративная сеть получает при использовании OS X Server, по сравнению с линуксами и бсд, можно посмотреть здесь: http://www.apple.com/server/macosx/features/

    Алексей Черняк avatar
    Алексей Черняк6 ноября 2010
    0

    Я смотрел, ставил, пробовал. Для пользователей маков реально много вкусностей. Можно к примеру практически идентичный Mobile Me сделать в пару кликов.

  6. Тоша Ронженов avatar
    Тоша Ронженов6 ноября 2010
    0

    я беспокоюсь – как снятие Xserve скажется на iPhone и iPad?

    Алексей Сорокин avatar
    0

    Никак.

    Hizgil avatar
    Hizgil6 ноября 2010
    0

    Как вымирание слонопатамов в среднеавстралийской полосе на уссурийских тигров в Зимбамбае т.е. никак.

    Тоша Ронженов avatar
    Тоша Ронженов6 ноября 2010
    0

    вы меня успокоили, спасибо) а то я подумал, что раз инфа о “серверных” решения появилась на сайте айфонс.ру – это напрямую связано с айфонами…

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_76 ноября 2010
    0

    Давно пора привыкнуть что Iphones.ru это техно-блог посвящённый продукции Эппл и всё что вертиться вокруг неё. Давноооо пора.

    Тоша Ронженов avatar
    Тоша Ронженов6 ноября 2010
    0

    но не СЕРВЕРЫ же!

  7. Dmitry avatar
    Dmitry6 ноября 2010
    0

    извините за занудство и grammar nazi, но “серверЫ”

    а по теме – единственный раз, когда я видел Маки на колокейшене, это было ооочень давно и еще в “старом” ИКИ.

    Всё верно, спасибо.

    Andros avatar
    Andros6 ноября 2010
    0

    Спасибо тебе сказали, а заголовок не исправили :)

  8. staryi avatar
    staryi6 ноября 2010
    0

    конечно я видел фотографии, где в серверных стойках пачками стоят macmini в качестве серверов. но этовсе же не полноценная замена Xserver
    А что сами Apple ставят в своих новых датацентрах? Я думаю, что нам покажут новую серверную железку.
    А в качестве сервера Mac OS – то кайф. -)

    Mark Octavian avatar
    Mark Octavian6 ноября 2010
    0

    Я думаю у них в дата центрах стоят не Xserv’ы и не OS X Server.

    Hizgil avatar
    Hizgil6 ноября 2010
    0

    Конечно!)Апл же у нас главный спонсор линуксовского производителя…..

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_76 ноября 2010
    0

    А я думаю как раз наоборот.

  9. bender.rodriges avatar
    bender.rodriges6 ноября 2010
    0

    Жаль. У меня на работе в парке серверов есть один XServe. Замечательная машинка, не без своих тараканов, но намного проще в настройке, чем линуксовая и намного надежнее, чем виндовая.

  10. iPhoner avatar
    iPhoner6 ноября 2010
    0

    Неспроста это. Похоже Эппл хочет опять что-то по-своему слепить. А понятие одноюнитовый стоечный сервер убить на корню. Будет адекватная замена. Вот что за процессоры там будут??? АМД или АРМ?

  11. Yury Kerekesh avatar
    Yury Kerekesh6 ноября 2010
    0

    Оффтоп: на некоторые игры Gameloft скидки, в том числе на внрсии HD под iPad

  12. DonMangusto avatar
    DonMangusto6 ноября 2010
    0

    Сняли с производства маленькую железку и построили два датацентра. Диктаторы)

  13. LexShu avatar
    LexShu6 ноября 2010
    0

    я думаю их сняли из-за того что обычно покупают один xserve
    небольшие фирмы и больше им не надо
    ведь проще поставить системный блок
    а для больших дата центров дорогова-то

    deeper44 avatar
    deeper446 ноября 2010
    0

    неее.. Помню когда xsrerver вышли, были сравнения с другими такими моделями на рынке. Xserver был дешевле и очень на много.

  14. Сергей Козлов avatar
    Сергей Козлов6 ноября 2010
    0

    Правильно. Мощность Xserve – 750 Ватт, в максимально 20-киловаттную стойку поместится только 26 юнит из возможных 42.
    Обычная проблема любого хостера – покупаешь стойку за очень большие деньги, а заполняешь её только на две трети.
    Сторадж – всего три диска, ни десятого, ни шестого рэйда не сделаешь. Пятый рэйд, с потерей одной трети – это тоже слишком накладное удовольствие.
    Так что всё логично. Да здравствуют тауэры с их мегавозможностями.

    FromHell6 ноября 2010
    0

    Не уловил я сути проблемы с жсткими дисками

    http://www.soundonsound.com/sos/dec04/images/appleraid.l.jpg

    src=”http://www.soundonsound.com/sos/dec04/images/appleraid.l.jpg” />

    beavis avatar
    beavis7 ноября 2010
    0

    Нет RAID 6 и 10? No way! Это ж разве сервер?

  15. pulsar avatar
    pulsar6 ноября 2010
    0

    печально. в объем одного прошки можно уместить 3 xserve. про резервирование блока питания еще забывать не нужно, которое было в xserve да еще и с горячей заменой. хз, может еще со временем вернутся к этой проблеме. а вообще очень интересно на чем они сами поднимают свои датацентры.

  16. MegaKilla avatar
    MegaKilla6 ноября 2010
    0

    Лучше бы обновили линейку Xserve.

  17. Thunderbird avatar
    Thunderbird6 ноября 2010
    0

    А есть обзоры mac os x server? Что он дает?

  18. Кит Андреенко avatar
    Кит Андреенко7 ноября 2010
    0

    Аппаратно у порядочного сервера, в отличие от любой рабочей станции есть несколько отличительных характеристик: в т.ч. управляемость (контроллеры удалённого управления, стек ПО), надёжность (резервирование компонент, мониторинг, предсбойный анализ) и ориентация на серверную среду эксплуатации (форм-фактор, энергопотребление, тепловыделение). Ровно такая же картина и в программной области: сертификация серверных приложений, сертификация систем хранения данных (в купе с необходимыми адаптерами HBA, HCA и т.п.), интеграция в серверные системы управления. По всем этим характеристикам сравнивать серверы и рабочие станции (или десктопы) нельзя.

    А что же до самой темы – то XServe были обречены, да. Теперь вопрос, как Apple собирается поддерживать инсталлированную базу и кому достанется её скромненький, но всё-таки рынок. В первую очередь интересна судьба программных серверных решений, т.к. аппаратная платформа не содержала ничего уникального и интересного для серверника.

  19. shashilx avatar
    shashilx7 ноября 2010
    0

    яблочники в своём репертуаре.. на сервере ATI HD 5770.. омфг! сервер – не игрушка, сервер – этта ынтырпрайз. там нужны ынтырпрайз решения, а не финтифлюшки с рюшечками! :))

    beavis avatar
    beavis7 ноября 2010
    0

    Про CUDA, DirectCompute и OpenCL что-нибудь слыхали? Так вот, современные видеочипы в некоторых специфических, особенно сильнораспараллеливаемых задачах обгоняют центральные процессоры в десятки раз. Насчет Mac OS X Server не скажу, точно не знаю, но почти гарантированно есть приложения, позволяющие такие вычисления. Первое, что приходит в голову – распределенные вычисления, типа [email protected] и [email protected] Там уже давно существуют специальные клиенты для расчетов на видеочипах, и они показывают выдающиеся результаты.
    Пруфлинков не будет, google в помощь.

  20. DeJa Wu avatar
    DeJa Wu7 ноября 2010
    0

    вот чего вы все паритесь, эппл же сказали – хотите сервер – берите мак про, ну на худой конец постройте кластер на мак мини сервер. тоже ведь вариант, ну только не будет высоких кластерных скоростей.
    или кому-то не хватит куды с ее потоковыми шейдерами на вычисление?
    возьмите свитч с двумя sfp портами, да подключите внешнее хранилище по фибре, желательно c iSCSI.
    небольшой вычислительный центр вам готов.
    при грамотных мозгах, а главное прямых руках и технологии XSan – BDRip вам на 5 машинах будет за 10 минут готов! )))

  21. Павел Наседкин avatar
    Павел Наседкин7 ноября 2010
    0

    интересно а лион будет серверный?

    DeJa Wu avatar
    DeJa Wu8 ноября 2010
    0

    все возможно. эппл любит делать сюрпризы

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь