В одной из прошлых статей я упоминал, что современные смартфоны потеряли индивидуальность, и несмотря на разные цены, одинаково хорошо выполняют свои задачи.
Даже фотокамеры стали сравнимы, пусть не во всех сценариях.
Посмотрим, чем отличаются фотографии двух смартфонов: Xiaomi Redmi 5 за 8 тысяч рублей (наш обзор) и iPhone 7 Plus за 30 тысяч (наш обзор).
Почему Redmi 5? Дело в том, что все Xiaomi, за исключением Mi8, Mi6, Mi5/Mi5s (Plus), снимают совершенно одинаково. Свежее поколение даже выделяется на общем фоне: Redmi, Max и Mix снимают хуже Redmi 5/5a/5 Plus.
Такие похожие характеристики
Сравнивать несравнимое в 2018 году стало легко. Достаточно рассмотреть основные характеристики. Например, выяснится, что основные камеры iPhone 7 и Xiaomi Redmi 5 как близнецы.
На тесте оказался двухкамерный iPhone, но его характеристики отличаются ровно на дополнительный модуль камеры. Для более точного сравнения просто не будем использовать второй модуль.
Итак, как вы помните, у iPhone 7 Plus камера с парой сенсоров на 12 Мп и вспышка с 4 светодиодами. Один сенсор оснащен оптикой с апертурой f/1.8, второй — f/2.4.
Фронтальная камера оснащена модулем на 7 Мп при апертуре f/2.2.
У Xiaomi Redmi 5 только 1 модуль на 12 Мп при апертуре f/2.2 и одинарной вспышке. На этом можно было тест и закончить, но все интересное только впереди. Тут и фронтальная камера есть — всего на 5 Мп, зато со вспышкой.
На дворе 2018 год, помните? Бюджетники могут иногда удивлять.
Тест: как сделать хороший снимок на дешевый смартфон?
Удивительное рядом. Но начнем, пожалуй, с фотографий, сделанных при ярком искусственном освещении. Смотрим:
Первый ряд фото сделан без вспышки и HDR. Redmi смазывает кадр вне фокуса, как будто пытается имитировать «боке». Повторный снимок лучше не станет. На лицо тотальное превосходство iPhone 7 Plus.
Именно за это его и люблю — отличный фотосмартфон.
Если перейти в режим HDR, Redmi 5 начинает удивлять: снимок резкий, яркий, живой. За исключением сложных мест — в нашем случае, таким стало стекло.
Смартфон Apple повторил предыдущий результат, показав чуть более проработанные тени и четкий кадр.
А вот мы и подобрались к качественному рывку. При нормальном уличном освещении iPhone 7 Plus и Xiaomi Redmi 5 снимают абсолютно одинаково.
Кадры превосходно детализированы и абсолютно точно передают окружающую действительность. Хоть где-то Xiaomi может.
Тест: плохое освещение и HDR
Теперь попробуем снимать затененный объект при искусственном освещении. Первая пара снимков сделана со вспышкой.
Оба снимка четкие, цветные. Камеры сохраняют детали неизменными. Главный недостаток Xiaomi — большой пересвет, но в условиях статичной одноцветной вспышки, которой оснащен смартфон, другого ожидать и не стоило.
Равномерность фотографии iPhone тоже следствие вспышки. Больше светодиодов — более точные цвета. Засвета нет, аппарат не портит кадр излишним освещением, полностью заполняя светом пространство.
Попробуем без вспышки (и все так же без HDR).
Этот тест закономерно «валят» оба смартфона. Redmi 5 проигрывает из-за смазанного кадра, тогда как на iPhone получается равномерно шумный, но точный снимок.
Если не используя подсветку, включить режим «склеивания» нескольких кадров в один (пресловутый HDR), получится такой ряд:
Разницы со снимками, сделанными без HDR, практически нет: шумы, неточные цвета, смазанные переходы. Но iPhone заметно выделяется — он хотя бы сохраняет детали.
Тест: макросъемка и детали
Снимок сделан при искусственном свете, поэтому iPhone проявил себя во всей красе: превосходная детализация, резкие переходы цвета, отличная прорисовка отдельных едва различимых элементов.
Xiaomi смазывает границы и теряет тени. Заметно «мыло» по краям цветов. Но при этом Redmi 5 правильно передал цвета. Это фото приятнее.
Если обратиться к первоисточнику, окажется, что iPhone «засушил» фото и завалил баланс белого. Цветы действительно отдавали зеленым.
Селфи вместо итогов
Фронтальная камера выдает все такой же спорный результат. Хотя на снимке Xiaomi Redmi 5 потеряны детали и присутствуют шумы, баланс белого и цветопередача фона намного точнее iPhone.
Интересно, что «семерка» тоже теряет детали, но иначе. Если бы я не знал, откуда взялся этот кадр, вполне мог бы принять за работу «китайца» с включенным шумоподавлением и фирменным «улучшателем» лица.
Дешевый китаец закономерно проиграл фотобитву с iPhone 7 Plus. Но и на Redmi 5 можно сделать неплохой снимок.
Но для фотографий у Xiaomi есть превосходный Mi Mix 2s, о котором мы скоро расскажем подробно.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Везде слил китаец
@moro3ko, кроме фото со вспышкой
Присылал мне тут друг фотки с отпуска в Греции, дедал их на свой Meizu M6s. Так вот всё что в фокусе хорошо, а за пределами фокуса всё кривое и деформированное.
@Gooru, держите нас в курсе.
Ещё бы айфон, каторый стоит в разы дороже фоткал также?
Хоть одна реальная причина предпочесть Айфон, но нужно сравнение двух аппаратов из одной ценовой категории, интересно как там поведёт себя китаец.
@Menzoberonzan, если выставить против этого айфона S8+ то айфон сольет
@mrfebr, Айфон сольет только в ночных снимках. Но во всех остальных сценариях айфон превосходит. Не говоря о видео.
@mrfebr, Фантазер иди отсюда со своим S8+ который и в темноте то особо не выигрывает из за сглаживания в реальном времени.
@Майор, майорыч, ну чё ты кипятишься? Ну с s8 мож и потягается айфоша, а вот пиксель то уж точно его порвёт не напрягаясь).
Получается, дешевый китайский смартфон во всем хуже дорогого айфона. Удивительно
”Но для фотографий у Xiaomi есть превосходный Mi Mix 2s, о котором мы скоро расскажем подробно.”
А сегодня о чем был рассказ?
@denoli, о бюджетных. о mix2s будет на днях
@neo.o, как можно по 10 раз в неделю писать про ошибки, это вам не сайт про орфографию?
@Dmitrij Michajlov, сказал человек, с ошибками в своем имени и фамилии.
@neo.o, а что нельзя говорить?
@neo.o, теперь вы довольны?
@neo.o, Какое отношение его ник нейм имеет к его утверждению? У тебя Разум заболел?
@Майор, какое отношение твои бессмысленные комментарии имеют к моему утверждению? У тебя разум заболел?
@neo.o, Мне интересно, откуда такие “вылупляются” и по каким причинам.
@Майор, ты не по адресу, я не твоя мама, узнать это ты можешь у нее. Но могу посоветовать тебе загуглить слово “сарказм”, если она до тебя эту инфу не донесла.
@neo.o, Короче очередной даун не способный отвечать за слова.
У всех хлаоми большая беда с камерой. Проверено не раз.
А почему с часами кадрирование разное?
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.