Пару дней назад Apple представила очередное обновление десктопной операционной системы macOS 10.13.4. Одним из главных нововведений апдейта стала поддержка внешних графических процессоров eGPU – "external GPU".
Т.е., если раньше для подключения к MacBook внешней видеокарты приходилось пользоваться исключительно предложенными производителем док-станции драйверами, то теперь система получила нативную поддержку подобных решений.
Увеличить производительность MacBook, превратив его в достойное решение для работы с 3D графикой, монтажом видеороликов или рендеринга можно при помощи специальной док-станции и графического ускорителя – видеокарты, которая вставляется в эту док-станцию.
На днях Apple опубликовала список устройств, которые она официально рекомендует для работы с MacBook при подключении eGPU.
При подключении видеокарт AMD Radeon RX 570, RX 580, и Radeon Pro WX 7100:
- OWC Mercury Helios FX3
- PowerColor Devil Box
- Sapphire Gear Box
- Sonnet eGFX Breakaway Box 350W
- Sonnet eGFX Breakaway Box 550W
- Sonnet eGFX Breakaway Box 650W
При подключении видеокарт AMD Radeon RX Vega 64, Vega Frontier Edition Air, Radeon Pro WX 9100:
- Sonnet eGFX Breakaway Box 650W
При подключении видеокарт AMD Radeon RX Vega 56:
- OWC Mercury Helios FX3
- PowerColor Devil Box
- Sonnet eGFX Breakaway Box 550W
- Sonnet eGFX Breakaway Box 650W
eGPU следует устанавливать в разъем USB Type-C, минуя всевозможные переходники и хабы. Стоит обратить внимание, что поддержка eGPU доступна исключительно владельцев MacBook с установленными портами Thunderbolt 3.
Предыдущее поколение протокола не позволяет подключить eGPU-решения, задействовав нативные драйвера macOS в силу недостаточно высокой скорости передачи данных.
(2 голосов, общий рейтинг: 4.50 из 5)
Владимир Кузин
@xakerboxDIY-техноман. Уверен, что все можно сделать своими руками. Коллайдер не в счет.
41 комментариев
Форум →Жаль, что невидию не рекомендуют они ставить, а только амд
А для Nvidia эти боксы подойдут?
@zatey, пойдут. Надо будет только драйверы от Nvidia установить, потому что Apple их не поставляет.
@zatey, на 10.13.4 пока нвидиа не работает. Драйвера нет.
боксы подойдут, только вот поддержка в родных дровах судя по всему не включена.
А разве imac с TB3 не бует поддерживаться?
Ценник боксов конечно удручает…. но это не остановит при случае, ввиду дешевизны карт, опять таки при случае… аппл заботится о майнерах) ;)
Что за костыли, неужели нельзя изначально нормальную нативную карту в ноут поставить?
@mlserg, а охлаждать ты чем её будешь?)
@mlserg, нормальные дискретные карты стоят в 15″ макбуке, в 13″ стоит интегрированная карта, вот для них, в основном, и предназначены эти боксы с картами
@Muxaulo, ну нормальной её можно назвать с натяжкой)
@mlserg, Зачем? В смысле что каждый инструмент для своих задач. Далеко не всем нужна “нормальная” встроенная видеокарта в обмен на энегроэффективность
Хотелось бы большего раскрытия темы: реальные тесты, сравнения – профильный ресурс все-таки. Но видимо не дождемся, т.к. подборки хлама с алиэкспресс и обзор пилы Bosch важнее.
@CIA_agent, в ютубе полно тестов этих боксов и видеокарт
@CIA_agent, 100%
@CIA_agent, У ixbt есть полноценный обзор. И это не профильный ресурс, это блог обычный.
По мне так самое компактное и выгодное решение на данный момент – Gigabyte RX 580 Gaming Box. Стоит сопоставимо с самой картой, где-то даже дешевле, идёт с сумкой, добавляет ещё несколько usb портов и, если не ошибаюсь, может питать ноут.
Странно что оно не попало в список
Жаль, что поддерживаются макбуки 2016 года и выше ?. При не нативных решениях при работа с такой видеокартой обязательно подключать внешний монитор, а со встроенного карты не ускоряют.
@Sorix, встроенный тоже ускоряют, но с внешним ускорение выше. Возможно из-за того что данные не надо гонять в обе стороны.
@[root@webhead]#, На OSX без танцев EGPU работает только с внешним монитором. На Win и внешний и встроенный
@Sorix,
Все дело в Thunderbolt потре, только начиная с 3 поколения нет серьезной потери, хоть к 1-2 тоже можно подключить, так что к тому Air можно подключить.
Коллеги, подскажите пожалуйста для тех, кто последние годы не следил за AMD, как правильно ранжировать по производительности предоставленный в статье список- от самых к менее производительным картам?
@Epmak, RX 570(=gtx1050),
RX 580(=gtx1060)
AMD Radeon RX Vega 56 (1070)
AMD Radeon RX Vega 64 (1080 не Ti)
Ну а профи решения там все просто
@Maxxix, не так, RX 570 = GTX 1060 3 гб и RX 580 = GTX 1060 6 ГБ. RX 550 = GT 1030, RX 560 = GTX 1050.
@Maxxix, в Davinci rx580 на уровне 1070 ускоряет. Все зависит от софта.
@Epmak, rx чем выше номер тем мощнее. vega мощнее rx с ровно такой же логикой. Примерно так rx560<rx570<rx580<vega56<vega64
а буки без дискретной карты (на intel) поддерживают внешние решения?
@q3alex, да держат
Так, а теперь реальные факты.
1)Подключать видюхи можно и к ноутам с tb 1 и 2 – гуглите bizonbox.
2)Даже с tb 3, указанными видюхами и коробками проблем хватает, вплоть до того, что мак в упор не видит видюху, пока не перезагрузишься.
3)Видюха используется только как ускоритель, то есть картинку вывести не может, соответственно если вам нужна картинка – покупайте моник.
4)Подключать другие коробки и карты от нвидии можно. но готовьтесь танцевать с терминалом.
5)Реально видюха по tb 3 теряет ~15-25% производительности при выводе картинки, по tb 2 – около 40%, по tb 1 юзать только как ускоритель. при выводе картинки может теряться под 80% производительности.
И лично мой совет: хотите внешнюю графику – велкам на винду, никаких проблем выше нет и близко, и картинку на моник ноута вывести можно, если в системе только интегрированная графика.
@Mes Zadrot, это все протестировано с новыми родными дровами на всех перечисленных боксах? Или же взялся какой-нить нонем китай с кривыми дровами и все его проблемы выданы за общий проблемы всех боксов)
@Mes Zadrot, так себе тестирование, если вы в игры рубаете то так и будет где-то, рабочий софт почти не страдает от малой пропускной способности, а для игр маки обычно как бы не берут (хотя “блондинок” хватает)
@Maxxix, так я честно и написал, что проблема низкой пропускной способности только при выводе изображения.
@Mes Zadrot, В 10.13.4 оставили поддержку только TB3. TB1 и TB2 работать перестали
На деле конечно хорошо, что тандерболт с 3-ей попытки таки пошел в массы.
Есть надежда на то, что будет больше более дешевых боксов, боксы, объединенные с мониторами, в общем ноут как головное устройство, а бокс, монитор и хаб с клавой/мышью как эдакий док через один только Type-c
@ado1, это практически Apple Thunderbolt Display, только без видюхи.
Идея бокса хорошая, ну на мой взгляд, купи отдельный комп, и дешевле и практичней.
@gerush, и да, и нет:)
Я брал 13 дюймовый макбук про 2017 как раз с расчетом на такой апгрейд.
Он лёгкий и всегда с собой, а прихожу домой, подрубаю его к 29 дюймовому монитору, eGPU с 1070, внешней аудиокарте, которая подключена к студийным мониторам. И в итоге у меня с собой легкое и довольно производительное решение для повседневной работы. И дома очень хорошее решение для работы с видео и аудиозаписями.
@dante_mc, норм решение.
А 13-дюймовым макбуком 15 года кто-нибудь пробовал видеокарты подружить?
Берем аймак с тайпси или tb2, берем коробку и лет 10 можно компьютер будет не менять – процессоры не так критично стареют как GPU.
Сама идея в принципе годная, реализация хрень.
2 года назад собрал eGPU для МБ ПРО 13′ начала 11 года…. Пользуюсь до сих пор, воткнул туда GTX970, никаких проблем, сделал на базе akitio thunder 2
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как посмотреть EXIF метаданные фотографии на iPhone
Как на iPhone откатиться с iOS 18 до iOS 17
Выключаем микрофон Mac во время печати на клавиатуре
Как передать приложение с Android на iPhone и обратно
После обновления macOS не регулируется яркость экрана
Повышает ли износ аккумулятора iPhone использование Smart Battery Case
Почему некоторые настройки в iOS нельзя изменить
Какие приложения работают на iOS 10.3, а какие нет