Вчера из App Store навсегда удалили, казалось бы, безвредную утилиту-календарь Calendar 2. Как выяснилось, под безобидным приложением скрывался майнер, нагружавший процессор компьютеров Mac на 200 и более процентов.
Но цензоры удалили Calendar 2 не по причине майнинга, а в связи с «недостаточной энергоэффективностью». Об этом сообщил исполнительный директор компании разработчика Qbix.
Цензоры App Store отметили, что мы нарушаем пункт 2.4.2 и потребовали создать более эффективное приложение, которое не приводит к быстрому разряду аккумулятора и перегреву устройства.
Разработчики пообещали удалить функцию скрытого майнинга и предоставить всем пользователям год преиум-доступа бесплатно. По всей видимости, Calendar 2 скоро вновь появится в App Store, но лично я бы отказался от его загрузки, несмотря на приятный презент со стороны создателей.
За 7 лет Qbix успели не только заработать $2 000 на скрытом майнинге криптовалюты Monero (за три дня, пока Calendar 2 был доступен в App Store), но и поднять около 700 тыс долларов на других разработках.
Все полученные от майнинга в Calendar 2 средства мы планируем направить на разработку более эффективных приложений, которые будут полезны пользователям.
Исполнительный директор Qbix
Глава Qbix верит в криптовалюты и уверен, что за ними будущее. Но, самое интересное, что данную позицию разделяет и Apple, ведь приложение было удалено не из-за того, что майнило Monero, а по причине «расточительного использования аккумулятора». [9to5]
“нагружавший процессор компьютеров Mac на 200 и более процентов”
Владимир Кузин – Вы это серьезно?
@MaIronCool, Вас что-то удивляет?
Автору на заметку: что-бы не было подобных вопросов, то проще написать: “нагружавший процессор полностью”.
Нагрузить на 200 процентов процессор невозможно и на 126% тоже невозможно. 100% – это логический максимум. В этом то весь и смысл этих процентов в данном виде. Если процессор выдал 200%, то просто программа измерения неправильно откалибрована.
Можно написать: нагрузил линию передачи электроэнергии на 200% от нормальной расчетной нагрузки, это да.
@MaIronCool, мощность процессора – это количество операций в секунду, верно? Когда процессор способен обрабатывать, скажем, 1,5 млрд операций, а на него накинули 3 млрд вычислений в тот же промежуток времени, перегруз составит 200%, ведь верно?
@Владимир Кузин, вся мощность процессора это сколько он в принципе может обработать данных, неважно разогнанный не разогнанный, быстрый или медленный он, мобильный или десктопный.
Это логическое понятие – 100%, это некий договорной максимум описывающий все, на что способен процессор или машина.
Обыватель может сказать “Я выложился на этой игре на 120%” но с технической стороны, так говорить нельзя, вы не можете выложится на 120%, Ваши возможности ограниченны и они являются 100%. Вы можете сказать я поднял планку своих возможностей или выложился полностью.
Можно повысить частоту работы процессора, с номинальной до разогнанной в процентах.
К примеру с 3Ghz до 3,3Ghz будет увеличение на 10% к базовой частоте.
Скорее всего речь в статье все же шла о 200% от частоты работы процессора в режиме энергосбережения, тогда все верно.
@Владимир Кузин, нет. Понаберут гастеров по объявлениям :)
@MaIronCool, ват? В unix системах 100% = 1 ядру. Загрузка на 200% говорит о том, что нагрузка на процессор равна полной загрузкой 2х ядер.
@MaIronCool, больше 100 процентов это так называемый режим “турбо” он сейчас есть во всех процессорах. Но более 200 процентов это по-моему перебор.
@MaIronCool, может такое значение возникает, когда нагружается 2 и более ядер на процессоре… Одно ядро = 100%
@Кирилл Варнаков, нет, просто Кузин ступил.
@MaIronCool, инфа 146%