5 новых оригинальных комедий не для всех

|
FavoriteLoading В закладки
5 новых оригинальных комедий не для всех

Сегодняшняя подборка не будет посвящена простым романтичным комедиями в преддверии женского праздника. Мы решили собрать комедии, которые серьёзно отличаются от привычных однотипных одноразовых голливудских фильмов. Удиви свою вторую половинку оригинальным кино.

Без банальщины.

В тему:

1. Горе-творец

The Disaster Artist, 2017
Жанр: комедия, драма, биография
Режиссер: Джеймс Франко
Актеры: Джеймс Франко, Дэйв Франко, Сет Роген, Эри Грейнор
Возрастной рейтинг: 18+
Рейтинг КиноПоиска / IMDb: 7.8 / 7.7

Комедийная лента расскажет историю создания одного из самых бездарных фильмов в истории.

Биографическая картина о феноменально эксцентричном фрике Томми Вайсо будет в первую очередь интересна тем, кто знает знаменитый монолог I did not hit her! и видел ставший культовым фильм «Комната».

Отличная работа Джеймса Франко, как режиссёра, так и исполнителя главной роли.

2. Гиппопотам

The Hippopotamus, 2016
Жанр: комедия
Режиссер: Джон Дженкс
Актеры: Роджер Аллам, Тим Чарльз, Род Гленн, Аманда Холт
Возрастной рейтинг: 16+
Рейтинг КиноПоиска / IMDb: 6.5 / 6.4
Купить в iTunes: 399 руб.
Взять в прокат: 199 руб.

Комедийный детектив, снятый по мотивам одноименного бестселлера Стивена Фрая, наполнен тонким британским юмором и остроумными шутками на тему человеческой похоти. Влияние первоисточника чувствуется в стилистике подачи материала и общем тоне повествования.

Кино для зрителей-гурманов, кто кайфует от острых витиеватых диалогов, изящных оборотов речи, тонкого сарказма и иронии. Советуем смотреть в оригинале, без перевода.

Отметим отличную актёрскую игру, великолепные виды английского поместья и абсолютно непредсказуемый фееричный финал истории.

3. Карп отмороженный

2017
Жанр: комедия, драма
Режиссер: Владимир Котт
Актеры: Марина Неёлова, Алиса Фрейндлих, Евгений Миронов, Сергей Пускепалис, Александр Баширов
Возрастной рейтинг: 12+
Рейтинг КиноПоиска / IMDb: 6.9 / 6.6
Купить в iTunes: 399 руб.

Щемящая душевная комедийная драма об одиночестве, после просмотра которой зритель захочет позвонить родителям, бабушке с дедушкой. Смешная в своей абсурдности, грустная в своей правдивости.

Аллегории поймут не все, молодёжь может и вовсе остаться недовольной поднятой темой взаимоотношений родителей и их детей. Гротеск в чистом виде. Для тех, кто воспитан на хороших советских фильмах со смыслом.

Отмечу отличный актёрский состав, в котором выделяется искромётная Алиса Фрейндлих. Бесподобна. Как всегда.

4. Почему он?

Why Him?, 2016
Жанр: комедия
Режиссер: Джон Гамбург
Актеры: Брайан Крэнстон, Джеймс Франко, Зои Дойч, Меган Маллалли
Возрастной рейтинг: 18+
Рейтинг КиноПоиска / IMDb: 6.7 / 6.6
Купить в iTunes: 399 руб.
Взять в прокат: 199 руб.

Абсолютно безумная в своей грубости и пошлости комедия на тему «знакомство с родителями».

Фильм без тормозов, катящийся в сторону полной идиотии, наполнен ненормативной лексикой, сортирными шуткам, безбашенной атмосферой и постоянным стёбом над всем подряд. Противостояние героев – консервативного Крэнстона и отвязного экцентричного Франко смотрится интересно, а их диалоги предельно забавны.

Неожиданное звёздное камео прилагается.

Не каждая девушка будет готова смотреть такую комедию. Фильм на любителя подобного жанра.

5. Смерть Сталина

The Death of Stalin, 2017
Жанр: трагикомедия
Режиссер: Армандо Ианнуччи
Актеры: Ольга Куриленко, Том Брук, Пэдди Консидайн, Джастин Эдвардс, Адриан Маклафлин
Возрастной рейтинг: 16+
Рейтинг КиноПоиска / IMDb: 6.8 / 7.4

Самый скандальный фильм года (на данный момент). Выданное фильму прокатное удостоверение за два дня до выхода картины в прокат было отозвано. Основанием это стало «выявление при публичной демонстрации фильма материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации».

Старому поколению он, конечно, не понравится. В тоже время молодёжь оценит абсурдную остроумную глубокую сатиру и комичность политической фантасмагории. Гротеск в чистом виде. Острые диалоги в наличии.

Нарушает ли фильм нормы морали? Решать вам.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5.00 из 5, оценили: 1)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Картина-номинант на Оскар 2018, достойная российская комедия и скандальный фильм, запрещённый Минкультом.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 56

  1. George Scerbakov9 марта в 17:23
    22

    Похоже, из всего этого я смотрел только “Смерть Сталина”, но смотрел его уже три раза: блестящий фильм, который я рекомендую смотреть как лекарство всем сталиноманам и прочим “-манам” – как старым, так и малым (насильно их усадить, привязать к дивану – и пусть смотрят!)
    Нормы морали фильм не нарушает, а запретили его потому, что узнали в героях фильма себя: у российской власти модус операнди за время, прошедшее со праздника Чейн-Стокса, не изменился ничуть.

    Reagan avatar
    Reagan9 марта в 17:37
    3

    @George Scerbakov, да, всё так. Только это не комедия.

    George Scerbakov9 марта в 17:49
    9

    @Reagan, Это именно сатирическая комедия, сделанная точно в фирменном стиле Яннуччи. А то, что от этой комедии становится не по себе – так это так и надо, это терапия.

    Phonerz avatar
    Phonerz9 марта в 17:58
    0

    @George Scerbakov, тогда скорее – трагикомедия.

    Aloxs avatar
    Aloxs11 марта в 8:30
    0

    @George Scerbakov, подскажите. А где фильм то можно посмотреть?

    kretsu avatar
    kretsu9 марта в 17:54
    3

    @George Scerbakov, точно, а кого усадить насильно не удалось, того расстрелять!

    fedorez avatar
    fedorez9 марта в 22:42
    4

    @George Scerbakov, вот в этом вы, долбаки, все полностью отражаетесь. Привязать к дивану, заставить насильно. Вы друг от друга только цветом флага и именами кумиров отличаетесь, а суть одна – сгонять в лагеря и топтать тех кто не вы. Сталина ругаете а Сталин в генах сидит. Не будет с вами толку, нет, не будет.

    George Scerbakov9 марта в 23:40
    5

    @fedorez, кратофилия, которой страдают обожатели Джугашвили (и нынешнего) – это психическое заболевание, требующее долгого и кропотливого лечения – в том числе стационарного.

    slaywill avatar
    slaywill10 марта в 22:34
    1

    @George Scerbakov, Да вы батенька ни чем не лучше.

    Roaring DUSHMAN avatar
    Roaring DUSHMAN9 марта в 22:54
    4

    @George Scerbakov, какие же в лайках спрятаны твари… в ваше прошлое гадят, портят настоящее и уничтожают будущее, а вам только ржаку подавай… окно овертона в действии.

    George Scerbakov9 марта в 23:48
    6

    @Roaring DUSHMAN, кто именно? Яннуччи в мое прошлое не нагадил, поскольку никаких теплых чувств к усатому выродку ни я, ни моя семья никогда не испытывали. Поскольку мир един, опасность любого диктатора всемирна, а потому бороться с ними и с их обожанием требуется всем без исключения, независимо от гражданства, национальности и пр.
    Насчет того, кто мне портит настоящее и уничтожает будущее – уж точно не Яннуччи. Скорее, те, кто этот фильм в России запретил.

    Denis Maslov10 марта в 5:05
    2

    @George Scerbakov, Просто большинство ватников и прочих лизоблюдов не очень умны и не понимают, что вместо Сталина могло быть куча разных персонажей и места и время действия. Просто для России очень актуален сам смысл этого фильма, идеи, что пытался донести режиссёр.

  2. lurker avatar
    lurker9 марта в 17:36
    2

    Сатира и юмор в “Смерти Сталина” так себе, но вот Жуков совершенно шикарный.

    George Scerbakov9 марта в 17:54
    1

    @lurker, Смотреть его нужно в оригинале: перевод не в состоянии передать этого многоцветья акцентов (в том числе чисто гангстерского, как у Сталина, или фирменного ливерпульского, как у Жукова-Айзекса), тона, каламбуров и пр.
    (а какой в фильме Берия великолепный!)

    iHepta avatar
    iHepta9 марта в 20:46
    0

    @lurker, из-за одного жукова стоит посмотреть! ;)

    Denis Maslov10 марта в 5:15
    1

    @lurker, Так там юмора почти нет. Такой себе Южный парк с более глубоким смыслом. При том, что эту же мысль он и продвигал в прошлых работах. Ну и хлопаю в ладоши от тупости наших чиновников, если бы этот фильм не запретили, то его посмотрело бы три с половиной человека, а так ситуация как с матильдой.

  3. Trooper avatar
    Trooper9 марта в 17:58
    5

    “Смерть сталина” – хорош!

  4. LimpXRus avatar
    LimpXRus9 марта в 18:31
    0

    «Карп отмороженный» – хватило на 10 мин., критиковать не буду, ибо не досмотрел, но по началу, редкостное…

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев9 марта в 18:32
    0

    @LimpXRus, очень странное решение.

    Alexey Cheryomukhin10 марта в 0:02
    1

    @Юрий Андреев, писать в заголовке “не для всех” – странное решение. Еще более странно – удивляться вполне разумному решению LimpXRus, держа в уме томный смысл своего же заголовка. Имхо.

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев10 марта в 0:05
    1

    @Alexey Cheryomukhin, почему странное решение? Все фильм очень своеобразные.

    Решение выключить кино через 10 минут спорное. Есть масса фильмов, которые начинаются так себе. А по факту очень достойные.

    victoriv avatar
    victoriv10 марта в 8:18
    0

    @LimpXRus, вам наверное послание вовандеморта хорошо зашло)))

  5. Alexander Shammbler9 марта в 18:39
    0

    Горе-творец это просто вещь. Фильм, который снят по книге, которая написана про то как снимали фильм, который многие считают одним из худших фильмов в истории кинематографа. Он ещё и золотой глобус при этом получил!

  6. StalkerToXa avatar
    StalkerToXa9 марта в 18:43
    2

    Смерь Сталина для меня встал в один ряд с «бесславные ублюдки»- хорошая комедия. И тут даже больше правды?похоже

  7. debil avatar
    debil9 марта в 19:12
    0

    Даже как-то неожиданно на душе от комментариев стало.

  8. Vladim avatar
    Vladim9 марта в 19:30
    3

    Старому поколению он, конечно, не понравится. В тоже время молодёжь оценит абсурдную остроумную глубокую сатиру и комичность политической фантасмагории.
    =================================================================

    Пусть молодежь сначала оценит такой фильм, про Царствующую королеву Великобритании в Великобритании . )

    valrom avatar
    valrom9 марта в 19:42
    10

    @Vladim, скрепу защемило.

    Vladim avatar
    Vladim9 марта в 19:43
    3

    @valrom, кастрюля забрякала. )

    George Scerbakov9 марта в 23:09
    2

    @Vladim, посмотрите вначале, что Яннуччи снял про родную Великобританию (и про США) – а потом судите.
    P.S. Ныне здравствующую королеву вы приравниваете к сдохнувшему 65 лет назад диктатору? Вы что-то знаете? Пора вызывать мужика с осиновым колом к его яме на Кр.пл.?

    victoriv avatar
    victoriv10 марта в 8:21
    0

    @Vladim, вы глубого заблуждаетесь,пытаясь старое натянуть на глупое,хотя в большинстве так и есть)))

  9. firesnake avatar
    firesnake9 марта в 20:23
    1

    Жопочлен)))) – отличная комедия!

  10. idith avatar
    idith9 марта в 20:36
    8

    Я конечно понимаю что «продвинутая аудитория» сейчас начнёт кидаться фекалиями, но то что «Смерть Сталина» редкое говно понятно сразу после просмотра трейлера, а писать про какую-то «историчность» и прививку для сталинистов может только имбецил который историю учил по надписям на заборе…

    StrongTequila avatar
    StrongTequila9 марта в 20:46
    2

    @idith, мда, я смог досмотреть до момента когда они начали друг друга по фамилии называть (классический голливудский штамп)

    victoriv avatar
    victoriv10 марта в 8:30
    3

    @StrongTequila, не глупи,так и было,товарищ
    иванова,жуков,петров итд

    George Scerbakov9 марта в 22:59
    5

    @idith, Увы, начнет – потому как если вы судите о фильмах по их трейлерам (тем более, как я полагаю, переведенным), то… н-да, запущенный случай.
    Впрочем, трейлер вполне нормальный, так что, полагаю, дело в другом.

    Прививка отличная – во как вас проняло! Аж до белого каления. Сидит в вас вирус кратофилии, сидит. Фильмы Яннуччи (все до одного, плюс его сериалы, Veep, The thick of it – в которых он так же издевается над американскими и английскими властями: вы об этих вещах не слышали, нет?). Но тут одним уколом не обойдется, нужно делать именно так, как я сказал: усадить больного перед экраном, а потом начинать длительный курс лечения сатирой (фильмами Яннуччи, романом Войновича “2042” и др.): может, тогда до вас дойдет, что власть и ее придержащие – не небожители, а обычные служащие, которые работают на нас, и если они проворовываются, оказываются идиотами и пр., то мы их выгоняем ко всем чертям (во вс. случае, так должно быть. Или вы не согласны?)

    idith avatar
    idith10 марта в 2:16
    4

    @George Scerbakov, а как я могу с вами соглашаться если вы обмазываетесь своей «продвинутостью», знанием великого английского языка и вставляете термины значение которых не понимаете? Вы правда думаете что своими высерами можете хоть кого-то довести до «белого каления»? В таком случае вы крайне наивны.
    Я, в отличии от вас, учил историю не по сериалам и фильмам «великих режиссёров», а читал, учился думать и делать логические выводы не из высеров либеральных историков которые говорят про «полторы тысячи миллионов репрессированных», а из архивных документов и проверенных источников. Я уважаю власть тех людей которые принесли пользу своей стране и не важно Россия это, Англия, США или другое государство. К моему величайшему сожалению такие люди далеко не всегда оказываются у руля в нашей стране, но не приведи господь забросить на властный олимп таких дегенератов как вы, которые не знают своей истории и не приемлют мнения людей которое расходится с мнением «их величества», собираются кого-то насильно «переучивать». Вы случаем не из «одной великой европейской страны» в которой выгоняют власть с завидным постоянством? И расскажите мне юродивому, что украл Сталин и почему вы считаете что вы умнее его? Что полезного кроме высеров в интернете, производства желчи, говна и углекислого газа вы сделали для своей страны?

    George Scerbakov10 марта в 12:05
    0

    @idith, коль скоро вы продолжаете доказывать мне то, что я не прав, вас явно проняло. Термин “кратофилия” – который, наск. мне известно, не является общепринятым – я, простите уж, придумал сам, независимо от других его авторов, и, возможно, некоторые психологи вкладывали в него что-то другое. Я вкладываю в него именно болезненное обожание всех, кто так или иначе оказался при власти, и наличие этого явления доказывается всем вашим последующим текстом.
    Оставим в покое мое темное прошлое и настоящее (хотя, думаю, кое-какую пользу я все-таки принес для репутации граждан России: благодаря мне граждане США, Великобритании, Италии, Швейцарии, Франции, Испании и других стран видят, что не все русские воры, вруны, алкоголики, обманщики и обожатели нынешней рос. власти, что не все русские обожают Трампа – ну и т.д.), т.к. не это является предметом нашей дискуссии. У меня нет оснований сомневаться в объемах репрессий, сотворенных усатым монстром, потому что я слышал об этом от своих родных, которые были свидетелями всего этого, а потому извольте не ссылаться на “проверенные источники”, ОК? (кем проверенные? что в них осталось после таких проверок?)

    idith avatar
    idith12 марта в 4:00
    1

    @George Scerbakov, вот объясните мне, может быть я что-то не понимаю, как можно спорить с человеком который в разговоре использует “термин который придумал сам”? Загуглите что это, это же не сложно… Вы придумываете термины, вы придумываете историю своей, а может и не своей, страны, вы придумываете свои заслуги и причины своей ненависти к другим людям. Поймите, мне не нужна та репутация которую вы якобы приносите, я не хочу казаться, я хочу быть и мне глубоко насрать как про меня думают на западе, я живу здесь и хочу чтобы здесь было хорошо, а что об этом думают граждане США, Великобритании, Италии, Швейцарии, Франции, Испании мне безразлично. Вы правда думаете что при “нынешней рос. власти” живется плохо? А вы жили в 1990-е когда жрать было нечего или вам тогда жилось сильно лучше? Как говорил Бисмарк “Не словами, но кровью и железом будет объединена Германия” и СССР в начале пути не был сверхдержавой, а “усатый монстр” взяв страну в лаптях оставил ее с ядерной бомбой, трижды построил экономику этой страны и сделал ее великой империей, да цена была высока, но и результат был соответствующий, а до чего за всего 10 лет эту империю довели Ельцин, Гайдар, Чубайс, Немцов и прочие ваши любимцы? Украли все что могли, развязали 2-е войны, загнали в нищету не то что пенсионеров, а всю страну, смертность на 1,5-2 млн. человек в год превышала рождаемость (при Сталине столько людей не умирало), зато репутация у “граждан США, Великобритании, Италии, Швейцарии, Франции, Испании” стала хорошая… Нас стали любить, только мне такая “любовь” не нужна, пусть лучше ненавидят, не жалко.

    abc8 avatar
    abc810 марта в 18:01
    1

    @idith, Спорить с тобой, классическим идиотом, бессмысленно, поэтому просто реплика в сторону – историю сталинизма изучал не по архивам, а по рассказам моих родителей. Глухая таёжная деревня. Отца в 14 лет по разнарядке отправляют учиться в ФЗО. Он сбегает домой. Суд. 6 месяцев условно. Скажи, мразь, ЗА ЧТО??? У деда матери с сыновьями отбирают дом, самый большой в деревне, делают из него колхозный клуб, деда приговаривают к ссылке, ссылать дальше некуда, итак уже Сибирь, разрешают остаться жить в деревне, в землянке, без права проживания у детей. Ни одного батрака никогда не было! Скажи, мразь, ЗА ЧТО???

    abc8 avatar
    abc810 марта в 18:07
    0

    @abc8, Список гораздо длиннее, и это только по двум деревням, отцовской и материнской.

    idith avatar
    idith10 марта в 21:46
    1

    @abc8, с вами тоже спорить удовольствие “ниже среднего”. Вы считаете что можете безнаказанно оскорблять людей, скажите мразь за что? За то что мое мнение отличается от вашего? Вы правда думаете что Сталин лично давал условные сроки 14 летним подросткам или отбирал дома в деревне?! Тогда вы конченный идиот и мне вас жаль. То что времена тогда были “не сахарные” я в курсе, но надо понимать, что это были за времена, война, революция, гражданская война в перемешку с иностранной интервенцией, внутренняя борьба, а не орать на каждом углу о том что руководитель плохой. Президент/царь/генсек/король не может управлять всеми процессами в стране, он не шестирукий шива, а то что многие “пламенные революционеры” которые на тот момент были у власти на местах творили черти что не говорит о том что глава государства плохой, многим за эти репрессии потом воздалось по заслугам. Постфактум в СССР до 1939 года шла борьба за власть. Посмотрите на современную Россию, 9 лет хаоса в стране, а порядок будем наводить еще лет 20 как минимум, все потому что строить всегда сложнее чем ломать… У нас все умные тогда когда надо критиковать, а как делать что-то так “пусть жираф делает, ему виднее”… Я сужу по результатам, а вы по эмоциям и в этом наша разница.

    victoriv avatar
    victoriv10 марта в 8:22
    1

    @idith, а вы учите историю по рен тв?,скажу вам по секрету,его ненавидели в СССР и старались не вспоминать)да и о ВОВ помнили без напоминалок в виде ленточек

    idith avatar
    idith10 марта в 12:17
    1

    @victoriv, сколько вам лет было в 1953 что вы с такой уверенностью утверждаете такие вещи? Как мне кажется примерно -50… И я наверное сильно вас удивлю, если скажу что не смотрю телевизор и имею диплом учителя истории, но к счастью, для себя, не учу таких грамотеев как вы… Не надо «говорить по секрету», говорите со ссылкой на источник. И очень вас прошу не приводите как источник Сванидзе или Акунина которые сами придумывают историю на ходу… )

    George Scerbakov10 марта в 21:42
    0

    @idith, Вы учитель истории? Искренне сочувствую вашим ученикам. А вам нет, ваше состояние, похоже, неизлечимо.

    idith avatar
    idith10 марта в 21:50
    1

    @George Scerbakov, себя лучше пожалейте, пользы больше будет. Тяжело в нашем мире людям у которых мозг заменил телевизор.

    George Scerbakov11 марта в 16:45
    0

    @idith, именно из-за засилия там таких, как вы, я прекратил смотреть телевизор (российский, во вс. случае) 18 лет назад.

  11. 1

    Не хочу на данном ресурсе устраивать дискурсию на тему картины «Смерть Сталина», но сам Иануччи, говоря о фильме, на историческую достоверность не претендовал совершенно. Некая условно историческая канва, в которой разворачивается трэш-абсурдистская драмма о борьбе за власть. Поэтому, на мой взгляд, в качестве прививки против сталинизма она наравне конкурирует с монтипайтоновскими скетчами в советском антураже или козырным клипом козырнго певца ANJ «Gorbachev».

    George Scerbakov9 марта в 23:03
    2

    @Акакий Электродрель, Самое страшное оружие против диктаторов (и настоящих, и притворяющихся ими) – это смех над ними. Потому-то минкульт и отозвал прокатное удостоверение.
    (и, разумеется, это не исторический фильм: к примеру, в реальности между “праздником Чейн-Стокса” и арестом Берии прошло, вроде, аж 5 месяцев. Но это не делает фильм хуже.)

    0

    @George Scerbakov, ну, я считаю -некорректно утверждать, что высмеиваются некие исторические личности и некий строй, имея в виду нечто, имеющее к упоминаемым персоналиям сугубо формальное отношение. На уровне костюмов имен и грубо набросанной событийной канвы. Пример не совсем корректен, но представьте, что в целях сатиры, Вы в числе прочих сюжетных ходов сажаете своего персонажа на пальму и заставляете швыряться какахами…
    Универсальный сюжет про борьбу за власть.. всё такое… однако какое отношение гротеск с какахами имеет к прототипам, многие из которых весьма противоречивы, многие очень мрачный багаж имеют за плечами, а некоторые достойны хотя бы толики уважения.

    В качестве примера – Бродского, например, трудно заподозрить в лояльности к режиму, но на смерть Жукова он написал очень мощные стихи.

    Я не сторонник запретов, однако вполне могу понять многих кто возмущен, а кое что и сам разделяю. Но, так как видел только отдельные куски, вердикт выносить не могу.

    George Scerbakov10 марта в 11:38
    0

    @Акакий Электродрель, Я могу понять и принимать “эстетические разногласия” с данным фильмом – т.е. если вас возмущает, что вообще кого-то показывают в непотребном виде на полу с мокрыми штанами и пр. как объект смеха, то ОК. Я не согласен с такой позицией, но я уважаю право ее существования. Но я не уважаю людей, которые готовы даровать кому-то привилегию не быть так осмеянными только потому, что они занимают/занимали какую-то должность, имели какое-то звание и пр. (скорее, наоборот: скорее, вы, ваша мать, ваши родственники и пр., т.е. private citizens, ДОЛЖНЫ иметь привилегию не быть осмеянными подобными фильмами, а вот власть придержащие такой привилегии иметь в принципе не должны – именно в силу того, что занимают/занимали публичные должности, были публичными фигурами и пр.

    0

    @George Scerbakov, Спасибо, что принимаете))). Разногласия, правда, скорее не эстетические а морально этические, но фиг с ним… Я, собсна, забыл написать главное из за чего вообще решился встрять в разговор – я данный фильм считаю вещью сделанной своими для своих – для тех, кто точку зрения автора разделяет; а в качестве прививок он не подходит. Если для Вас та или иная личность не сакральна, стеб за гранью над данной личностью для Вас всего лишь предмет для обсуждения. Если для кого-то личность или событие сакральны или хотя бы очень значимы, он, увидев этакий гротеск вперемешку с некоторой исторической неряшливостью и, допустим, с утонченным английским юмором, стереотипы точно не поломает, а скорее построит большую стенку меж собой и всем, что Вы ему впредь будете говорить.
    Что же до десакрализации как таковой, то она, на мой взгляд, может быть полезна не для полного девальвирования чего либо, а как возможность посмотреть на это под другим углом.

    George Scerbakov12 марта в 17:12
    0

    @Акакий Электродрель, возможно, однако мне все же кажется, что всеобщую атмосферу обожания данный фильм подтачивает и отлично действует как таблетка – если не против верующих, то против “болота”, которые относятся к усатому нейтрально-положительно.

    idith avatar
    idith10 марта в 2:24
    1

    @George Scerbakov, «Жрать, срать, ржать» это про вас. ;)

  12. outfit avatar
    outfit10 марта в 1:05
    5

    Фильм “Смерть Сталина” честно сказать не осилил. Унылый сюжет, шутки про мочу и говно, идиотский английский юмор. Но могу понять чью бабку лично насиловал Сталин тому фильм зашел.

  13. victoriv avatar
    victoriv10 марта в 8:27
    0

    Эх,поклонской на вас нет,ироды)))

  14. DanilaMaster avatar
    DanilaMaster11 марта в 13:24
    2

    “Смерть Сталина” не комедия, а пасквиль. И снят говняно.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь