Московский суд отклонил иски против Apple, поданные из-за замедления iPhone

|
FavoriteLoading В закладки
Московский суд отклонил иски против Apple, поданные из-за замедления iPhone

Уже с начала января россияне подают на Apple в суд, и все за намеренное замедление iPhone. Тверской суд Москвы отказал рассматривать первые исковые заявления.

Суд считает, что недовольные некорректно составили иск:

Четыре исковых заявления определениями судьи оставлены без движения, поскольку в них содержится имущественное требование о безвозмездном устранении недостатка товара, которое может быть оценено, однако цена иска с учетом данного имущественного требования истцом не определена, что лишает суд возможности определить подсудности заявленных истцами требований.

Другими словами, истцы указали, что хотят бесплатную замену аккумуляторов и компенсацию за моральный ущерб. Но суд не может никак отреагировать на такие заявления, поскольку требует назвать четкую сумму выплаты.

Недовольным необходимо исправить недостатки до 15 февраля, иначе иски будут аннулированы. [ТАСС]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Учитесь правильно составлять иски.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 11

  1. Tomasz Denisówski23 января в 17:01
    5

    Они и так будут проиграны, потому что когда вводилось ‘замедление’ – это было указано в обновлении 10.2.1.

  2. C0nfy avatar
    C0nfy23 января в 17:03
    3

    ага. наш суд вообще не способен как-либо реагировать. Бюрократы. Чемоданчик бы наверняка ускорил бы все, но смысл в данном случае? А если смысла нет, то и нет смысла реагировать

  3. Czochralski avatar
    Czochralski23 января в 17:06
    1

    Итого: если и выиграют, макс 2 тыс руб на смену акка и хрен за моральный ущерб (ибо у нас в стране если и компенсируют моральный ущерб, то суммы там совсем смешные)).
    А на самом деле – шансы = 0

    Muxaulo avatar
    Muxaulo23 января в 17:27
    1

    @Czochralski, со скидкой сейчас и так 2000-2500₽ за замену аккумулятора, так что…

  4. rusTORK avatar
    rusTORK23 января в 17:57
    0

    Ничёссе… а смысл тогда в чём был?

    Поставили бы хоть 1 триллион рублей, суд всё равно бы не удовлетворил иск в полном объёме.

    madear avatar
    madear23 января в 18:37
    0

    @rusTORK, суд в принципе откажет в удовлетворении так как отсутствуют признаки существенного недостатка. На момент экспертизы в суде – недостатка вовсе не будет, а Ответчик будет настаивать на обновлении устройства и сбросе до заводских

    nem1roff avatar
    nem1roff24 января в 8:39
    0

    @madear, Как это откажет если замедление БЫЛО.У нас в рф гарантия 2 года, и замедление девайса с четко указанными хар-ками могло наступить уже через год.

    rusTORK avatar
    rusTORK24 января в 10:37
    0

    @madear, Как это не будет? Человек может продемонстрировать текущую частоту (заниженную) и частоту нового устройства (нормальную).

    Актуальная версия iOS (11.2.5) не исправит это, так как в ней ещё не добавили переключатель – она по прежнему будет замедлять процессор.

  5. qedro avatar
    qedro23 января в 18:12
    0

    Подавали же юристы вроде как? А цена иска существенное условие. Почему они не указали? И вообще дайте ссылки на тексты исков, вроде ничего такого скрытого нет.

    madear avatar
    madear23 января в 18:34
    0

    @qedro, потому что обычному юристу невдамек, что стоимость замены АКБ на iPhone составляет приблизительно 10 000 руб. Или неохото им было идти к мировым судьям (иск до 50 000 руб.),там особой известности не добьешься. Или рассчитывали на то что ЭР не поставляет АКБ и удастся изменить требование на возмещение стоимости нового устройства или возврат уплаченного за старое. Главное громко крикнуть о многомиллионных исках и тихонько слиться, когда все забудется. There is no story.

  6. nlited24 января в 12:00
    0

    Автор, когда иск оставляют без движения, это не значит, что его отклоняют. Это значит, что исковое заявление имеет недостатки (в данном случае это отсутствие цены), на устранение которых суд дает заявителю иска определенное время. По истечении этого времени в случае если недостатки не были устранены суд возвращает иск заявителю и вот это уже можно считать отклонением.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь