Войти

Или войди с помощью

Вышел Pixelmator Pro для Mac с искусственным интеллектом

Обработка одним тапом.
Иван Петров avatar |
Вышел Pixelmator Pro для Mac с искусственным интеллектом

Сегодня состоялся релиз одного из самых популярных графических редакторов для платформы Mac, приложения Pixelmator Pro. Впервые новинка была представлена еще в сентябре.

Среди ключевых изменения Pixelmator Pro:
— новые инструменты;
— однооконный режим (теперь все панели не разбросаны по экрану, а аккуратно упорядочены в пределах интерфейса приложения);
— интеллектуальные наборы для редактирования, использующие технологии машинного обучения.

В редакторе появились вкладки и немного непривычная для пользователей-старожилов структура панелей.

Для обработки изображений Pixelmator Pro использует и фирменный движок Apple Metal 2, и фреймворк Core ML за счет чего достигается наилучшее быстродействие приложения.

Загрузить Pixelmator Pro можно как в магазине Mac App Store [Скачать], так и на официальном сайте компании-разработчика.

При загрузке с сайта вы можете опробовать приложение в течение 30 дней. Стоимость Pixelmator Pro составляет $59 или 4 490 рублей. [MacRumors]

18
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Обработка одним тапом.

18 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. GermanBoy avatar
    GermanBoy 29 ноября 2017
    6

    Для чего он?
    Реально есть те, кто оставили фотошоп и пользуются им?
    Для проффи решений он не годен, ни один плагин не оптимизирован под него.
    Его покупают только потому, что его хорошо рекламируют!
    А пользователей этого чуда очень мало по миру.

    triller avatar
    triller29 ноября 2017
    1

    @GermanBoy, Фотошоп в самом дешевом пакете СС стоит 644р/м, что составляет почти 8тр в год, тут же я получаю за 4,5тр уже целиком программу. Что куда выгодней для продвинутых любителей, чем отдавать деньги за то, чем пользуешься от случая к случаю. Да и фотошоп на все 100% использует далеко не все профессионалы

    fazoozoo avatar
    fazoozoo29 ноября 2017
    0

    @triller, вы про НДС еще забыли, подписка теперь 760 рублей стоит :(

    GermanBoy avatar
    GermanBoy29 ноября 2017
    4

    @triller, я думал кто не хочет платить так много – качают даром

    triller avatar
    triller29 ноября 2017
    1

    @GermanBoy, воровать не хорошо

    sergey@vanichkin.ru avatar
    sergey@vanichkin.ru29 ноября 2017
    0

    @GermanBoy, как только Адоба стала заламывать руки с подписной моделью, перешёл на Pixelmator и ни разу не жалею… Но версия Pro пока для меня не понятна, пока всё что есть в Pro есть и в обычной версии.

    Speedy Gonzalez avatar
    Speedy Gonzalez29 ноября 2017
    5

    @GermanBoy, в рамках поддержания дискуссии, частично возражу.
    Фотошопом владею на очень высоком уровне (полиграфист в прошлом), но последние годы, если мне он и нужен был, то только для работы с фотоконтентом, который на средне-любительском уровне генерирую.
    И в итоге как-то так получилось, что вообще отказался от шопа, перейдя на DxO Optics Pro и Affinity photo. Последний, конечно, заметно подтупливает, но в целом не вызывает отторжения. Так что, отвечая на вопрос, скажу что да, люди соскочившие с шопа есть.
    Теперь про сабж. Ждал его с нетерпением – всё же хотел поменять Affinity на что-нибудь другое, более прогрессивное. И вот сейчас скачал триал, немного повертел. Однозначно вау-эффект имеется от общей скорости работы – демонически быстр (хотя иногда тоже тупить начинает, явно сыроват продукт). Работа с масками, как мне показалось, вообще на зачаточном уровне, что для меня – как серпом по яйцам. Векторных масок (что, впрочем, в обработке фото нахрен не нужно вообще) вообще не нашёл. Да ещё, похоже, что и с цветовыми профилями у него какая-то хрень. Будем посмотреть поглубже.
    Резюмирую: всесторонне сильного продукта пока точно не получилось. На первый взгляд уступает Affinity photo по функционалу, надеюсь догонит. Убийцей фотошопа не является даже близко, но может успешно заменить его в отдельных узких сферах применения. Своих денег, при правильном выборе сегмента применения, стоит однозначно.
    P.S. А какие плагины используются так называемыми “проффи”? Чего-то действительного серьёзного, реально помогающего в работе, и припомнить не могу. Ну для фото разве что Viveza был был реальным качественным шагом вперёд. А что ещё-то?
    P.P.S. Извиняюсь за графоманский порыв – что-то накатило ;)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.