Илон Маск: Искусственный интеллект — это геноцид человечества

|
FavoriteLoading В закладки
Илон Маск: Искусственный интеллект — это геноцид человечества

Основатель ряда технологичных компаний, амбициозный Илон Маск, неоднократно высказывался против бесконтрольного развития искусственного интеллекта и нейронных сетей.

Очередное громкое заявление о сделал во время недавнего интервью. Маск уверен, что ИИ — настоящая угроза человечества.

Уверен, что искусственный интеллект рано или поздно попросту прикончит всех нас.

Сейчас и Amazon, и Apple, и Google, и Facebook знают о нас слишком много. Созданный в недрах этих компаний искусственный интеллект получит огромную власть над людьми. А, как не раз подтверждала история, концентрация власти в одних руках — рискованная штука.

В Google над контролем ИИ работают всего несколько человек. При этом нет никакого контроля извне. Так быть попросту не должно.

Если вы хотите понять, какое будущее уготовлено человеку в будущем, которым правит искусственный интеллект, представьте себе вашу любимую собаку или кошку. Роль домашнего животного для машин — вот будущее человечества.

Маск не отрицает полезности ИИ, отдавая отчет, что такие технологии играют ключевую роль при диагностировании рака или анализе психологического состояния пациентов. Но без контроля развитие нейронных сетей слишком опасно.

ИИ не нужно запрещать — его нужно урегулировать. Как? У меня нет ответа на этот вопрос, и я этого не скрываю. Все, чего я хочу — понять, что нужно делать для того, чтобы получить счастливое будущее. Если вы можете что-либо предложить, я с радостью вас выслушаю.

Илону Маску принадлежит и еще одна компания Neuralink, занимающаяся изучением так называемых нейронных кружев. По мнению ее основателя Маска, только совместное развитие человеческого интеллекта наравне с машинами позволит обезопасить будущее. [TheNextWeb]

Горячие новости Apple: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
В его словах явно что-то есть.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 17

  1. Nikki Sixx avatar
    Nikki Sixx24 ноября в 15:06
    0

    Именно так все и есть. Но упоротые долпоепы прыгают от счастья, ура, ура, face id, как это круто, умный дом, как это круто, умный унитаз, как это круто

  2. ya ne robot avatar
    ya ne robot24 ноября в 15:10
    2

    Основатель ряда технологичных компаний, амбициозный Илон Маск, неоднократно высказывался против бесконтрольного развития искусственного интеллекта и нейронных сетей.
    =============================================================

    Мы все равно сами себя уничтожим, никакая война не учит западных бандитов, они каждый век организовывают попытки поработить всю планету и когда то автоматика даст сбой …

    Misha Nodelman24 ноября в 19:58
    1

    @ya ne robot, Ничто не учит правоскрепных говнометариев мой дорогой зоотечественник

    un13 avatar
    un1324 ноября в 20:27
    2

    @Misha Nodelman, львовский бандеровец тебе ЗООтечественник)
    Миша Нодельман… и это пузатое толстожопое “чудо” еще за бандеровцев прыгает) Надо в Перемоги сбросить. Там таких “любят”.

    vugi avatar
    vugi24 ноября в 21:50
    0

    @ya ne robot, спаси своего внутреннего «патриота» – откажись от технологий западных бандитов!

  3. Alximik avatar
    Alximik24 ноября в 15:13
    2

    Что касается суеверия логиков, то я не перестану подчеркивать один
    маленький факт, неохотно признаваемый этими суеверами, именно, что мысль
    приходит, когда “она” хочет, а не когда “я” хочу; так что будет искажением
    сущности дела говорить: субъект “я” есть условие предиката “мыслю”. Мыслится
    (Es denkt): но что это “ся” есть как раз старое знаменитое Я, это, выражаясь
    мягко, только предположение, только утверждение, прежде всего вовсе не
    “непосредственная достоверность”. В конце же концов этим “мыслится” уже
    много сделано: уже это “ся” содержит в себе толкование события и само не
    входит в состав его. Обыкновенно делают заключение по грамматической
    привычке: “мышление есть деятельность; ко всякой деятельности причастен
    некто действующий, следовательно – “. Примерно по подобной же схеме
    подыскивала старая атомистика к действующей “силе” еще комочек материи, где
    она сидит и откуда она действует, – атом; более строгие умы научились
    наконец обходиться без этого “остатка земного”, и, может быть, когда-нибудь
    логики тоже приучатся обходиться без этого маленького “ся” (к которому
    улетучилось честное, старое Я).

    Так вот у ИИ нет этого “ся”. Можете успокоить Маска

    harry33 avatar
    harry3324 ноября в 16:41
    0

    @Alximik, Алилуя! У ИИ (вернее у самообучающихся алгоритмов) нет сознания, которое “захотело бы” чем-то править и кого-то уничтожить. Есть самообучающиеся алгоритмы, которые можно корректировать на основе обратной связи от полученной статистики.

    lohmatij avatar
    lohmatij24 ноября в 16:46
    0

    @Alximik, да нет ещё никакого искусственного интеллекта.

    А когда он появится будет уже слишком поздно разбираться есть у него там этот «ся» внутри или нет.

    dmitryermakov avatar
    dmitryermakov24 ноября в 17:15
    0

    @Alximik, ся, не ся, но если например квартира будет вся контролироваться системой, которая будет способна принимать самостоятельные решения на основе логики, которую до конца не будут понимать даже сами её создатели, вот тогда и наступит задница.

    Не говоря уже о том, что эти системы по-любому будут уязвимы к внешним воздействиям и им в любой момент можно будет перепрограммировать мозги.

    WZach avatar
    WZach24 ноября в 17:40
    0

    @Alximik, толкование события, которое не входит в состав него… При ближайшем рассмотрении оказывается лишь еще одним событием.

    Наличие “я” – это вера, гипотеза. Она подтверждается нашими чувствами, мыслями, но можно ли им верить, если мы их не контролируем? И, вообще, какое нафиг “я”, если мы не контролируем ни мысли, ни чувства?

    sap24 ноября в 22:22
    0

    @Alximik, В этом то и проблема!!!
    ИИ просто решит, что люди ему мешают и никакое “ся” его не остановит!!! ИИ не сомневается и, если он до чего то додумался – сразу сделает, он не будет, как человек сомневаться или руководствоваться моралью. ИИ рассуждает чисто логически и в итоге поймет, что люди – главное зло на планете (ну или домашние зверьки, которых нужно научить “не гадить на ковер”) и будет “упс…”, как сказали бы ядерные физики…

  4. AbilardoE1 avatar
    AbilardoE124 ноября в 15:19
    0

    ежли снабдить ИИ мотиваторами, электронными гормонами и инстинктами, то вполне возможно что человек будет интерпретирован как угроза или пережиток, все страхи это не более чем проекция человеческого «Я», в конечном итоге не имеет значения какая из проекций уничтожит человечество, проблема глобального суицида ледит в нас самих, эра гуманизма породит гуманный ИИ, эра калиюги может породить только homo-геноцид

  5. Dmitrij Michajlov24 ноября в 16:02
    0

    Не за горами и терминатор)

  6. Ведро с Укропом avatar
    Ведро с Укропом24 ноября в 16:10
    0

    Посмотрите последние видосы BostonDynamics развитие технологий идёт семимильными шагами.

  7. sks4s avatar
    sks4s24 ноября в 17:21
    1

    Не там ищут ИИ. Надо рыть в сторону кросс-владения акциями транснацкорпораций и отдельно фонда Вангард. Настоящий ИИ – это корпорации замкнутые друг на друга в системе перекрестной собственности. Это будет пострашнее, чем теория заговора с Ротшильдами и ко. Если мировая экономика управляется клубом богачей – это для обычного сознания понятно и привычно.

    Гораздо хуже если она давно стала “вещью в себе” и живет по своим далеко не гуманистическим законам, параллельно действуя на людей через масскультуру, демократические институты, интеллигенцию и т.д.

    Смешно, что К.Маркс ждал пролетарскую революцию, а произошла тихая революция безличных корпораций, взявших власть в свои щупальца у наследственных буржуа.

  8. Pala avatar
    Pala24 ноября в 18:19
    0

    Да уж… Всё может кончиться очень печально – начитавшись комментов здесь, появится новый Джон Коннор, и, следовательно, Скайнет пошлёт терминатора, чтобы уничтожить создателей этого ресурса… А значит, в новой реальности, в 2007 о появившемся айфоне, русскоязычное сообщество узнает совсем из других источников…)

  9. Sonatagirl avatar
    Sonatagirl24 ноября в 20:14
    0

    россии не грозит, у нас тут терминаторы в лице властей уже давно всё захватили

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь