Себестоимость компонентов iPhone X составляет всего $357

А давно себестоимость равна стоимости деталей?

вы еще Эппл 3 вспомните)) и Лизу) эппл свойственно было задирать цены на посредственные продукты

Иван Петров7 ноября 2017

0

@Fotomultman, iPhone XX будет стоить $6 666?:)

Iuri7 ноября 2017

0

@Иван Петров, личный сатона 24 часа в сутки в подарок))

А как еще собирать 90% маржи с рынка? Чудес не бывает: смартфоны с низкой себестоимостью продают с высокой наценкой используя закрытую модель продаж. И Apple хорошо и пользователи довольны – считают себя элитой и ненищебродами.

А что у самсы по-другому?
Если честно уже надоело это
Каждый раз дебилам надо объяснять что это цена запчастей
А сборка, перевозка, налоги, зарплаты и.т.п. Это тоже надо учитывать
Но дебилы каждый раз начинают умничать

Entze7 ноября 2017

5

@serj007,
каждый месяц только на ФОТ плюс R&D тратится до 2 млрд долларов.

tamtam8 ноября 2017

0

@serj007, пропорция все равно другая, даже если предположить что тут новое производство, то все равно это новое производство было и на переходе на шестерку. И R&D они списывают ровно, а не на одну модель. Так что понятно, что не все учтено, но и распределение тоже видно, что важно.

Любители считать чужую маржу могут открыть свой бизнес и работать хоть в минус, а журналисты радостно напишут какой хороший бизнес – продает по себестоимости.

mlserg8 ноября 2017

0

@MrHuggin, даже не по себестоимости, а по цене закупки сырья от поставщиков.

Автор – дилетант. Собери сам, раз так всё дешево. А какова разница в цене между продуктами на рынке и готовом блюде в ресторане?

вы путаете понятия, из-за чего в корне меняется смысл написаного.

Себестоимость компонентов, это только часть себестоимости устройства. Телефон ещё нужно собрать, заплатить сотрудникам за сборку, заплатить за упаковку, заплатить за содержимое коробки (кабели-наушники тоже денег стоят), заплатить налоги и ещё куча дополнительных расходов – именно из этого сложится себестоимость устройства.

Также в большинстве стан типа ЕС и России ещё нужно включить в стоимость НДС (который в Штатах сразу не включен в стоимость, так как в каждом штате он свой).

Ах да, забыл добавить. Iphones скатился, фу

Иван Петров7 ноября 2017

4

@holycactuar, а вы сначала дочитайте, а потом демагогию разводите:)

ya ne robot7 ноября 2017

1

@Иван Петров, а зачем читать, хватит и заголовка, это яблофильское поведение, пусть тоже самое как у других но в три раза дороже, значит чём-то наверное лучше. )

Иван Петров7 ноября 2017

1

@ya ne robot, вы сейчас черпаете мысли из собственного сознания, похоже. С таким же успехом я могу обвинить вас в неразумной политике правительства Зимбабве. «У кого лучше и длиннее» вообще не обсуждалось. Лично мне не нравится iPhone X и планов по его приобретению нет, равно как и интересов защищать компанию.

Будьте трезвее: НДС платите вы. Суммы в 21 750 рублей (цена в РФ оф минус цена в США оф), по-моему, предостаточно, чтобы не только заплатить налоги, но и положить в комплект с iPhone X три гарнитуры и адекватную зарядку.

P.S. По части себестоимости iPhone X и данного материала — ключевым было слово «компонентов», о чем и шла речь в статье. Это слово изначально было упущено мной в заголовке, поэтому тут я не прав. Исправил. Спасибо.

Маржа менее 200% стоимости компонентов. Это вообще копейки. Автор знает стоимость производства, ну, например, носков? И сколько они стоят в магазине? Там маржа и 1000% (д, тысяча процентов) может быть.

Во времена перехода от SIM к nanoSIM один предприимчивый парень сделал одностраничный сайт, закупил у китайцев переходников с наносимок на обычные и толках их с маржой 500-700%. Несколько тысяч долларов в месяц капали на карту при практически никаких трудозатратах.

Luka_rus7 ноября 2017

1

@XPEH01, И как тогда на этих “копейках” они имеют 90% маржи с 10% рынка интересно?

XPEH017 ноября 2017

0

@Luka_rus, в смысле? Это копейки в абсолютном смысле, то есть не так много, как могло бы быть. Для сравнения возьмите одежду, например, где маржа совсем не 200%. Мой комментарий отражал мое удивление тому, что многие считают маржу 200% чем-то запредельным. Сколько они там собирают тут сейчас вообще ни при чем.

Интересно, а кто нибудь посчитал затраты компании …

Хотя бы на разработку тех дизайна, да на разработки (того же проца) …

Ну да ладно, простым читателям и такой цифры сойдет =)

pioklo7 ноября 2017

1

@Mi113r, этого нельзя посчитать, т.к. это невозможно не имея прямого доступа бухгалтерии апл, поэтому считают, то что могут. Твой КЭП

можно Бентли разобрать и как металлолом взвесить. тоже цена не оч.большая выйдет. писатели, блин. :)

золотые Watch за миллион приносили 950000 дополнительных доходов с каждой штуки
да и вообще, наиболее маржинальным продуктом являются всякие ремешки-кабели, там маржа 500-1000%

Это маржа, с каждым годом будет расти, пока такие сказочные д*лбо*бы в очередь встоют за телефоном. За ТЕЛЕФОНОМ, Карл!!!

Одного понять не могу: Автор статьи тут причём? Он приводит статистику. Специалисты (полагаю, компетентные лица) приблизительно посчитали стоимость комплектующих.
Аналогично стоимость комплектующих была посчитана на иные модели данного производителя.
Продажная розничная цена готовых изделий во всех случаях известна.
Автор никого жить не учит и свою точку зрения никому не навязывает, всего лишь отмечая факт того, что ранее закладываемая прибыль была меньше не только в абсолютном, но и в относительном выражении.
НАВЕРНОЕ, реклама подорожала, маркетинг всяческий (сорри – ничего в этом не смыслю – вообще не коммерсант), разработка программ (ещё раз сорри – и не программист).
В чём Автор-то виноват???