Взгляд на Face ID через инфракрасную камеру пугает

|
FavoriteLoading В закладки
Взгляд на Face ID через инфракрасную камеру пугает

Главная фишка iPhone X — конечно же сканер лица Face ID. Еще во время презентации Apple рассказала, что во время работы сенсор TrueDepth излучает до 30 000 точек в инфракрасном спектре с целью определения лица владельца.

Инфракрасный свет человек не видит без специального оборудования, поэтому журналисты ресурса The Verge тут же взялись за IR-камеру и решили рассмотреть, как на самом деле работает Face ID.

Вы смотрите на экран iPhone X, а тем временем по вашему лицу пробегают тысячи мелких точек:

Жутковато, правда?

Вредно ли такое воздействие инфракрасных точек? Ученые уверяют, что в большинстве случаев оно не оказывает негативного влияния. Косметологи и вовсе готовы расцеловать Apple за сканер Face ID.

Учитывая, что iPhone X прошел все необходимые международные сертификации, беспокоиться за свое здоровье владельцу смартфона, излучающего свет в ИК-спектре вряд ли стоит.

Ух ты, новинки Apple: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
Немного жуткое зрелище.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 27

  1. Ondre avatar
    Ondre4 ноября в 9:13
    1

    Судя по количеству точек на лице и теле, там что-то не видно 30.000
    Как мне кажется

    slafko0001 avatar
    slafko00014 ноября в 10:39
    3

    @Ondre, подсчитай кол-во точек по гифке. Ждём диванноэксперного заключения.

  2. PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov4 ноября в 9:20
    2

    Ну как не оказывает влияния очень даже оказывает, луч ИК идет прямо на сетчатку и аккомодация не может его остановить как свет в видимом диапазоне так, как реакции на ИК в человеческом глазу нет, получается эффект как от свечения лазером прямо в глаз, что конечно же вредно для глаза.

    Alexid avatar
    Alexid4 ноября в 9:39
    2

    @PavelDemyanov, согласен. Есть исследования об опасности ближнего инфракрасного света на сетчатку и хрусталик глаза. В полной темноте зрачок глаза максимально открыт и если держать близко iPhone X к глазам, то яркость отдельных точек от лазерного проектора Face ID будет довольно высокой. Проблема в том, что в темноте видимого света нет, и аккомодация глаза работает неправильно в случае инфракрасного источника света, энергия в ближнего ИК спектра есть и она близка к красному свету

    emiljohn avatar
    emiljohn4 ноября в 10:49
    2

    @Alexid, купить телефон за 80-90к и чтобы он тебе навредил) хотя, я не думаю, что допустили в продажу/сертифицировали сей девайс, был бы он опасен для здоровья…

    PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov4 ноября в 13:49
    1

    @emiljohn, я занимаюсь сертификациец РСТ (посредник так, что претензии не принимаю), вам рассказать, как проходит тестирование товара без образцов товара? ;) Причем так только у нас в стране, прохождение сертификации без тестирования образцов. Гарантом безопасности товара в значительно большей степени является наклейка СЕ на упаковке, чем РСТ.

    XPEH01 avatar
    XPEH014 ноября в 14:46
    0

    @PavelDemyanov, причём здесь РСТ вообще?

    Alexid avatar
    Alexid4 ноября в 15:23
    0

    @emiljohn, так ведь использовали теперь мерцающий AMOLED дисплей и ничего, все сертификации получил в РФ и в Европе и США. А мерцающий экран неприятен людям с чувствительным зрением.

    Vanenzo Sh4 ноября в 11:55
    22

    @Alexid, осспаде, не дали дебилам ума… Какая аккомодация, нафига глазу аккомодация в диапазоне, который он не видит? Может, аккомодация нужна еще в диапазоне гамма-излучения?
    По вашей логике, сидеть возле костра, горячей батареи, электрического обогрвателя тоже опасно для глаз?
    Ей-богу дебилы.

    PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov4 ноября в 13:57
    2

    @Vanenzo Sh, для человека незнакоого с физикой поясню, вред наносит не сам луч, а нагрев им отдельных участков сетчатки до денатурации, это может сделать как свет видимого диапазона так и не видимого в ИК и УФ диапазоне. Так вот снизить воздействие видимого диапазона глаз может за счет сужения зрачка (аккомадация) , а воо невидимого не может, эволюцией это не заложено, до 21 века человеческий глаз почти не находил в природе яркого источника ИК и УФ излучения, глаз не имеет от него защиты от солова совсем. Фокусированый свет ИК способен денатурировать отдельные клетки сетчатки чем самым грубо говоря убить клетки сетчатки которые конечно же будут заменены новыми ну или не заменены в зависимости от обширности поражения.

    XPEH01 avatar
    XPEH014 ноября в 14:48
    2

    @PavelDemyanov, ну, все, пиздец, будем теперь с яишенкой вместо глаз ходить. Денатурированный вы наш…

    Phonerz avatar
    Phonerz4 ноября в 15:15
    2

    @PavelDemyanov, “до 21 века человеческий глаз почти не находил в природе яркого источника ИК и УФ” – Вы забыли про Солнце, источник ИК и УФ излучения. А так по картинке видно, что там источник ИК по мощности примерно такой как в телевизионном пульте.

    Alexid avatar
    Alexid4 ноября в 15:27
    0

    @Phonerz, в солнечном свете есть и видимый свет и ультрафиолет/инфракрасный свет. Поэтому глаз нормально адаптируется под такой свет. А вот чистое УФ или ближнее ИК излучение не приводит к увеличению/сокращению зрачка. Но такой невидимый свет все равно воздействует на хрусталик и сетчатку.
    Помните о вреде дешевых солнечных очков без УФ защиты? Видимый свет они затемняют, а УФ лучи свободно пропускают. Поэтому зрачок не сужается должным образом (видимый свет неяркий), а сетчатка глаза может получить ожог от УФ света.

    Phonerz avatar
    Phonerz4 ноября в 18:10
    4

    @Alexid,
    1) UV. Практически все “дискотеки”, но истерики от этого не поднимается.
    2) Мощность IR излучения ничтожно мала, для нагрева объектов нужен очень мощный его источник. А из видео можно увидеть, что в Face ID он еще и асинхронный.
    3) Сетчатка может получить ожог от UV излучения.
    Базовые знания в физике света, позволяют понять, что источник IR излучения в Face ID безопасен для зрения.

    debil avatar
    debil4 ноября в 11:49
    8

    @PavelDemyanov, коварные американцы удумали не только собирать биоматериалы россиян, но еще и ослепить!

  3. beefcake avatar
    beefcake4 ноября в 10:17
    7

    Малосиеву так и не дали айфон на обзор? Высшая лига, че!

  4. remzone avatar
    remzone4 ноября в 10:36
    11

    перепись идиотов параноиков прогуливающих физику в школе.
    че там слепит ? знаете какую мощность нада ИК чтоб разогреть глаз хотя бы на полградуса ?
    мало того , глаз всегда влажный и эта пленка поглотит почти все излучение ифона.

  5. guest999 avatar
    guest9994 ноября в 10:54
    2

    причем здесь косметологи?

  6. Nikita Tatar4 ноября в 11:01
    0

    1984. Big brother..
    жаль картинку не приложить, уж очень напоминает )

  7. jumbo avatar
    jumbo4 ноября в 11:54
    0

    Face ID не распазнает сонного человека, который только что проснулся, сегодня невольно проверил)

    sergeyc avatar
    sergeyc4 ноября в 12:19
    2

    @jumbo, лицо распухло? -_-

    jumbo avatar
    jumbo4 ноября в 12:38
    1

    @sergeyc, Похоже xd, теперь телефон сам распознает мое состояние, амайзинг :)

    Алексей Кутузов4 ноября в 12:36
    1

    @jumbo, отлично все распознает, если глаза уже открыты

  8. alexshu avatar
    alexshu4 ноября в 15:32
    1

    Ничего жуткого не увидел.

  9. Uxert4 ноября в 15:54
    0

    Человек сам является инфракрасным излучением. Любое тёплое тело излучает этот невидимый спектр. Давно бы все уже ослепли

    Alexid avatar
    Alexid4 ноября в 20:30
    0

    @Uxert, речь идет о near IR излучении, а не более длинноволновом IR (тепловом излучении).

  10. haiwei avatar
    haiwei6 ноября в 20:18
    0

    это чикатило на фотке ?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь