Несмотря на хваленую водозащиту в последних моделях iPhone, они нередко умирают после контакта с жидкостью. Попробуйте вбить в Google «iPhone 7 упал в воду», поисковик сам подскажет, что происходит дальше.
Запомните, семерка (а также новые восьмерка и десятка) – это не экшн-камера. Можно забыть о красивых подводных кадрах, снятых на iPhone.
И вот почему:
1. IP67 – не панацея
Все iPhone, начиная с 7, получили степень защиты корпуса по стандарту IP67. Не подумайте, смартфоны не стали герметичными, и их не продают в бутылке с водой. iPhone всё равно может пострадать от влаги.
Вот как расшифровать аббревиатуру IP67:
IP — Ingress Protection (защита от проникновения)
6 — Пыленепроницаемость
7 — Кратковременное погружение на глубину до 1 м
Получается, что смартфон полностью защищён от пыли, но этим никого не удивить. А вот в воде iPhone плавает до 30 минут, и то неглубоко. При этом им нельзя пользоваться.
2. Лабораторные тесты далеки от реальных условий
IP67, как и другие стандарты, подтверждались в условиях контролируемого эксперимента. В реальной жизни так не получится.
На смартфон с 99% вероятностью будут воздействовать другие силы, которые увеличат давление под водой. Необязательно прыгать в бассейн с вышки, всё изменится, даже если просто уронить iPhone с достаточной высоты. Встречные потоки воды могут «пробить» водозащиту устройства.
Состав воды также влияет на степень водонепроницаемости. Морская соль ускоряет процесс окисления, да и хлорированная жидкость — не лучшая среда для электронного устройства.
Кстати, смартфоны тестируют в режиме ожидания — читай «в режиме сниженного энергопотребления». Стоит запустить Камеру или какой-нибудь сложный процесс — электропотребление возрастет, а значит, при попадании влаги, контакты будут быстрее окисляться.
3. Износ смартфона снижает степень водонепроницаемости
Факт: если привязать iPhone к руке, он всё равно когда-нибудь упадёт. А любое неосторожное воздействие на устройство может привести к снижению эффективности элементов водозащиты. В Apple так и говорят:
Устойчивость к воздействию брызг, воды и пыли не является постоянным условием и может снижаться при естественном износе.
Не зря, «залитые» iPhone не чинят по гарантии. И вот тут напрашивается один неудобный вывод:
iPhone 7, 8, X боятся воды, так же как и старые
Да, смартфон из коробки можно аккуратно положить в воду на пару часов, он отсохнет и продолжит работу. Но как узнать в каком состоянии водозащита именно твоего iPhone? Как учесть все факторы, влияющие на давление под водой? Да никак.
Водонепроницаемость – лишь дополнительная степень защиты в экстренных случаях. Это не фишка новых iPhone. Не стоит специально мыть его под струёй воды или нырять в бассейн со смартфоном. Зато можно не париться насчёт использования iPhone под дождём, либо в снег. Но я и со старым 3GS не особо над этим задумывался.
И ради этого пал миниджек.
P.S. iPhone 7 и старше можно смело опускать в пакет с рисом. Защита от пыли всё таки полная. Правда, в этом абсолютно нет смысла.
Разве что, ребят из сервиса рассмешить.
(2 голосов, общий рейтинг: 4.50 из 5)
Максим Клименчук
@maks.klimАвтор, инженер, кофеман и отец маленького «почемучки». Стараюсь не обрастать гаджетами. Не получается.
34 комментариев
Форум →Все там спасает. А до введения нового стандарта хватало защиты, что бы под проливным дождем разговаривать и не нести в ремонт как это было в случае с Самсебевсунгом. Не представляю даже у кого (не считая блоХеров) придет в голову купить iPhone X например и купать его в бассейне… это нужно быть ? по жизни.
@Майор, я парень рисковый, купал семерку плюс в бассейне полчаса, делал подводные фото. телефон жив, зависимость есть.
@Майор, не один раз снимал на семерку дочку в открытом бассейне под водой.
Ничего не произошло.
У S8 есть миниджек и IP68. Так не умеют в Apple делать защиту IP68 или не хотят? Вот в чем вопрос. IP67 на грани, вроде как есть, а вроде и может промокнуть, и тогда хомяк покупает новый телефон, гарантии на это то нет. Разумно для Кука
Еще год назад, когда был S7, плавал в море и снимал на него, все было ок, телефон потом сдал в самсунг по трейдину и доплатив купил S8
@megazoom, вопрос в стоимости. Представьте, что водонепроницаемый миниджек стоит $10. Это в год составит $2 млрд для поддержки устаревшей технологии. Нужно это им? Не очень, наверное..
@vugi, а почему два миллиарда для поддержки? Подними цену телефона та те же 10 долларов, никто и не заметит, зато миниджек будет.
@I-van-ich, у американцев и, в особенности, у эппл немного другое отношение к пользовательским ценам.
@vugi, в том то и дело….им нет, а пользователям да. Хоть старо, но это самый простой способ быстро воткнуть уши
@megazoom, ну, они хотели избавиться от старого разъёма и подтолкнуть рынок к БТ, помимо всего. Можно по разному относиться – но я, например, даже не заметил перехода за год. Разве что в машине жены теперь переходник лежит.
“И ради этого пал миниджек”
Нет.
Возможность повысить влагозащищенность в связи отсутствием миниджека было лишь одной из причин. Основная – это больше места внутри iPhone для других вещей, как увеличенная на 14% батарея в iPhone 7.
“Specifically, Riccio relayed that the size of the audio jack became a frustrating nuisance when trying to incorporate the respective camera systems inside of the iPhone 7 and iPhone 7 Plus. What’s more, removing the headphone jack enabled Apple to increase the size of the 4.7-inch iPhone 7 battery by 14%, ultimately providing users with an extra two hours of battery life. And last but not least, Riccio explained that removing the 3.5mm jack finally helped Apple deliver a more water-resistant iPhone.”
@Silmaril, Нет, не ради места и батарей. А потому, что этот миниджек – свободный и открытый стандарт. И тупой, к тому же. Производителя наушников не сообщает, сертификации не требует.
С блютусами и стандартным разъёмом можно делать кучу всего интересного. Продавать сертификаты на устройства производителям, по желанию левой пятки блокировать неудобную переферию при апдейтах, и прочая и прочая.
@littorio, подобные «теории» всегда страдают нелогичностью. На аксессуарах и сертификации эппл зарабатывает копейки – никто ради этого не станет основной продукт ухудшать.
@vugi, нелогичностью страдают как раз люди, которые утверждают что эппл где-то там зарабатывает копейки. И что для эппл не важна закрытость, контролируемость и управляемость их экосистемы.
@littorio, закрытость и управляемость – это то что позволяет им делать лучший продукт. А сколько они зарабатывают на аксессуарах – помнится, была отдельная графа в квартальных отчетах, с весьма скромной цифрой. А дальше уже элементарная логика.
@vugi, так вот почему Lightning такой “хороший”… Видимо ничего не зарабатывают, продавая каждому четвёртому пользователю из пяти каждый год кабелёк за 2к.
@Arthouse, сколько они кабельках – можете посмотреть в квартальном отчёте. Вы много таких кабелей за 2000 купили? Я вот за 12 лет использования покупал родной кабель, наверное, однажды – когда появился лайтнинг и ещё не было альтернатив в первые недели.
MFI кабели на Амазоне стоят от $5. Кабели хороших брендов стоят примерно те же $10-15-20 в зависимости от прибамбасов.
@vugi, нет конечно, зачем мне покупать кабель за 2к, который в лабораторных условиях служит год, а в повседневных (например в машину кинуть, не говорю уже про тех кто с собой носит) не прослужит и пол года) Разумеется покупаю сторонние, но мы с вами ещё не вся статистика, и родные лайтнинги тоже нормально разлетаются. Да и суть не столько в продажах, сколько в “никто ради этого не станет основной продукт ухудшать”. “Экологический” говноматериал лайтнинга опровергает ваши слова. Сделано исключительно чтобы рвался и покупали. Иных причин просто нет.
@Arthouse, «Вся статистика» – в финансовом отчёте. И это копейки.
Кабель таких делают ровно по той же причине, по которой пару лет назад на презентации очередного айфона полчаса рассказывали не про новинки, а про робота, утилизующего айфоны. ?
Кабели не являются серьезной частью бизнеса для Эппл – они просто их делают приемлемыми по цене, пусть и не дешевыми, и по утилизации.
@Arthouse, я вот, пользуясь айфонами с 2013 года (три аппарата), ни разу не покупал себе кабель. Уж не знаю, что вы там с ними делаете
@Silmaril, окей, а почему его место заняла огромная пустая заглушка якобы для корректной работы барометра?
@Silmaril, да пофиг… сделали бы просто размер больше. Проблем то
Если при варки риса, вы налили слишком много воды, опустите туда телефон, он впитает лишнию влагу.
авторы, все это разобрали уже давно, “на глубине до метра и на до 30 минут” означает статическое давление, водозащита в названных рамках это прежде всего защита от таких вещей как дождь или брызги в ванной комнате, конденсат, конечно эластичность любого гидроизолятора не вечна, любой материал с течением времени изменяется, сохнет, трескается, кожа(включая человеческую), резина, силикон, если вы прыгнули в бассейн или не дай бог в соленое море то относительно новый смартфон просто имеет более высокий шанс на выживание, под дождем(при условии что это не тропический ливень стеной) iPhone почти любого возраста(в рамках разумного, повторюсь – все рассыпается в прах, но пока ваш телефон актуален для хоть какого то программного обеспечения можно считать его пригодным с точки зрения изоляции) и имеющий названную степень водозащитны выдержит такие вещи как мокрый снег, умеренный дождь, брызги при умывании
у меня даже в чехлах фирменных сдохли 2 семерки в кармане, волны пробили.
@yoman, электромагнитные? :D
С 7 плавал в бассейне все лето. Все окей.
Как-то уронил свой 6s в ванну. Достал, протёр полотенцем, выключил. Подождал немного, включил обратно и всё работало, кроме динамиков (он считал, что подключены наушники). Прочистил разъём ватной палочкой + тоже самое сделал с разъёмом лайтнинг — звук появился. Кстати, что интересно, маркер контакта с водой не сработал (нет красной метки где лоток под сим).
@13dots, эмэйзинг
Миниджек пал не ради этого. Иначе бы пришлось убирать его в iPhone X, так как там экран до самого края и загибается. Нужно было эти новшества слегка размазать по поколениям.
@AnPhone, учитывая, что дизайн X они все равно провалили, это было бы не так уж и важно
@Fotomultman, это дело исключительно индивидуальное, кому-то нравится, кому-то нет. Я просто жду “X Plus”, так как обычный ничего мне особенно не дает. Но претензий к дизайну у меня нет.
@AnPhone, X Plus точно будет… к гадалке не ходи) Но он будет с таким же горбом
А как тогда Амазон на своей новой читалке Kindle Oasis с сенсорным экраном реализовал и официально задекларировал защиту от воды
” IPX8 rated to protect against immersion in up to two meters of fresh water for up to 60 minutes. ” ?!!!
в это сложно поверить сейчас, но мой iphone 4s дважды подал в бассейн с водой. полежал, особо не сушил его. пользовался еще больше года и благополучно продал. 6s падал в лужу, динамик перестал работать, думал накрылся. на утро все ок было.
так же у знакомого на рыбалке 7-й упал в воду, он уже попрощался с ним. но мы напоминили что у него же влагозащита, в итоге минут 20 ногами по дну шуршал и таки наше. достал, вытер – все ок, сэкономил денег себе.
так что все норм с влагозащитой у эпл.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как использовать iPhone или iPad в качестве камеры наблюдения
Почему Siri не слушает голосовые команды, а предлагает вводить их с клавиатуры
Почему Night Shift на iPhone включается днем
Сколько iPhone можно привязать к одному Apple ID
Как включить замедление старения аккумулятора на MacBook
Как вернуть приложение Найти друзей на iOS 7 или старый iPhone? Установка старых приложений из App Store
Зачем на iPhone нужен режим разработчика. Как его включить в iOS 16?
Как перевести любой сайт в Safari на iPhone