Войти

Или войди с помощью

Почему водозащита в iPhone не спасает их от воды

Нет, это не брак.
Максим Клименчук avatar |
Почему водозащита в iPhone не спасает их от воды

Несмотря на хваленую водозащиту в последних моделях iPhone, они нередко умирают после контакта с жидкостью. Попробуйте вбить в Google «iPhone 7 упал в воду», поисковик сам подскажет, что происходит дальше.

Запомните, семерка (а также новые восьмерка и десятка) – это не экшн-камера. Можно забыть о красивых подводных кадрах, снятых на iPhone.

И вот почему:

1. IP67 – не панацея

Все iPhone, начиная с 7, получили степень защиты корпуса по стандарту IP67. Не подумайте, смартфоны не стали герметичными, и их не продают в бутылке с водой. iPhone всё равно может пострадать от влаги.

Вот как расшифровать аббревиатуру IP67:
IP — Ingress Protection (защита от проникновения)
6 — Пыленепроницаемость
7 — Кратковременное погружение на глубину до 1 м

Получается, что смартфон полностью защищён от пыли, но этим никого не удивить. А вот в воде iPhone плавает до 30 минут, и то неглубоко. При этом им нельзя пользоваться.

2. Лабораторные тесты далеки от реальных условий

IP67, как и другие стандарты, подтверждались в условиях контролируемого эксперимента. В реальной жизни так не получится.

На смартфон с 99% вероятностью будут воздействовать другие силы, которые увеличат давление под водой. Необязательно прыгать в бассейн с вышки, всё изменится, даже если просто уронить iPhone с достаточной высоты. Встречные потоки воды могут «пробить» водозащиту устройства.

Состав воды также влияет на степень водонепроницаемости. Морская соль ускоряет процесс окисления, да и хлорированная жидкость — не лучшая среда для электронного устройства.

Кстати, смартфоны тестируют в режиме ожидания — читай «в режиме сниженного энергопотребления». Стоит запустить Камеру или какой-нибудь сложный процесс — электропотребление возрастет, а значит, при попадании влаги, контакты будут быстрее окисляться.

3. Износ смартфона снижает степень водонепроницаемости

Факт: если привязать iPhone к руке, он всё равно когда-нибудь упадёт. А любое неосторожное воздействие на устройство может привести к снижению эффективности элементов водозащиты. В Apple так и говорят:

Устойчивость к воздействию брызг, воды и пыли не является постоянным условием и может снижаться при естественном износе.

Не зря, «залитые» iPhone не чинят по гарантии. И вот тут напрашивается один неудобный вывод:

iPhone 7, 8, X боятся воды, так же как и старые

Да, смартфон из коробки можно аккуратно положить в воду на пару часов, он отсохнет и продолжит работу. Но как узнать в каком состоянии водозащита именно твоего iPhone? Как учесть все факторы, влияющие на давление под водой? Да никак.

Водонепроницаемость – лишь дополнительная степень защиты в экстренных случаях. Это не фишка новых iPhone. Не стоит специально мыть его под струёй воды или нырять в бассейн со смартфоном. Зато можно не париться насчёт использования iPhone под дождём, либо в снег. Но я и со старым 3GS не особо над этим задумывался.

И ради этого пал миниджек.

P.S. iPhone 7 и старше можно смело опускать в пакет с рисом. Защита от пыли всё таки полная. Правда, в этом абсолютно нет смысла.

Разве что, ребят из сервиса рассмешить.

34
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Нет, это не брак.

34 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. Майор avatar
    Майор 25 октября 2017
    7

    Все там спасает. А до введения нового стандарта хватало защиты, что бы под проливным дождем разговаривать и не нести в ремонт как это было в случае с Самсебевсунгом. Не представляю даже у кого (не считая блоХеров) придет в голову купить iPhone X например и купать его в бассейне… это нужно быть ? по жизни.

    Dave avatar
    Dave25 октября 2017
    1

    @Майор, я парень рисковый, купал семерку плюс в бассейне полчаса, делал подводные фото. телефон жив, зависимость есть.

    Alex318i avatar
    Alex318i25 октября 2017
    2

    @Майор, не один раз снимал на семерку дочку в открытом бассейне под водой.
    Ничего не произошло.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. megazoom avatar
    megazoom 25 октября 2017
    5

    У S8 есть миниджек и IP68. Так не умеют в Apple делать защиту IP68 или не хотят? Вот в чем вопрос. IP67 на грани, вроде как есть, а вроде и может промокнуть, и тогда хомяк покупает новый телефон, гарантии на это то нет. Разумно для Кука

    Еще год назад, когда был S7, плавал в море и снимал на него, все было ок, телефон потом сдал в самсунг по трейдину и доплатив купил S8

    vugi avatar
    vugi25 октября 2017
    0

    @megazoom, вопрос в стоимости. Представьте, что водонепроницаемый миниджек стоит $10. Это в год составит $2 млрд для поддержки устаревшей технологии. Нужно это им? Не очень, наверное..

    I-van-ich avatar
    I-van-ich25 октября 2017
    1

    @vugi, а почему два миллиарда для поддержки? Подними цену телефона та те же 10 долларов, никто и не заметит, зато миниджек будет.

    vugi avatar
    vugi25 октября 2017
    3

    @I-van-ich, у американцев и, в особенности, у эппл немного другое отношение к пользовательским ценам.

    megazoom avatar
    megazoom25 октября 2017
    0

    @vugi, в том то и дело….им нет, а пользователям да. Хоть старо, но это самый простой способ быстро воткнуть уши

    vugi avatar
    vugi25 октября 2017
    1

    @megazoom, ну, они хотели избавиться от старого разъёма и подтолкнуть рынок к БТ, помимо всего. Можно по разному относиться – но я, например, даже не заметил перехода за год. Разве что в машине жены теперь переходник лежит.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.