DxOMark назвали камеру Google Pixel 2 лучшей на рынке

@fimoz, ничуть

fimoz5 октябрь 2017

5

@iDreamer, поговорим об этом, когда он этим горбом в полноэкранном режиме начнет перекрывать часть растра изображения. И что на это скажут производители кино. Ок? ;)

picatchy5 октябрь 2017

4

@fimoz, может вы не в курсе, что большинство фильмов вы смотрите уже обрезанными, так как кино-формат гораздо шире чем даже 16:9. Так что производители кино ничего не скажут, тем более что есть простейший способ решить проблему.

fimoz5 октябрь 2017

1

@picatchy, если вы о каше, то оно автоматически появляется на дисплеях с ratio, отличным от ratio фильма.
Это моя работа, если что.

Какой способ, при условии, что Яббл запретил маскировать “черным” уши вокруг горба?

picatchy5 октябрь 2017

2

@fimoz,

Я о том, что фильм в соотношении каким его показываю в кино ты вряд-ли где увидишь. Чаще всего края изображения обрезаются для того чтобы сверху и снизу на стандартных экранах было меньше пустого пространства.

способ очевидный – двойной тап

VsG5 октябрь 2017

3

@fimoz, а поговорите вы, наверное, о том, что соотношение сторон у икса 18:9, и ровно такое, что бы у абсолютного большинства существующих роликов/фильмов появились боковые чёрные рамки при просмотре тех же роликов. Что в свою очередь прикроет этот горб. Ведь никто не будет увеличивать изображение на столько, лишь бы по бокам во весь экран было (урезая его же сверху/снизу)?))

fimoz5 октябрь 2017

1

@VsG, Панавижн. С ним как? Десятки тысяч классических фильмов…

VsG5 октябрь 2017

5

@fimoz, абсолютное большинство контента, окей. Панавижн- не на столько популярный формат, а потому я и написал «большинство» контента. Что люди смотрят на смартфоне? Самые распространённые форматы роликов, в более стандартном разрешении. Что и говорит о том, что горб закрывать ничего не будет, наоборот…
Вы же понимаете, что делать несколько разновидностей одного и того же смартфона лишь бы вы смотрели на нем свой вижн, а я ролик на ютубе- это не нормально, сложно, да и бессмысленно?)

triller5 октябрь 2017

3

@fimoz, для начала на 6 дюймах это знатное извращение фильмы смотреть)
Ну и если использовать родной плеер, то он явно будет показывать с учетом этого островка, т.к. свой софт яблоко уж точно допилит. А потом и сторонние плееры подтянутся

fimoz5 октябрь 2017

2

@triller, цитата из сети:

“Сообщается, что игры и всевозможные приложения на iPhone X в черном статус-баре не сможет пройти модерацию в магазин App Store. Пользователям такого устройства придется просматривать видео, фото и фильмы с черным участком экрана, что само по себе не совсем удобно.”

triller5 октябрь 2017

1

@fimoz, а зачем его делать черным?) если на уши можно вывести какую-то информацию?

picatchy5 октябрь 2017

1

@fimoz, слушай, но уже полно роликов где показыают как это будет работать. Будет возможность смотреть контент без островка и закругленных углов.

@triller, изучите оригинал. Там подробнее всё и по клику оригиналы открываются.

triller5 октябрь 2017

0

@ECTET, изучил оригинал и сравнивал 100% кроп

снимок с каруселью идеально проэкспонирован айфоном.
выбитые лампочки пиксель наверняка проработал каким-то псевдо-hdr эффектом, убив при этом тон кожи напрочь. Также на этом снимке проблема явно не в резкости, а в появлении каких-то мерзких артефактов на лице.

Линии-хулинии – это все фотодрочерство. Картинка с айфона выходит годнее сразу.

@ECTET, ну как бы на портрете и не должно быть видно этих лампочек, для чего боке вообще нужно. Поставить резкость по всему кадру цвета и на айфоне останутся без искажений. Но на портрете мы снимаем модель, а не фон за ней. Модель на айфоне получилась куда лучше, причем на ДХО есть еще один портрет, где ситуация подобна, хотя и с размытием немного получше. Причем даже пиксель 1 смотрится лучше чем второй.
Что касаемо карусели, с чего вы решили, что айфон осветлил, а не пиксел затемнил. Без оригинала это не скажешь. Как я написал выше, корейцы любят температуры прикрутить снимку.
С резкостью отчасти соглашусь, но опять на художественную ценность это влияет мало, но цвета у айфона выглядят естественней.
Вообщем вообще камеры на смартфонах неблагодарное дело сравнивать, по факту г-но и то и другое, выделять какое-г-но лучше, я смысла вообще не вижу.
если бы не бредовый заголовок, то я бы пропустил эту тему, как пропускаю аналогичные)