4K уже стал новым стандартом на рынке. Тем не менее, японцы активно продвигают разрешение в 16 раз выше Full HD — 8K (7,680 x 4,320).
В ходе IFA 2017 японская корпорация Sharp представила 70-дюймовый 8K-телевизор Aquos. Представители компании назвали изображение на экране «самым реалистичным» на рынке.
Правда, доступность контента оставляет желать лучшего. Сейчас вещание в формате 8K ведёт только японский канал NHK.
Тем не менее, Sharp пообещала вскоре выпустить совместимые продукты и сформировать экосистему из ресиверов, камер и других устройств.
Что касается телевизора, то Sharp Aquos 8K TV поддерживает технологии Dolby Vision HDR и BDA-HDR. Они позволят передать картинку настолько четко, что «многие детали не заметит даже человеческий глаз». Только зачем это тогда?
Продажи новинки стартуют в ближайшее время в Китае и Японии, в Тайване — в феврале 2018. До Европы телевизор доберётся в мае следующего года под кодовым названием LV-70X500E.
Стоимость Sharp Aquos 8K TV составила $9 000. Прошлый 8K-монитор Sharp продавали с ценником свыше $100 000. [The Verge]
(Проголосуйте первым за статью!)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
20 комментариев
Форум →Все, что у него есть от 8K – это поди только матрица… И то неизвестно… Как с тем добавочным желтым пикселем в Full HD телеках, когда потом пошел бум 4K, Sharp назвала эти телеки 4K Ready (ха-ха-ха)… А так, HDMI в нем наверное поддерживает только 4K. То есть, по сути, телек для просмотра японского канала NHK, вещающем в 8K. ;) Или как LG вон делают, с добавочным белым пикселем (WRGB), где по сути 3K на самом деле.
Вообще-то 4К больше FullHD в 4 раза. Теперь посчитай во сколько раз больше FullHD 8K
@AlexisF, очень полезно включать голову перед тем, как писать! Советую, попробуйте!;)
@butaka, согласен, очень полезно, так что рекомендую включать и считать прежде чем писать колкие неверные комментарии
@SAMoWAR1978, хорошо, поделитесь своей логикой тогда, моя вот:
Разрешение Full HD: 1920*1080= 2 073 600
Разрешение 8K: 7680×4320 = 33 177 600
33 177 600 / 2 073 600 = 16
@AlexisF, в 4*4 = 16 раз. Не благодари
@Artem Borisov, в 4 раза больше, а не в 16
5*5=25
6*6=36
не благодари
@SAMoWAR1978,
“Теперь посчитай во сколько раз больше FullHD 8K”
Внимательно вопрос прочитал?
На 50 дюймах достаточно HD-Ready (1280 по длинной стороне).
На 70 наверное уже HD – 1920 px.
Все это верно для контента с достаточным битрейтом и качеством исходника.
Все эти 4-8к – технодемки, непонятно зачем.
@direless, не напомните сколько там кб хватит всем?
@direless, кому достаточно? И 3.5″ дюйма идеальный дисплей,да?
@direless, зачем? Отвечаю: монитор.
На 40+ дюймах Full HD съест ваши глаза. 4K Only.
С 2.5-3-х метров не могу отличить, если не ставить на паузу, качественные рип 720 от 1080 на 60-й панели.
8к – это надо с метрового расстояния смотреть
@Dim-bim-dim, Обратитесь к окулисту.
Это очень хороший шаг для VR. Чтобы делать такие матрицы для шлемов нужно для начала подтянуть телевизоры, контент и железо PC. Да и ценник радует – упал в 10 раз. Через 5 лет еще в 10 раз упадет и технология станет массовой.
херня, даешь 20к!!!!
Только зачем это тогда?
А затем, что глаз человека хоть и видит определенный диапазон волн, но без мелочей восприятие хуже… ну как разговаривать по телефону или лично. По телефону можно все понять, но при разговоре лично, благодаря жестам руками и эмоциям на лице, разговор получится ярче, интереснее, полнее что ли… так и тут.., как наличие или отсутствие технологии HDR или всевозможных аудио технологий
90% Комментариев – “зачем?”. А зачем большинство андройд флагманов с разрешением больше чем мой 27 дюймовый монитор, про dpi я вообще молчу.
В этом деле лучше делать больше\мощнее\ярче, если получается, это двигает общий прогресс, уменьшить что-то всегда можно, только как показывает практика никто не уменьшает характеристики.
Можно взглянуть по-другому: если в тот же размер могут впихнуть больше, то значит единичный элемент этого стал меньше, что, в принципе, всегда положительно. Существуют другие отрасли, где это имеет роль.
Уже 4 года пользуюсь 4К. Контента так и не завезли, несколько фильмов с трекера, но почти все – ремастеринг, то есть УГ. Несколько на IVI. Больше его просто нет. Да, качество круче fullHD заметно, если не ремастеринг, а изначально снято кино в 4К. Но как-то это грустно. Глядишь, к 2030 появится 8К контент. Думаю, что разницу получится увидеть на 70-80+ дюймах разве что при обычном диванном просмотре. А текущие модели уже износятся и устареют.
Это как 3D в телевизорах – современно, прикольно, интересно, технологично, но – НЕ актуально.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что случится с подпиской iCloud при переходе на Apple One
Что делать, если потерял Apple Pencil. Как искать стилус Apple при помощи приложения на iPhone или iPad
Повышает ли износ аккумулятора iPhone использование Smart Battery Case
Как отключить автовоспроизведение видео на сайтах в Safari на Mac
Как в iOS 16 удалить или поменять геолокацию в свойствах фотографий
Есть ли сейчас проблема с процессорами на iPhone 6s?
Как заказать новый наушник AirPods взамен потерянного
Как разобраться, что “съедает” память на Mac