можно узнать в количественном варианте показатель излучения iphone? забыл как он там называется(

Децибел — десятая часть бела, безразмерной единицы для измерения отношения некоторых величин (например, энергетических — мощности и энергии или силовых — напряжения и силы тока) по логарифмической шкале. Другими словами, децибел — это некая относительная величина. Не абсолютная физическая, как например, грамм или метр, а такая же относительная, как «разы» или проценты, предназначенная для измерения отношения («разности уровней») других величин, обычно сигналов. Сегодня децибел в основном применяется в акустике (где в децибелах измеряется громкость звука) и электронике (Wikipedia).

Ну, на счет мощности – понятно. Табличка есть. На счет склероза – ссылку в студию.

celmz, посиди долго возле работающей микроволновки или поспи рядом с электрическим обогревателем. Сначала ты ничего не почувствуешь, так как электромагнитное излучение действует только на протяженных промежутках времени. Но смысл в том, что клетки твоего мозга, облучаясь дополнительным излучением, переходят с основного уровня на возбужденные. Эти уровни не свойственны нормальной жизни и электроны твоих клеток будут либо умирать, либо покидать ядра. Твой мозг начнет мутировать, потому что без электронов – это другая структура, другое состояние (вроде вода/лед/пар). Попробуй провести над собой эксперимент, а результаты нам расскажи, если вспомнишь адрес сайта.

SeaBreeze

я не про децибел, о последнем я естественно знаю, я о величине вредности излучения мобильного телефона по европейской системе, названия не помню, могу завтра узнать

мда…
как умеем перевернуть все с ног на голову…
наоборот – сонэрик умеет работать при уровне сигнала в -107.3 dB, а ифону требуется -105…
сигнал в -105 dB почти в полтора раза больше чем -107.3 ! (уровень МИНУС СТО ПЯТЬ больше чем МИНУС СТО СЕМЬ !!!).
вот и получаем – у ифона приемник хреновее, передатчик слабее… и не факт что он безопаснее (пиковая – это не постоянная… с менее чувствительным приемником он чаще будет терять связь, перерегистрироваться и соответсвенно излучать)

NightN, на языке крутится… блин.

SeaBreeze

вот и у меня крутиться. неизвестна эта величина? и кстати, что скажете по поводу сообщения snark13? это имеет место быть?

offtop
2 SeaBreeze
извени мне очень интересно… если не секрет ким ты работал \ работаешь?… тоже так хочется…. или что за образование… Ж)

SAR (англ. Specific Absorption Rates — удельный коэффициент поглощения) — уровень излучения определяет энергию электромагнитного поля, выделяющуюся в тканях тела человека за одну секунду.

Данным показателем, в частности, измеряют величину вредного воздействия мобильных телефонов на человека.

Nokia 6500 slide:
Значение SAR для данной модели 1.10 В/кг.
А сколько у iPhone?

snark13, fixed.

prox, в прошлом я проработал 5 лет в Научной центре волоконной оптики при Институте общей физики РАН. Кандидат физ.-мат. наук по двум специальностям: физика твердого тела и оптика (физический факультет МГУ). Три мировых открытия. А потом… ушел. Семью надо было кормить.

как говорит молодёж (я)… респект и уважуха….

Саратовский Госуниверситет, кафедра Плазмы, далее как у Артура!

Величина SAR у iPhone = 0.97 В/кг.

насколько я знаю, у нокии N95 эта величина = 0.38 В/кг.

SeaBreeze

3 каких мировых открытия, если не секрет?

Поправка, у нокиа N95 = 0.58

Брал-бы ты семью, Сибриз и валил оттуда. В Штатах, таких как ты – ценят и очень уважают. Точно умереть не дадут с голоду ни тебе ни твоей семье.

Не заметить то, что минус 107,3 меньше чем минус 105 это надо постараться )))

Shredded Human

то что – 107 меньше чем -105 это никто не спорил. тут дело в другом, это при каком минимальном уровне сигнала работает айфон или какой уровень он обеспечивает при низком сигнале, или еще что-то. тема остается открытой.

Значение SAR для модели Nokia N81 8 Гб составляет 0.96 В/кг, для модели Nokia N81 – 0.81 В/кг

Если тут речь идет о том, как он работает, то думаю, что корректней будет рассматривать совокупность двух приведенных SeaBreeze параметров. Причем если смотреть чисто на числа то аппараты от нокии и сони окажутся впереди, но думается мне, что разница в 1-3 децибелла никакого значительного приемущества не дает, и оценить эту разницу “на глазок” держа три телефона на руках не получится, т.е. данные аппараты можно считать идентичными по качеству приема/передачи ).

Отличная статья! Реальные опыты! Спасибо автору за это горомнейшее! Но выводы больше apple-фанатские, чем научные:
1. Все телефоны проходят тестирование на уровень SAR. Да у каких-то моделей он больше, у каких то меньше! Но у всех находится на уровне допустимом для здоровья и не превышает реально вредных значений! Употребления алко, курева, сидения за компом по 24 часа в ожидании нового анлока намного больше вреда наносят организму, чем несколько звонков в день по мобиле!
2. Разница в значениях ну просто “колоссальная”. Если предположить что такие уровни активно сжигают мозг – то SE или Нокия пердположим сожгут мозг через 10 лет, а айфон за 11. Есть повод для гордости – мы лучше! Тогда корректнее сделать вывод – не пользуйтесь сотовыми! Как будто сравнили методон и герыч и сделали вывод, что быстрее убьет!

P.S. Я не в коем случае не наезжаю на apple! Сам юзай iPhone, MacBook и прочие яблочные фенечки! Но такие желтушные выводы просто режут глаза! У любой продукции есть свои минусы и плюсы :)

Shredded Human –
три децибела для мощности – это разница в два раза.
так что это на глазок ой как заметно…

snark13

каких 2 раза? вы что-то путаете. Отличный прием около -40 dB. 107-40=67. 2 dB в таком случае это 3%, которые на глаз не заметны

Покажите склеротика,причиной заболевания которого стало излучение мобильной связи!Какой врач сделал в заключении диагноза такой вывод?!

snark13

Определите что такое децибел.Думаю при знании дела вы прийдёте к выводу,что значение это не мизерное,но весьма и весьма среднее по разнице ощущений.

Сравнение мощности антенны iPhone с тремя другими телефонами

а третий где??

SeaBreeze

в связи с тем что айфон оказался самым плохим, а не хорошим, как вначале, думаю будет уместным убрать строку “Эта новость является тайным знанием в разговоре с владельцами Nokia и SE. Будьте здоровы.”

Пользуйтесь гарнитурой, блютузом – нефиг бошки излучать…

Sib_TIGR

ага, я тоже пользуюсь блутуз гарнитурой, но айфон лежит в кармане брюк, я вот думаю, что лучше разрушать мозг…

“Но смысл в том, что клетки твоего мозга, облучаясь дополнительным излучением, переходят с основного уровня на возмужденные. Эти уровни не свойственны нормальной жизни и электроны твоих клеток будут либо умирать, либо покидать ядра. Твой мозг начнет мутировать, потому что без электронов – это другая структура, другое состояние (вроде вода/лед/пар).”

Такого бреда я не читал давненько. Натуральный накал идиотии.

Напоминает рассуждения бабок на завалинке.

Не стоит делать глобальных выводов о явлениях, о которых ты имеешь самое (самое) поверхностное представление.

– тем кто носит трубу в карманах брюк совет один пришевайте карманы на каленки

Не знаю как 3г, а первый айфон показывает наигавеннейшее качество связи по сравнению с каким-нибудь задрипанным алкателем. Мне это напомиманет трубки стандарта NMT-450. И не п”””деть, что анлок кривой, все акеюшки.

>Кандидат физ.-мат. наук по двум специальностям: физика твердого >тела и оптика (физический факультет МГУ)

Упал под стул, челюсть не закрывается…

Какое образование и каких наук кандидат? Ты ничего не перепутал? Тут два варианта: либо ты действительно к.т.н., но последствия длительных пьянок убили последние электроны в твоей голове, либо это дешевый стеб. Про смерть “электронов от электромагнитных волн при длительном воздействии” и “возмужденные клетки” надо будет закроспостить в хумор.филтеред. Спасибо, посмешил от души… :)))

А еще он Ай эм рич нечайно купил. Ну самородок просто а не человек! :)

да понятно, что iphone не лидер типа поболтать. Не за это мы с ним живем :-))

Наивные чукотские мальчики. ЛЮБОЙ телефон негативно отражается на здоровье, ЛЮБОЙ. Это факт. И что минздрав вас еще не предупреждает, то рак легких тоже не сразу после одной сигареты получают люди. Вы держите около мозга высокочастотный передатчик, который работает в радиусе 10-12 км от БС. Такой мощности вполне хватит, чтобы сварить яйцо, что и было сделано в том знаменитом опыте с 2-мя телефонами. Что вы носите гарнитуру, то фигня такая же излучение есть, оно меньше, но оно постоянно в течении дня. Вы не замечали как нагревается место рядом с ухом, когда вы говорите по радио трубке долгое время дома? Высокочувствительные люди чувствуют. Да мощность передатчиков стала меньше за последнее время, она варьируется от близости к БС, но есть одно ноб микроволновки, соторые и радио телефоны высокочастотные устройсва, они по умолчанию вредят, как любое передающее устройство. И рак мозга эта реальная вещь при постоянные разговорах по телефону, а также другие заболевания когда его носят на груди в кормане брюк. Проследить это невозможно, так как это не быстрый процесс, но потом не говорите, что минздрав вас не предупреждал…

у моего Р1 SAR 0.56. действительно,сеть у меня держит хорошо.даже братовская n73 теряет порой там где мой держит сеть…а вот тетин айфон довольно бысро теряется…

излучение идет от телефона только о время разговора и передачи данных.просто в режиме ожидания излучение намного ниже!и почти безвредно.а где это вы видели опыт где 2 телефона варят яйцо? я видел опыт где яйцо обложили 50 телефонами и звонили на них без остановки.и яцо даж не нагрелось)так что наивные чукотские это не про нас

Уважаемый статья про варку, например, тут:
http://www.obozrevatel.com/news/2006/4/21/108270.htm
Во вторых, телефон каждые несколько секунд связывается с БС и если положить рядом с колонками или телевизором пойдут помехи(при звонке и приеме СМС тоже самое). В эти пики мощность максимальна, это так для справки. Во третьих, мозг защищает черепная коробка, а как известно в районе уха, костей нету, соответсвенно излучение идет прямо в мозг. Не направленно конечно, но все таки, это одно из самых слабых мест. Все дело в колличестве разговоров, если они будут минимальны, опасность минимальна, но если они будут более часа в день, то риск намного больше.

Блин шош тут спорить давайте лутше поговорим про хенд фри в авто, наверное все думают воткнул в ухо и все норм, нет тоже самое как держать в руке телефон, коды вы не разговариваете реакции я норм, а вот коды начинается базар реакция тупо улетучивается.
Так и тут труба варит мозг но помоленьку и потехоньку. и нех тут спорить так сказали умы “гы даже можно сказать светила” – написал ащь вздрогнул.
Ходили мы с множеством труб и нам начхать на остальные афоня рулит и не ибе…т. Сигналы из глухой и непрохадимой тайгу всеравно ни один труба невозьмет на полную.

Наконец-то рассеялись предрассудки о самых безопастных телефонах Nokia!

Dizzy всё говорит верно и с этим ничего не поделаешь: ЛЮБОЙ моб. телефон – это маленькая микроволновка, есть только некоторые средства защиты(спец. минералы, такие как шунгутовые пластины, спец чехлы) а так же рекомендации, например, пришли домой или на работу кладите телефон на стол, старайтесь разговаривать преимущественно по проводной гарнитуре(у синезуба излучение тоже не маленькое, хотя ощутимо меньше, чем у телефона и почти безвредно) serega1989, посмотри на свой телефон что у тебя изображено рядом с логотипом оператора? Правильно – gprs/edge, принцип передачи данных у них такой же, да, он меньше, чем при разговоре, но тоже несёт свою “вредность”. На счёт ношения в кармане..ну это как кому повезёт. Девушки редко носят поэтому им проще, а нам, мужикам, излучение “бьёт по яйцам” так сказать. Но я не знаю не одного случая заболевания половых органов в следствии облучения моб. телефоном. О влиянии моб. телефона на биологическом уровне ничего не скажу т.к. все объяснения моих знакомых врачей и студентов медиков(кстати они на много больше этим интересуются нежели проф. врачи) ;) сводилось к тому, что моб. телефон со временем разрушает структуру клетки, она не мутирует, она либо отмирает либо вполне стать раковой. Один знакомый физик(ща работает в siemens) сказал, что просто иногда нужно проходить ионизацию организма(ионизирующие лампы приборы итд). И я с ним согласен, мне кажется этот совет дельным. Дальше думайте сами :)

Интересно, что тест произведён на 3G. Видимо, при тестировании алюминиевого айфона результаты были устрашаюшими, т.к. крышка отражала все волны прямо в мозг.

ыва

офигенный фоторепортаж))все ему поверили) я сморел видеоопыт с 50 одновременно звонящими аппаратми и ниче не сварилось.у меня телефон часто лежит рядом с телеком,но помехи идут тока при звонке. есть такие блистеры,которые моргают при излучении.так вот,они моргают тока при звонках и использовании гпрс.кстати насчет алюминиевого айфона,не факт,металл может и не пропускает радиоволны,ведь специально там где антенны делают платиковую вставку

Бесдоказательная чушь и вранье на счёт вреда от излучения мобильного телефона!

RedpaX

Страшно стало?

“Чушь и враньё” – это скорее к безвредности излучения. А как же, такой рынок, какие деньги на нём крутятся, на порядок выше, чем в том же пиве, которое только под сильным нажимом стало приносить вред при “чрезмерном употреблении” (про нужные меры, заметим, нигде не упоминается).

Борьба с разнообразным злом — такой же рынок с большими деньгами. Борьба с вредным излучением, борьба с ГМО в рыбных продуктах, борьба с холестерином в подсолнечном масле, борьба с y2k… Страхов у людей много, и многие готовы весьма прилично потратиться на иллюзию безопасности. А другие «многие» весьма не прочь подкинуть первым лишнюю порцию переживаний, чтобы рынок не застаивался.

Когда говорят о настоящих проблемах, приводят конкретные факты. Не «может вызвать такие-то последствия», а «вызывает такие-то последствия в таком-то количестве случаев». Причём одной корреляции недостаточно — нужна полная причинно-следственная цепочка, «после этого» не означает «вследствие этого».

Когда говорят о настоящих проблемах, приводят конкретные факты?????????

Проблема и факты не одно и то же ! Факты – это факты ! А проблемы это наше отношение к фактам……………….