Сравнение мощности антенны iPhone с двумя другими телефонами

Артур Малосиев avatar | 51
FavoriteLoading В закладки


Фото с сайта makezine.com

Хорошо иметь под рукой лабораторию, в которой можно проводить различные измерения характеристик гаджетов. Таким образом шведский сайт gp.se сумел найти пиковые мощности антенны iPhone 3G в режимах приема и передачи в сети оператора Telia. Потом ребята проделали то же самое с Sony Ericsson P1 и Nokia N73.

Получилась любопытная картина:

На синем фоне мы видим показатели мощности излучения антенн в режиме передачи информации от телефона к базовой станции в трех частотных диапазонах. Чем выше значение, тем устойчивей сигнал. Самая большая мощность у Nokia N73, самая маленькая у iPhone. Но имеется обратная сторона медали! При разговоре Nokia N73 спечет ваши мозги быстрее, чем SE и iPhone. Что вы выбираете: лучший сигнал на 10% и более ранний склероз (Nokia N73), либо ясную голову и свежие мысли (iPhone)?

На желтом фоне показана суммарная изотропная чувствительность. Другими словами это способность телефонов держать связь с базовой станцией при слабом сигнале независимо от передвижения. Чем меньше значение, тем более чувствителен аппарат. Посмотрев на числа, мы приходим к выводу, что SE тут вне конкуренции, а самые плохие результаты показал iPhone.

Эта новость является тайным знанием в разговоре с владельцами Nokia и SE. Будьте здоровы.

Спонсор новости [?]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Фото с сайта makezine.com Хорошо иметь под рукой лабораторию, в которой можно проводить различные измерения характеристик гаджетов. Таким образом шведский сайт gp.se сумел найти пиковые мощности антенны iPhone 3G в режимах приема и передачи в сети оператора Telia. Потом ребята проделали то же самое с Sony Ericsson P1 и Nokia N73. Получилась любопытная картина: На...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 51

  1. NightN avatar
    NightN26 августа 2008
    0

    можно узнать в количественном варианте показатель излучения iphone? забыл как он там называется(

  2. SeaBreeze avatar
    SeaBreeze26 августа 2008
    0

    Децибел — десятая часть бела, безразмерной единицы для измерения отношения некоторых величин (например, энергетических — мощности и энергии или силовых — напряжения и силы тока) по логарифмической шкале. Другими словами, децибел — это некая относительная величина. Не абсолютная физическая, как например, грамм или метр, а такая же относительная, как «разы» или проценты, предназначенная для измерения отношения («разности уровней») других величин, обычно сигналов. Сегодня децибел в основном применяется в акустике (где в децибелах измеряется громкость звука) и электронике (Wikipedia).

  3. celmz avatar
    celmz26 августа 2008
    0

    Ну, на счет мощности – понятно. Табличка есть. На счет склероза – ссылку в студию.

  4. SeaBreeze avatar
    SeaBreeze26 августа 2008
    0

    celmz, посиди долго возле работающей микроволновки или поспи рядом с электрическим обогревателем. Сначала ты ничего не почувствуешь, так как электромагнитное излучение действует только на протяженных промежутках времени. Но смысл в том, что клетки твоего мозга, облучаясь дополнительным излучением, переходят с основного уровня на возбужденные. Эти уровни не свойственны нормальной жизни и электроны твоих клеток будут либо умирать, либо покидать ядра. Твой мозг начнет мутировать, потому что без электронов – это другая структура, другое состояние (вроде вода/лед/пар). Попробуй провести над собой эксперимент, а результаты нам расскажи, если вспомнишь адрес сайта.

  5. NightN avatar
    NightN26 августа 2008
    0

    SeaBreeze

    я не про децибел, о последнем я естественно знаю, я о величине вредности излучения мобильного телефона по европейской системе, названия не помню, могу завтра узнать

  6. snark13 avatar
    snark1326 августа 2008
    0

    мда…
    как умеем перевернуть все с ног на голову…
    наоборот – сонэрик умеет работать при уровне сигнала в -107.3 dB, а ифону требуется -105…
    сигнал в -105 dB почти в полтора раза больше чем -107.3 ! (уровень МИНУС СТО ПЯТЬ больше чем МИНУС СТО СЕМЬ !!!).
    вот и получаем – у ифона приемник хреновее, передатчик слабее… и не факт что он безопаснее (пиковая – это не постоянная… с менее чувствительным приемником он чаще будет терять связь, перерегистрироваться и соответсвенно излучать)

  7. SeaBreeze avatar
    SeaBreeze26 августа 2008
    0

    NightN, на языке крутится… блин.

  8. NightN avatar
    NightN26 августа 2008
    0

    SeaBreeze

    вот и у меня крутиться. неизвестна эта величина? и кстати, что скажете по поводу сообщения snark13? это имеет место быть?

  9. prox avatar
    prox26 августа 2008
    0

    offtop
    2 SeaBreeze
    извени мне очень интересно… если не секрет ким ты работал \ работаешь?… тоже так хочется…. или что за образование… Ж)

  10. snark13 avatar
    snark1326 августа 2008
    0

    SAR (англ. Specific Absorption Rates — удельный коэффициент поглощения) — уровень излучения определяет энергию электромагнитного поля, выделяющуюся в тканях тела человека за одну секунду.

    Данным показателем, в частности, измеряют величину вредного воздействия мобильных телефонов на человека.

  11. physiklehrer avatar
    physiklehrer26 августа 2008
    0

    Nokia 6500 slide:
    Значение SAR для данной модели 1.10 В/кг.
    А сколько у iPhone?

  12. SeaBreeze avatar
    SeaBreeze26 августа 2008
    0

    snark13, fixed.

    prox, в прошлом я проработал 5 лет в Научной центре волоконной оптики при Институте общей физики РАН. Кандидат физ.-мат. наук по двум специальностям: физика твердого тела и оптика (физический факультет МГУ). Три мировых открытия. А потом… ушел. Семью надо было кормить.

  13. prox avatar
    prox26 августа 2008
    0

    как говорит молодёж (я)… респект и уважуха….

  14. physiklehrer avatar
    physiklehrer26 августа 2008
    0

    Саратовский Госуниверситет, кафедра Плазмы, далее как у Артура!

  15. NightN avatar
    NightN26 августа 2008
    0

    Величина SAR у iPhone = 0.97 В/кг.

    насколько я знаю, у нокии N95 эта величина = 0.38 В/кг.

  16. NightN avatar
    NightN26 августа 2008
    0

    SeaBreeze

    3 каких мировых открытия, если не секрет?

  17. NightN avatar
    NightN26 августа 2008
    0

    Поправка, у нокиа N95 = 0.58

  18. sulandnz avatar
    sulandnz26 августа 2008
    0

    Брал-бы ты семью, Сибриз и валил оттуда. В Штатах, таких как ты – ценят и очень уважают. Точно умереть не дадут с голоду ни тебе ни твоей семье.

  19. Shredded Human avatar
    Shredded Human26 августа 2008
    0

    Не заметить то, что минус 107,3 меньше чем минус 105 это надо постараться )))

  20. NightN avatar
    NightN26 августа 2008
    0

    Shredded Human

    то что – 107 меньше чем -105 это никто не спорил. тут дело в другом, это при каком минимальном уровне сигнала работает айфон или какой уровень он обеспечивает при низком сигнале, или еще что-то. тема остается открытой.

  21. physiklehrer avatar
    physiklehrer26 августа 2008
    0

    Значение SAR для модели Nokia N81 8 Гб составляет 0.96 В/кг, для модели Nokia N81 – 0.81 В/кг

  22. Shredded Human avatar
    Shredded Human26 августа 2008
    0

    Если тут речь идет о том, как он работает, то думаю, что корректней будет рассматривать совокупность двух приведенных SeaBreeze параметров. Причем если смотреть чисто на числа то аппараты от нокии и сони окажутся впереди, но думается мне, что разница в 1-3 децибелла никакого значительного приемущества не дает, и оценить эту разницу “на глазок” держа три телефона на руках не получится, т.е. данные аппараты можно считать идентичными по качеству приема/передачи ).

  23. enzo_nht avatar
    enzo_nht26 августа 2008
    0

    Отличная статья! Реальные опыты! Спасибо автору за это горомнейшее! Но выводы больше apple-фанатские, чем научные:
    1. Все телефоны проходят тестирование на уровень SAR. Да у каких-то моделей он больше, у каких то меньше! Но у всех находится на уровне допустимом для здоровья и не превышает реально вредных значений! Употребления алко, курева, сидения за компом по 24 часа в ожидании нового анлока намного больше вреда наносят организму, чем несколько звонков в день по мобиле!
    2. Разница в значениях ну просто “колоссальная”. Если предположить что такие уровни активно сжигают мозг – то SE или Нокия пердположим сожгут мозг через 10 лет, а айфон за 11. Есть повод для гордости – мы лучше! Тогда корректнее сделать вывод – не пользуйтесь сотовыми! Как будто сравнили методон и герыч и сделали вывод, что быстрее убьет!

    P.S. Я не в коем случае не наезжаю на apple! Сам юзай iPhone, MacBook и прочие яблочные фенечки! Но такие желтушные выводы просто режут глаза! У любой продукции есть свои минусы и плюсы :)

  24. snark13 avatar
    snark1326 августа 2008
    0

    Shredded Human –
    три децибела для мощности – это разница в два раза.
    так что это на глазок ой как заметно…

  25. NightN avatar
    NightN26 августа 2008
    0

    snark13

    каких 2 раза? вы что-то путаете. Отличный прием около -40 dB. 107-40=67. 2 dB в таком случае это 3%, которые на глаз не заметны

  26. bananoff avatar
    bananoff26 августа 2008
    0

    Покажите склеротика,причиной заболевания которого стало излучение мобильной связи!Какой врач сделал в заключении диагноза такой вывод?!

  27. bananoff avatar
    bananoff26 августа 2008
    0

    snark13

    Определите что такое децибел.Думаю при знании дела вы прийдёте к выводу,что значение это не мизерное,но весьма и весьма среднее по разнице ощущений.

  28. prox avatar
    prox26 августа 2008
    0

    Сравнение мощности антенны iPhone с тремя другими телефонами

    а третий где??

  29. NightN avatar
    NightN26 августа 2008
    0

    SeaBreeze

    в связи с тем что айфон оказался самым плохим, а не хорошим, как вначале, думаю будет уместным убрать строку “Эта новость является тайным знанием в разговоре с владельцами Nokia и SE. Будьте здоровы.”

  30. Sib_TIGR avatar
    Sib_TIGR26 августа 2008
    0

    Пользуйтесь гарнитурой, блютузом – нефиг бошки излучать…

  31. NightN avatar
    NightN26 августа 2008
    0

    Sib_TIGR

    ага, я тоже пользуюсь блутуз гарнитурой, но айфон лежит в кармане брюк, я вот думаю, что лучше разрушать мозг…

  32. Gribnik avatar
    Gribnik26 августа 2008
    0

    “Но смысл в том, что клетки твоего мозга, облучаясь дополнительным излучением, переходят с основного уровня на возмужденные. Эти уровни не свойственны нормальной жизни и электроны твоих клеток будут либо умирать, либо покидать ядра. Твой мозг начнет мутировать, потому что без электронов – это другая структура, другое состояние (вроде вода/лед/пар).”

    Такого бреда я не читал давненько. Натуральный накал идиотии.

    Напоминает рассуждения бабок на завалинке.

    Не стоит делать глобальных выводов о явлениях, о которых ты имеешь самое (самое) поверхностное представление.

  33. xexe avatar
    xexe26 августа 2008
    0

    – тем кто носит трубу в карманах брюк совет один пришевайте карманы на каленки

  34. parrot30 avatar
    parrot3026 августа 2008
    0

    Не знаю как 3г, а первый айфон показывает наигавеннейшее качество связи по сравнению с каким-нибудь задрипанным алкателем. Мне это напомиманет трубки стандарта NMT-450. И не п”””деть, что анлок кривой, все акеюшки.

  35. alex9044 avatar
    alex904426 августа 2008
    0

    >Кандидат физ.-мат. наук по двум специальностям: физика твердого >тела и оптика (физический факультет МГУ)

    Упал под стул, челюсть не закрывается…

    Какое образование и каких наук кандидат? Ты ничего не перепутал? Тут два варианта: либо ты действительно к.т.н., но последствия длительных пьянок убили последние электроны в твоей голове, либо это дешевый стеб. Про смерть “электронов от электромагнитных волн при длительном воздействии” и “возмужденные клетки” надо будет закроспостить в хумор.филтеред. Спасибо, посмешил от души… :)))

  36. fenixlz avatar
    fenixlz26 августа 2008
    0

    А еще он Ай эм рич нечайно купил. Ну самородок просто а не человек! :)

  37. victordesign avatar
    victordesign26 августа 2008
    0

    да понятно, что iphone не лидер типа поболтать. Не за это мы с ним живем :-))

  38. Dizzy avatar
    Dizzy26 августа 2008
    0

    Наивные чукотские мальчики. ЛЮБОЙ телефон негативно отражается на здоровье, ЛЮБОЙ. Это факт. И что минздрав вас еще не предупреждает, то рак легких тоже не сразу после одной сигареты получают люди. Вы держите около мозга высокочастотный передатчик, который работает в радиусе 10-12 км от БС. Такой мощности вполне хватит, чтобы сварить яйцо, что и было сделано в том знаменитом опыте с 2-мя телефонами. Что вы носите гарнитуру, то фигня такая же излучение есть, оно меньше, но оно постоянно в течении дня. Вы не замечали как нагревается место рядом с ухом, когда вы говорите по радио трубке долгое время дома? Высокочувствительные люди чувствуют. Да мощность передатчиков стала меньше за последнее время, она варьируется от близости к БС, но есть одно ноб микроволновки, соторые и радио телефоны высокочастотные устройсва, они по умолчанию вредят, как любое передающее устройство. И рак мозга эта реальная вещь при постоянные разговорах по телефону, а также другие заболевания когда его носят на груди в кормане брюк. Проследить это невозможно, так как это не быстрый процесс, но потом не говорите, что минздрав вас не предупреждал…

  39. serega1989 avatar
    serega198926 августа 2008
    0

    у моего Р1 SAR 0.56. действительно,сеть у меня держит хорошо.даже братовская n73 теряет порой там где мой держит сеть…а вот тетин айфон довольно бысро теряется…

  40. serega1989 avatar
    serega198926 августа 2008
    0

    излучение идет от телефона только о время разговора и передачи данных.просто в режиме ожидания излучение намного ниже!и почти безвредно.а где это вы видели опыт где 2 телефона варят яйцо? я видел опыт где яйцо обложили 50 телефонами и звонили на них без остановки.и яцо даж не нагрелось)так что наивные чукотские это не про нас

  41. Dizzy avatar
    Dizzy26 августа 2008
    0

    Уважаемый статья про варку, например, тут:
    http://www.obozrevatel.com/news/2006/4/21/108270.htm
    Во вторых, телефон каждые несколько секунд связывается с БС и если положить рядом с колонками или телевизором пойдут помехи(при звонке и приеме СМС тоже самое). В эти пики мощность максимальна, это так для справки. Во третьих, мозг защищает черепная коробка, а как известно в районе уха, костей нету, соответсвенно излучение идет прямо в мозг. Не направленно конечно, но все таки, это одно из самых слабых мест. Все дело в колличестве разговоров, если они будут минимальны, опасность минимальна, но если они будут более часа в день, то риск намного больше.

  42. xexe avatar
    xexe26 августа 2008
    0

    Блин шош тут спорить давайте лутше поговорим про хенд фри в авто, наверное все думают воткнул в ухо и все норм, нет тоже самое как держать в руке телефон, коды вы не разговариваете реакции я норм, а вот коды начинается базар реакция тупо улетучивается.
    Так и тут труба варит мозг но помоленьку и потехоньку. и нех тут спорить так сказали умы “гы даже можно сказать светила” – написал ащь вздрогнул.
    Ходили мы с множеством труб и нам начхать на остальные афоня рулит и не ибе…т. Сигналы из глухой и непрохадимой тайгу всеравно ни один труба невозьмет на полную.

  43. mac_boy avatar
    mac_boy26 августа 2008
    0

    Наконец-то рассеялись предрассудки о самых безопастных телефонах Nokia!

  44. iOZ avatar
    iOZ26 августа 2008
    0

    Dizzy всё говорит верно и с этим ничего не поделаешь: ЛЮБОЙ моб. телефон – это маленькая микроволновка, есть только некоторые средства защиты(спец. минералы, такие как шунгутовые пластины, спец чехлы) а так же рекомендации, например, пришли домой или на работу кладите телефон на стол, старайтесь разговаривать преимущественно по проводной гарнитуре(у синезуба излучение тоже не маленькое, хотя ощутимо меньше, чем у телефона и почти безвредно) serega1989, посмотри на свой телефон что у тебя изображено рядом с логотипом оператора? Правильно – gprs/edge, принцип передачи данных у них такой же, да, он меньше, чем при разговоре, но тоже несёт свою “вредность”. На счёт ношения в кармане..ну это как кому повезёт. Девушки редко носят поэтому им проще, а нам, мужикам, излучение “бьёт по яйцам” так сказать. Но я не знаю не одного случая заболевания половых органов в следствии облучения моб. телефоном. О влиянии моб. телефона на биологическом уровне ничего не скажу т.к. все объяснения моих знакомых врачей и студентов медиков(кстати они на много больше этим интересуются нежели проф. врачи) ;) сводилось к тому, что моб. телефон со временем разрушает структуру клетки, она не мутирует, она либо отмирает либо вполне стать раковой. Один знакомый физик(ща работает в siemens) сказал, что просто иногда нужно проходить ионизацию организма(ионизирующие лампы приборы итд). И я с ним согласен, мне кажется этот совет дельным. Дальше думайте сами :)

  45. 4x4 avatar
    4x426 августа 2008
    0

    Интересно, что тест произведён на 3G. Видимо, при тестировании алюминиевого айфона результаты были устрашаюшими, т.к. крышка отражала все волны прямо в мозг.

  46. serega1989 avatar
    serega198926 августа 2008
    0

    ыва

  47. serega1989 avatar
    serega198926 августа 2008
    0

    офигенный фоторепортаж))все ему поверили) я сморел видеоопыт с 50 одновременно звонящими аппаратми и ниче не сварилось.у меня телефон часто лежит рядом с телеком,но помехи идут тока при звонке. есть такие блистеры,которые моргают при излучении.так вот,они моргают тока при звонках и использовании гпрс.кстати насчет алюминиевого айфона,не факт,металл может и не пропускает радиоволны,ведь специально там где антенны делают платиковую вставку

  48. RedpaX avatar
    RedpaX26 августа 2008
    0

    Бесдоказательная чушь и вранье на счёт вреда от излучения мобильного телефона!

  49. 4x4 avatar
    4x426 августа 2008
    0

    RedpaX

    Страшно стало?

    “Чушь и враньё” – это скорее к безвредности излучения. А как же, такой рынок, какие деньги на нём крутятся, на порядок выше, чем в том же пиве, которое только под сильным нажимом стало приносить вред при “чрезмерном употреблении” (про нужные меры, заметим, нигде не упоминается).

  50. artml avatar
    artml26 августа 2008
    0

    Борьба с разнообразным злом — такой же рынок с большими деньгами. Борьба с вредным излучением, борьба с ГМО в рыбных продуктах, борьба с холестерином в подсолнечном масле, борьба с y2k… Страхов у людей много, и многие готовы весьма прилично потратиться на иллюзию безопасности. А другие «многие» весьма не прочь подкинуть первым лишнюю порцию переживаний, чтобы рынок не застаивался.

    Когда говорят о настоящих проблемах, приводят конкретные факты. Не «может вызвать такие-то последствия», а «вызывает такие-то последствия в таком-то количестве случаев». Причём одной корреляции недостаточно — нужна полная причинно-следственная цепочка, «после этого» не означает «вследствие этого».

  51. iwordpress avatar
    iwordpress27 августа 2008
    0

    Когда говорят о настоящих проблемах, приводят конкретные факты?????????

    Проблема и факты не одно и то же ! Факты – это факты ! А проблемы это наше отношение к фактам……………….

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь