iPhone 8 может снимать замедленное видео в Full HD (или 1080p)

Артём Баусов avatar | 10
FavoriteLoading В закладки
iPhone 8 может снимать замедленное видео в Full HD (или 1080p)

Кажется, Apple сильно удивит нас в этом году. Разработчики продолжают изучать код операционной системы HomePod. И вы знаете, информация поражает.

Разработчик Гильермо Рэмбо нашёл в строчках кода упоминание поддержки следующим айфоном видео с частотой 240 кадров в секунду при разрешении 1080p. iPhone 7 тоже может снимать с такой частотой, но лишь в 720p.

Такая частота кадров используется для съёмки замедленных роликов. Разница в качестве должна быть ощутимой.

Кроме того, в коде операционки также говорится о поддержке нескольких биометрических систем. Скорее всего, речь идёт о Pearl ID и Touch ID. Хотя в более ранних слухах говорилось, что Apple полностью отказалась от сканера отпечатков в пользу сканера лиц.

Третье нововведение — улучшенное 4K, отмеченное в коде как ModernHDR. Эта функция может быть нацелена на дисплеи, поддерживающие современные обновлённый формат HDR. Например, современные телевизоры.

Безусловно, только потому, что эти строки были найдены внутри прошивки HomePod, не гарантируется, что новые функции появятся в iPhone 8 сразу же. [9to5]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
undefined
iPhones.ru
Видимо, Touch ID никуда не денется.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 10

  1. pLoskutov avatar
    pLoskutov10 августа 2017
    2

    СлоуМо когда дойдет до 1000к/сек , тогда это станет новой эрой мобильного слоумошина … а 240 это пока только для медленных объектов которые и на обычном видео можно смотреть.

    Andrew avatar
    Andrew10 августа 2017
    4

    @pLoskutov, для 98% задач достаточно 240 fps. Кто хочет снимать вылетающюю из дула пулю купят соответствующее оборудование. Лично мне как раз не хватало 1080p при 240 fps. Тем более, скорее всего будет 480 fps при 720p. Приведите примеры, для чего 240 мало, а 1000 уже достаточно?

    pLoskutov avatar
    pLoskutov10 августа 2017
    1

    @Andrew, так я не говорил что в быту не достаточно 240к
    Я всего лишь сказал что 1000 позволит начать снимать новые объекты, которые не достаточно хороши при 240к даже – разбитие стекла, лопающися шарик, разливание краски или воды.
    Да в принципе даже прыжок животного на 120 точно есть еще куда замедлять …

    На 240 в быту мне пригодилось посчитать обороты движка 1200обм … а если бы потребовалось считать 7400обм – на 240 ужк без видеоредактора не посчитал бы … а скорее всего вообще не успевал бы снимать.

    Короче – 1000к/с просто заметно расширит горизонты так же как когда то расширил первый айфон для слоумо … а когда он этого не умел – так же можно было сказать, что обычного видео хватает на 99.999% съемок, а кому нужен слоумо – пусть купит спецкамеру.

    sap avatar
    sap10 августа 2017
    0

    @pLoskutov, 7200 оборотов в МИНУТУ = 7200/60 = 120 оборотов в сек… при 240 кадров в секунду на один оборот будет два кадра – мало?

    pLoskutov avatar
    pLoskutov10 августа 2017
    0

    @sap, конечно мало – вы будете видеть всего два положения (верх и низ) … было бы хоть три кадра на оборот, уже не ошибся бы в подсчетах.

    sergey@vanichkin.ru avatar
    [email protected]10 августа 2017
    0

    @Andrew, тогда они могли бы уже сейчас предложить вариант 480 fps при 320х240

    ghainan avatar
    ghainan10 августа 2017
    1

    @pLoskutov, Sony Xperia XZ специально для вас:)

    rsergio avatar
    rsergio10 августа 2017
    0

    @pLoskutov, 240 – это очень хорошо, если будет резкая картинка.

    В том же Панасонике GH5 есть 180 кадров, но качество картинки резко падает по сравнению с 60 кадрами…

  2. 0x62ash avatar
    0x62ash10 августа 2017
    0

    HDR это про камеру, а не дисплеи

  3. Dmitry Drom avatar
    Dmitry Drom12 августа 2017
    0

    7 plus сейчас снимает full HD 120 fps.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь