Мне надоело читать книжки в переплете. А тебе?

Алёна Русь avatar | 81
FavoriteLoading В закладки
Мне надоело читать книжки в переплете. А тебе?

Попробуй однажды и не захочешь расставаться.

Несмотря на то, что я кружусь во всех этих техно-тусовках, стараюсь идти в ногу со временем, некоторым классическим вещам я остаюсь верна до сих пор.

Я люблю переворачивать бумажные страницы книг и чувствовать запах краски, помечать карандашом цитаты, использовать проездной, карту или просто чью-то визитку в качестве закладки.

Мне кажется, в этом есть что-то прекрасное. Однако недавно и, скорее, с целью экономии места в сумке я взяла попробовать читалку Ritmix RBK-675FL.

Каково это: быть как все?

Отвечу сразу: удобно!



Конечно, размеры печатного «Адвоката дьявола» с этим гаджетом несравнимы. Это, пожалуй, первый и один из главных плюсов. Легко, места много не занимает.

Я почти привыкла к неудобствам в метро, когда в одной руке – книжка, страницы которой периодически нужно переворачивать, а другой рукой ты держишься за поручень. Совместить два этих действия непросто. С читалкой делать это в тысячу раз удобнее. Нажал на кнопку и «вуаля».

Поверхность приятная, матовая, поэтому в руках держится уверенно. Неожиданно не выскользнет, а вот отпечатки собирает довольно быстро.

Но лучше так, чем черная краска на пальцах от того, что кто-то сэкономил на печати.

Читай всегда, читай везде

Отдельным пунктом выделю подсветку. Сам факт того, что она здесь есть, не может не радовать. Читать можно даже в темноте, а степень яркости регулируется.

Я часто возвращаюсь домой поздно, на автобусе без света. Не включать же фонарик, когда другие вокруг отдыхают?!

Вы можете писать, что чтение без освещения,- вредно. Да, но когда книга очень увлекательная, я просто не могу остановиться. К тому же, здесь самый современный дисплей E-Ink Carta. За ваши глаза ручаться не могу, но мои даже в темное время не уставали.

И еще несколько преимуществ



Ридер поддерживает карту памяти до 32 Гб. Для читалки это более чем достаточно. Поэтому можно скачать целые папки книг и читать, читать, читать…

Батарея на 1500 мАч. Это не вечно живое печатное издание. Однако ставить электронную книжку на подзарядку придется не часто- раз в 2 недели или реже, если читаете вы не в режиме нон-стоп.

Как ни странно, но читалка создана не только для того, чтобы «поедать» книги одну за одной. На досуге можно сыграть в игры, полистать изображения или даже заглянуть в русско-английский словарь.

Что бы добавить еще?


С Ritmix
RBK-675FL
я подсела на книги в ином для меня формате, но есть одна вещь, над которой я бы попросила разработчиков подумать. Водонепроницаемость. В таких читалках было бы неплохо иметь защиту хотя бы от брызг, чтобы без страха можно было отправиться с таким девайсом в ванную.

Чем все закончилось

Читалка облегчила мне жизнь, я перестала носить толстенные сборники. Больше не покупаю книг в красивом переплете, чем экономлю бюджет и не заставляю полки макулатурой. Чтение книг не забросила, наоборот, стала делать это чаще. Такая читалка помещается даже в мой самый маленький клатч.

Учитывая средний ценник обычной книги в 200-300 рублей и часто бесплатными произведениями в сети, это приобретение окупится совсем скоро. А с подарочной картой на 1000 книг от Литрес, несколько лет беззаботного чтения мне точно обеспечено.

Хотя, конечно. Иногда я буду скучать по пергаменту и засаленным от пальцев страницам любимых книг.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Попробуй однажды и не захочешь расставаться. Несмотря на то, что я кружусь во всех этих техно-тусовках, стараюсь идти в ногу со временем, некоторым классическим вещам я остаюсь верна до сих пор. Я люблю переворачивать бумажные страницы книг и чувствовать запах краски, помечать карандашом цитаты, использовать проездной, карту или просто чью-то визитку в качестве закладки. Мне...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 81

  1. molegan avatar
    molegan1 июля 2017
    26

    Нет ничего лучше бумажных книжек в переплете, бумажных газет и бумажных журналов. И не будет.

    kampf51 avatar
    kampf511 июля 2017
    25

    @molegan, имхушечку дописывайте, а то аж пенсне выпало и лучина затухла от Вашего утверждения.

    somebodythatiusedtoknow avatar
    4

    @kampf51, как туалетная бумага закончится – оторви кусок айпада и подотрись.

    walkman00 avatar
    walkman002 июля 2017
    1

    @somebodythatiusedtoknow, ты подтираешься книгами? Дааа, это показательно

    somebodythatiusedtoknow avatar
    1

    @walkman00, современная история украины – чем вам не кандидат для туалета???

    toivan avatar
    toivan1 июля 2017
    3

    @molegan, подтверждаю имху товарища

    vetok avatar
    vetok1 июля 2017
    0

    @molegan, слава богу вас таких ретроградов все меньше… а то б уже все леса повырубали…

    walkman00 avatar
    walkman002 июля 2017
    0

    @molegan, особенно в дороге. Едешь, бывало, на пару недель в отпуск и берешь с собой 10 кг книг. Быстро я читаю, ага.

    molegan avatar
    molegan2 июля 2017
    0

    @walkman00, я в отпуске только в дороге читаю, сомнительно за сутки отдавать пятьсот баксов и за свои же деньги читать книгу, когда этим можно и дома позаниматься.

  2. beks avatar
    beks1 июля 2017
    5

    Не смотря на то => Несмотря. На этом читать прекратил

    kampf51 avatar
    kampf511 июля 2017
    3

    @beks, «кружусь во все этих техно-тусовках»- тоже не способствует прочтению.

    toivan avatar
    toivan1 июля 2017
    7

    @beks, “я перестать носить толстенные сборники”

    MirrorMsk112 avatar
    MirrorMsk1121 июля 2017
    3

    @beks, “Хотя, конечно. Иногда я буду скучать по пергаменту и засаленным от пальцев страницам любимых книг.”

    Алёна Русь avatar
    Алёна Русь1 июля 2017
    0

    @beks, спасибо! Исправила)

  3. toivan avatar
    toivan1 июля 2017
    20

    Алена, без обид, но у тебя словарный запас и слог человека, который вообще не читает, ничего.

    Alex318i avatar
    Alex318i1 июля 2017
    1

    @toivan, Адвокат дьявола же. Классика. :)

  4. warf avatar
    warf1 июля 2017
    0

    Про самый маленький клатч – мило))

  5. NoExcuseMe avatar
    NoExcuseMe1 июля 2017
    7

    Я один не понял для какой цели сей девайс? Тот же iPad mini или plus версия любого айфона спокойно справится с выше упомянутой задачей оО. При этом не придётся с собой носить лишнее устройство.
    И да, Алёна, завязывайте писать статьи… Не получается у Вас. Одной миловидной внешности для этого не достаточно.

    toivan avatar
    toivan1 июля 2017
    2

    @NoExcuseMe, да, ты не понял. это же читалка на жидких чернилах.

    NoExcuseMe avatar
    NoExcuseMe1 июля 2017
    0

    @toivan, и?

    MirrorMsk112 avatar
    MirrorMsk1121 июля 2017
    7

    @NoExcuseMe, они не утомляют глаза и идеально читаются на солнце. Работают месяц без зарядки

    yurizx avatar
    yurizx1 июля 2017
    3

    @NoExcuseMe, статья оплачена, как я понимаю. я не читаю аналоговых книг примерно с 2000 года. только с экрана. неважно, какого девайса. но больше всего – с айпеда.

    WannaBeYou avatar
    WannaBeYou1 июля 2017
    2

    @yurizx, не используйте термины значения которых вы не понимаете.

    yurizx avatar
    yurizx1 июля 2017
    0

    @WannaBeYou, для особо умных мне придётся в следующий раз тэг #ирония прикручивать? нельзя таким быть. развивайте способность воспринимать написанное.

    slalompics avatar
    slalompics2 июля 2017
    0

    @NoExcuseMe, тоже не могу понять зачем на сегодняшний день читалки. Уже несколько лет спокойно читаю на айпаде – да от экрана может и быстрее устаешь, но особой разницы не заметил, хотя и когда то пользовался киндл.

    walkman00 avatar
    walkman002 июля 2017
    0

    @slalompics, глаза болят, заряд быстро садится. E-Ink ридер можно заряжать раз в месяц, глаза не болят.
    Разницу замечаешь в сравнении. Почитай часок с планшета, а потом с e-ink.

    slalompics avatar
    slalompics2 июля 2017
    0

    @walkman00, не знаю, по мне плюсы не совсем перевешивают. Глаза болят – это субьективно. Пользовался киндлом некоторое время, опять перешел на айпад так как особой разницы не заметил, и кстати читаю не мало. Заряд – ну да, приятно когда не надо часто заряжать, но айпада хватает на пару дней как минимум, и я живу не в лесу, так что ночью поставить на зарядку ничто не мешает. Даже в самых длинных поездках и перелетах заряда хватает с лихвой.

  6. DarkGothicLady avatar
    DarkGothicLady1 июля 2017
    1

    Да читалки это тема, первый планшетовидный девайс был у меня как раз читалка. Я уже давно не читаю бумажные книги.

    toivan avatar
    toivan1 июля 2017
    0

    @DarkGothicLady, продал свою первую читалку из-за того, что в ней не было подсветки
    без подсветки не берите!

    DarkGothicLady avatar
    DarkGothicLady1 июля 2017
    1

    @toivan, у меня была с подсветкой, она у меня что-то сломалась, перестала однажды включаться и заряжаться. После чего я купила уже планшет. Но и он не отвечал всем моим требованиям, а потом появились iPad и 2-й я купила и пользуюсь по сей день. Для меня нет лучшего читального приложения чем iBooks.

  7. GABER avatar
    GABER1 июля 2017
    8

    А мне надоели Ваши статьи, недообзоры и т.п. И что тогда, не заходить на iphones?

    GABER avatar
    GABER1 июля 2017
    3

    Ну и не каждая сможет быть “Наташей с Розетки”. Нужно хотя бы разбираться в технике.

  8. toivan avatar
    toivan1 июля 2017
    0

    не раскрыта тема подсветки, вайфая, дропбокса, браузера, форматов файлов, прошивки и тд и тп

  9. kaphicurnam avatar
    kaphicurnam1 июля 2017
    10

    Алёна, сразу видно, что книги вы не читаете.
    Пишите честные обзоры, берите уроки русского языка, чтиайте больше хорошей литературы; одним словом – развивайтесь.

    WannaBeYou avatar
    WannaBeYou1 июля 2017
    0

    @kaphicurnam, судя по грамотности написанного, уроки надо брать тебе, детка :)

    qedro avatar
    qedro2 июля 2017
    0

    @WannaBeYou, для комментов его грамотности достаточно. Не надо переводить стрелки.

  10. ado1 avatar
    ado11 июля 2017
    2

    Читалка вещь неплохая, но ридеру на смартфоне проигрывает

  11. Tomasz Denisówski avatar
    Tomasz Denisówski1 июля 2017
    7

    Бумаге место в туалете.
    А бумажным книгам – в музеях и архивах.

    Поражаюсь такому количеству ретроградов в 2к17.

    Alex318i avatar
    Alex318i1 июля 2017
    2

    @Tomasz Denisówski, @Tomasz Denisówski, в туалете место биде.
    Поражаюсь такому количеству ретроградов. :)

    walkman00 avatar
    walkman002 июля 2017
    0

    @Tomasz Denisówski, цветные иллюстрации на e-ink ридере уже есть? А нормальная поддержка технической документации хотя бы в pdf?
    Не надо так категорично. Электронную книгу хорошо читать, но иллюстрации даже ч/б смотреть на ней тот еще ад.

  12. boshlin avatar
    boshlin1 июля 2017
    5

    Kindle топ

  13. tawny_porto avatar
    tawny_porto1 июля 2017
    3

    Купил первую электронную книгу лет 6 назад перед отпуском, и вот она уже всегда со мной, в сумке валяется. До этого читал и бумагу, и с кпк, и даже с псп (до сих пор помню, как вместо подготовки к экзамену всю ночь напролет читал “метро 2033” с экрана приставки, хотя это, конечно, извращение)). Но e-ink зарешал всех:
    – глаза меньше устают
    – оптимальный размер экрана
    – работает какое-то нереально продолжительное время

    При этом от бумаги я все равно не отказался, бывает, что неожиданно нужно убить какое-то время в ожидании самолёта/поезда/очереди и так далее, в таком случае я иду в книжный и беру что-нибудь в хардкопии.

    Но читалка ритмикс, это какое-то фуфло, Киндл – навсегда.

    walkman00 avatar
    walkman002 июля 2017
    0

    @tawny_porto, один минус: цветные июллюстрации в e-ink – увы.
    Предпочитаю PocketBook :)

  14. NBoyRu avatar
    NBoyRu1 июля 2017
    12

    Алёна, а вы в курсе вообще, что такое пергамент?!? Спорим, что ни разу в жизни не прикасались ни к нему, ни к папирусу… и вообще, бьюсь об заклад, что толстенного “Адвоката дьявола” вы видели только на витрине книжного магазина, и не надо тут ляля про чтение толстых фолиантов стоя в маршрутке((. Ну дали редактору бабки, а он вам задание, и видели вы сей девайс только в интернете, и написали сочинение на заданную тему… Всё понятно, только на месте Ритмикса я бы потребовал бабки обратно).

    bakeev avatar
    bakeev1 июля 2017
    0

    @NBoyRu, натурой отдаст

  15. WWWorm avatar
    WWWorm1 июля 2017
    1

    Для меня бумажные книги любого рода (художественные не читаю почти, но все же) всегда будут оставаться лучшим вариантом для чтения и хранения (для домашней библиотеки, разумеется), чем электронные. У цифровых нет души, поэтому я, как старовер, до сих пор покупаю бумажные книги, коллекционирую винил и аудио диски.
    Впрочем у книг в цифре тоже есть огромные плюсы: возможность брать с собой хоть тысячу книг, все сноски в книге открываются одним тапом, а не судорожным перелистыванием в соответствующий раздел ?
    И да, Алёне лучше не писать, ничего.

    yurizx avatar
    yurizx1 июля 2017
    5

    @WWWorm, про душу – это, конечно, жесть. пишите ещё.

    vetok avatar
    vetok1 июля 2017
    0

    @yurizx, надо же как то оправдывать свои странности…

    WWWorm avatar
    WWWorm1 июля 2017
    0

    @yurizx, о, поколение пепси подтянулось

    nozhenko avatar
    nozhenko1 июля 2017
    1

    @WWWorm, видимо в ангаре живете? откуда место то на все?

    WWWorm avatar
    WWWorm1 июля 2017
    0

    @nozhenko, ну почему в ангаре, в нормальной квартире

  16. bladeich avatar
    bladeich1 июля 2017
    2

    Главное, чтобы не надоело читать.

    А по теме – однозначно. Если много летаешь, ведешь активный образ жизни, а не летишь дома на диване, то очевидно электронная книга – выход. Хоть всю библиотеку имей всегда при себе. Покупай новый книжки с устройства. Все удобно.

    bakeev avatar
    bakeev1 июля 2017
    2

    @bladeich, ты летаешь дома на диване? Вещества?

    bladeich avatar
    bladeich1 июля 2017
    0

    @bakeev,

    Дома на диване летает автокоррекция

  17. Kinst avatar
    Kinst1 июля 2017
    0

    Я посмотрел – у сабжа даже вайфая нет. Ни блютуза. Никоим образом в 2017 году связаться кроме как по проводу с ней не получится.
    Вообще, идея вернуться на читалку может быть даже и неплохая. Надо посмотреть что там есть сейчас на рынке. Я бы даже и пользовался таким невзрачным девайсом, но только если бы он сам синхронизировался с условной папкой “книги” у меня на компе. Ну хотя бы с дропбоксом.

    toivan avatar
    toivan1 июля 2017
    2

    @Kinst, есть крутые девайсы с браузером, вайфаем, дропбоксом, подсветкой

    Kinst avatar
    Kinst1 июля 2017
    0

    @toivan, ага, гляну. интересно.

    vetok avatar
    vetok1 июля 2017
    0

    @Kinst, не знаю как у других
    У Киндла после того как они выпустили одноимённое приложение для всех осей стало вообще сказка… полная синхронизация всего… можно считать и в читалке, и в телефоне (я так понимаю андроид тоже), и на маке (видимо и в виндоусе), и на айпаде…
    Может есть что то у других производителей… но меня то что есть у Амазона устраивает, ничего нового не хочется… :)

  18. DrAlex avatar
    DrAlex1 июля 2017
    8

    А чем Киндл плох? И на Амазоне все книги есть

    ram_ler avatar
    ram_ler1 июля 2017
    3

    @DrAlex, Амазон не проплатил Аленино время )))

    walkman00 avatar
    walkman002 июля 2017
    0

    @DrAlex, не все там книги.

  19. wintermute avatar
    wintermute1 июля 2017
    7

    Мне надоело читать дурацкие статьи на iPhones.ru. А тебе?

  20. BeE avatar
    BeE1 июля 2017
    0

    Читаю много лет с экрана планшета, телефона и так далее. Но все любимые книги имею в бумажном варианте. Потому, что это “теплое, ламповое” ощущение “живой” книги ни с чем не сравнимо. И любимые произведения лучше читать в бумажном варианте

    vetok avatar
    vetok1 июля 2017
    1

    @BeE, чем именно лучше? По-другому создаются нейронные связи?

    BeE avatar
    BeE2 июля 2017
    0

    @vetok, чтение с бумаги воспринимается по другому. Вот чем лучше

    vetok avatar
    vetok2 июля 2017
    1

    @BeE, как замеры происходили?

  21. PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov1 июля 2017
    2

    Книги фу, бездушные поделки типографских машин в которых нет души, только пергамент и рукописи читаю! Шутка конечно.

    На самом деле все бумажные книги давно пора уничтожить, только цифра, остальное прошлый век и тлен.

    Виталий Колесников avatar
    0

    @PavelDemyanov, тоже не вижу смысла в производстве кучи бумажных книг в 21 веке. Ох уж эти любители запаха и перелистывания страниц. Книги читать надо, а не нюхать. Конечно же ИМХО :)

  22. Den.R avatar
    Den.R1 июля 2017
    0

    В АВТОБУСЕ БЕЗ СВЕТА ездит Алена.
    Аааа, ну тогда все понятно.

  23. RossV avatar
    RossV1 июля 2017
    2

    Ну какой гаджет, такой и обзор.. ситуацию спасло бы только больше пляжных фоток в стиле обезьяна и очки.

  24. PaTRiK_STAR avatar
    PaTRiK_STAR1 июля 2017
    0

    Киндл 4, помоему, который год лежит в тумбочке…
    Бумажное издание художественной литературы не заменит ничего. А вот техническую, по работе, предпочитаю в электронном виде, проще искать необходимый материал и существенно экономит время

    walkman00 avatar
    walkman002 июля 2017
    0

    @PaTRiK_STAR, опять же, техническую читаешь с ПК, а не с читалки. Поиск – да, а у читалок нет нормального размера экрана и поддержки нужных форматов типа pdf.

  25. dobriy_bober avatar
    dobriy_bober1 июля 2017
    0

    “Мне надоело читать книжки в переплете”
    “Ну и дура”

  26. maclex avatar
    maclex1 июля 2017
    0

    Статья гамно. Полное. Почему нету того что там чёрный шрифт никакущий. Кому вы это впариваете, ну недураки ещё вас читают. В месяц на Айфонс 1-2 толковых поста, остальное полный фуфел. Пора вас досить чтобы очнулись ))))

  27. beks avatar
    beks1 июля 2017
    1

    Мне под 40-кет, но почему-то никакого пиетета к бумажным книгам не испытываю. Давно пересел на электронный формат: читалка, на смарте. Удобство – решает.
    Статья – ((

  28. MonteCristo avatar
    MonteCristo1 июля 2017
    1

    Инновации и технологии это хорошо, по мне так держать книгу в руках,читать,запах новой и свеже напечатанной книги не заменимы,однако об экологии тоже нужно подумать,необходимо разработать электронную бумагу полноценную, будет удобно, свернул и положил в карман.

  29. aisklyar avatar
    aisklyar2 июля 2017
    0

    У меня три читалки, а книги всё равно покупаю бумажные. И библиотека большая! Это нечто особенно, приятное… у бумаги есть запах, она приятная на ощупь…
    Не отрицая электронных книг, всё равно предпочитаю бумажные.

    walkman00 avatar
    walkman002 июля 2017
    0

    @aisklyar, и пыли много :)
    У самого большая библиотека, которую в очередной раз сдам в библиотеку. Оставлю пару десятков книжек, особенно любимых мной.

    aisklyar avatar
    aisklyar2 июля 2017
    0

    @walkman00, это не парит. Уборщица раз в неделю не оставляет пыли шанса.

  30. qedro avatar
    qedro2 июля 2017
    0

    Есть читалка киндл, айпад и куча бумажных книг, но я к своему сожалению вообще ничего не читаю, кроме статей в интернете.

    Как так получилось не знаю, но шел к этому долго, читал с каждым годом все меньше и меньше.

    Еще сериалы, куда же без них. Кто сериалы смотрит, книг не читает.

  31. AlexandrMartyn avatar
    AlexandrMartyn3 июля 2017
    0

    Крутая статья, узнал много нового!
    Александр, 2010 год.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь