В новом Xiaomi Mi6 есть водозащита, но нет 3,5-миллиметрового разъема для наушников, потому что его нет в iPhone 7.
В iPhone 7 его нет, потому что Apple пожертвовала отверстием ради водозащиты.
Если честно, этот замкнутый круг сводит меня с ума.
Но еще больше бесит риторика производителей. Способность смартфона не умирать под водой преподносится так, словно при погружении гаджет добывает по одному биткоину за минуту.
Водозащита – явно не та опция, которой стоит мотивировать отказ от мини-джека.
Объясняю, почему.
1. В Samsung Galaxy S8 есть и 3,5-миллиметровая дырка, и поддержка протокола IP68 (защита от пыли и воды). Более того, в Sony Xperia Z (2013 год) тоже имелись и мини-джек, и корпус, устойчивый к жидкости.
Вывод: сказки про дефицит свободного места внутри смартфона Apple и Xiaomi могут рассказать кому-нибудь наивному – он выслушает и сочувственно покивает головой.
2. Даже шестой iPhone (2014 год) спокойно переносил 10-секундные потопы. И в этом айфоне, конечно же, был мини-джек.
Учитывая, что за 15-17 лет телефонной эры люди осознали, что лучше не кидать гаджеты в воду, десяти секунд было явно достаточно.
Уронил, вытащил, высушил, пользуешься. И слушаешь музыку через обычные наушники.
3. Можно было сэкономить пространство в корпусе по-другому.
Процитирую Артемия Лебедева: «Симкарта в телефоне ***** [совсем] не нужна, она тупо занимает место, ничего не давая взамен. Её можно в одну секунду полностью заменить на встроенные в технику микросхемы или даже просто запрограммировать в имеющееся железо».
Главный дизайнер страны прав: запускать геноцид технических рудиментов нужно было с допотопной SIM-карты, а не с никому не мешавшего разъема.
Самое смешное, что реальной пользы от водозащиты нет. Если смартфон все же скончается от попавшей внутрь воды, то его владельцу по гарантии ничего не дадут: сам виноват, неправильно эксплуатировал.
Та же Sony, оседлавшая тренд в 2013-м, в сентябре 2015-го выступила с заявлением о том, что кидать водозащищенные смартфоны в бассейн или море категорически не рекомендуется.
Причина абсурдна: все испытания девайсов проводились в аквариуме с идеально чистой водой.
Значит, про подводную съемку тоже можно забыть – вдруг телефон внезапно откинется?
Полнейший цирк.
На мой взгляд, в ближайшие пару лет водозащита (IP67 или IP68) должна стать такой же банальной характеристикой смартфона, как какая-нибудь 64-голосная полифония.
Потому что сегодняшняя обстановка обескураживает: от этих «Вау, мы сделали защищенный телефон!» просто деваться некуда.
P.S. За полгода с седьмым айфоном мне пять раз очень не хватило 3,5-миллиметрового разъема и ноль раз потребовалась водозащита. Вот такой грустный расклад.
Возможно, у кого-нибудь из вас всё же есть истории о том, как водозащита спасла смартфон от гибели.
Смело рассказывайте в комментариях.
Вы даже не представляете сколько раз за год мне требуется мышка и порт принтера.
Это не говоря уж про клавиатуру, SD карту, вторую симку, HDMI , 4х зум на объективе, и выдвижную антенну.
А вот водозащита и правда не нужна была – руки вытираю дважды прежде чем смартфон взять!
@pLoskutov, кому ненужна, а кому просто необходима
в самсунге тоже нельзя купаться
@b, очень даже можно. Тем более проверено лично много раз.
@just_tf, А толку если при погружении им невозможно пользоваться? Даже тупо фоткать не получается.
@Moby, для кого кнопки громкости? Видео спокойно снимает и не сбрасывает запись
@pLoskutov, это все вам нужно в айфоне?