Apple обновила Mac Pro впервые за 4 года после релиза

>> Сейчас вроде АМД зашевелилась, может пойдет повеселей с наращиванием мощностей.

@triller, не дай бог. Пользователям стремительное наращивание производительности невыгодно. Под это дело тут же начнут писать новый тормозной софт, менять чипсеты, выдумывать несовместимую периферию, и т.д.

У меня под столом стоит макпро почти десятилетней давности (early-2009), и он очень хорош. И меня это устраивает.

@crosslink, Вы не правы, в XCode F1-12 не нужны, в Qt Creator тоже не нужны. Они нужны разве что только в студии под винду

crosslink5 апреля 2017

1

@ifreed, Вы упоролись? Step Over/Step Into/Step Out. F6/F7/F8 по умолчанию. В Qt уверен так же. Тот факт, что их можно нажимать хоть мышкой, хоть переназначить на что-то другое только увеличивает их ненужность как физических кнопок. Но говорить, что они не нужны совсем – нельзя.

@crosslink, я вот использую vim. Без хардварного esc это адъ

crosslink5 апреля 2017

0

@0x62ash, Да, на счет vim и кнопки esc соглашусь. Хотя опять же, знаю людей, которые переназначают с esc смену режима, например, на caps lock.

0x62ash5 апреля 2017

1

@crosslink, да черт его знает. Тут же основная проблема это мышечная память и Caps мб даже хуже. Привыкнуть наверняка можно, но, блин, .. какого хрена? :))

@triller, Xeon E5-2690 V4 на 14 ядер стоит 140тр
А проц в данном случае самое дорогое в компе, материнка стоит в районе 20-30, память на 64 Есс стоит 40тр не думаю что пара устаревших видях и sad будут стоит 320тр

triller5 апреля 2017

1

@iGitlin, ну прародитель D700, карта W9000 на украине ( у нас не нашел) стоит 4900 вечно зеленых, так что 320тр вполне реальная цена за 2 видяхи и терабайтный ССД

iGitlin5 апреля 2017

1

@triller, Квадры то же за 500 000 продлают, только половина проф софта гораздо шустрее работает на 1080 и титанах чем на квадрах. А SSD на терик так это вообще глупость несусветная – в ведерко просто некуда что то нормальное втыкать, при самосборе есть более правильные варианты в виде рейда из тех же SSD или nvme PCI-ex SSD и так далее.

svitanak5 апреля 2017

1

@iGitlin, и получится у вас ящик гудящий, как и всех подобных математиков.

iGitlin5 апреля 2017

1

@svitanak, вам шашечки или ехать – если для понтов поставить на столе ведерко обвешанное кучей соплей, так как внутрь ничего не поставить, то это как бы к работе не шибко имеет отношения.

Я еще ни одну студию на ведерках не видел, все то так или иначе работали на старых алюминевых прошках либо так на них и остались либо перешли на полноценные серверные решения на win или linux

@glebus, не соглашусь. Компьютер для обработки фото видео, дизайна, моделирования и прочих ресурсоемких задач в угоду одного индивидуума, ну или небольшой организации.

@glebus, это не датацентр это урна с прахом надежд профи.
Самый топовый Xeon на 14 ядер держит всего 40 линий pci-ex, далее простая арифметика 2 карты по 16 линий это 32 и ещё остаётся 8 линий на все остальные порты, а их несколько и выходит что бы держать нормальную скорость на ТБ портах, на видеокарты приходится урезать до 8х – и как на таком обрубке работать в нормальных приложениях?

dimixx5 апреля 2017

0

@iGitlin, никак! В After Effects просто дичь какая-то, когда графика рендерится! А всё из-за этих пресловутых AMD видеокарт!
Брали тут в аренду комп 6-ядерный xeon с картой Nvidia GTX 1070! Так after effects за счёт поддержки cuda-ядер имел производительность при рендере того же графического материала более чем в 10 раз быстрее!
Другое дело, что вот цветовая схема на винде и на маке отличаются! Причём когда на маке идёт рендер, цвета более приятно выводятся в финальный файл! Поэтому моделировали на винде в after effects, а финальный рендер делали всё равно на маке, хоть и в 10 раз медленнее!

@iGitlin, вперед, тебя не кто не заставляет его покупать.

@iGitlin, а можно ссылочку на анологичный и за 260тр?)

iGitlin5 апреля 2017

1

@triller, ///goo.gl/XUBLI4

будет шустрее даже и есть на чем сэкономить и есть куда апгрейдить и расширяться

red21215 апреля 2017

0

@iGitlin, :) ой опять самосбор на асусе, как это говно надоело :) возьми хоть HP ну или DELL. как то честнее будет

evguseek5 апреля 2017

0

@red2121, честнее в чём? у нас на работу купили пару системников dell, i7, но на “старом” hdd! я племяннику собрал на g4560 и ssd, так он сильно шустрее в большинстве аналогичных задач

iGitlin5 апреля 2017

0

@red2121, асус это просто первая материнка которая в магазе под руку попалась – у меня все станции на супермикрах. HD Z800 неплохая, но мне удобнее собрать все в стоечном корпусе, в нем же разместить масив дисков и все это дело поставить в серверную, а наружу вывести KVM и комфортно работать в тишине

red21216 апреля 2017

0

@iGitlin, :) один лучше другого. у меня за год 8 супермикро сдохло. да гарантия у них хорошая только возят они по этой гарантии пол года. так что не нужно этого. у нормального вендора в стоимость включена тех. поддержка. к примеру DELL заменил на СХД контроллер в течении 3х дней.

iGitlin6 апреля 2017

0

@red2121, у меня вот другая статистика – супермикры живут по 10 лет, есть старый комп на 661 сокете, до сих пор работает отлично но правда уже под астериксом. Есть на 1366 есть и на 2011 и есть. И даже асус SuperComputer WS – ни одна даже намёка на кончину не даёт зараза

triller5 апреля 2017

0

@iGitlin, вот не за что не поверю, что карта за 5000 уе проигрывает карте за 1000 у.е. Хоть не особо разбираюсь в этих про решениях, но хоть убей не верю)

iGitlin5 апреля 2017

2

@triller, потому что карты за 5000уе это теже карты что и за 1000уе, только с парой перепаяных резисторов прямо под процом и своими драйверами.
До смешного – у меня пара производителей софта с ценником около 30 000уе прямо рекомендуют 1 однослотовую квадру под монитор и пару титанов на просчеты. Половина проф карт в принципе прилично уступает геймерским, но есть 3d софт, который заточен под разблокированные в квадрах векторные блоки.

red21216 апреля 2017

0

@iGitlin, выбраковка чипов погуглите :)

@iGitlin, удачи собрать аналогичный гроб хотя бы за 80% стоимости. и главное не забудьте выложить сюда итоговую стоимость, а то засмеют балабола же.

@XPEH01, как раз это вы не понимаете, что аналогичные решения не от эпл, более оптимальные по железу и более производительные, окупятся в 2 раза быстрее. Если вы действительно профессионал, а если делаете вид, что мол профессионал, то да, понты дороже денег и нужно это ведро поставить на самое видное место, перед носом заказчика.

XPEH016 апреля 2017

0

@mlserg, причем тут Apple вообще? Вместо того, чтобы умничать не по делу, лучше бы вник: я отвечал на удивление комментатора о цене компьютера в 500к. И это может быть вовсе не Мак, а, например, компьютер, управляющий томографом.

@The_mechanic, Это, кстати, хорошее замечание на счёт CUDA. Apple после обещаний со цены, что они будут внедрять Metal в продукцию Adobe для увеличения производительности, до сих пор никак не наладит его корректную работу. А прошёл уже год. Adobe Premiere и After Effects с использованием технологии Metal вечно выдаёт артефакты на картинке: то это зелёные квадратики, то смещённые квадраты самой картинки. В результате, выгон/рендер видео происходит с браком и приходится возвращаться на привычное использование OpenCL.
С CUDA всё прекрасно как работало, так и работает и на PC и на предыдущих iMac, где была ещё nVidia.

@Voldemar, ну это понятно, но неужели для этого софта только зеон 12 ядерный подавай ? :)

Voldemar5 апреля 2017

0

@Denis Ten, да нет, конечно ;) просто, чем лучше, тем быстрей будет работать ;) дело в том, что, когда речь идёт о постоянном производстве видео, которое приносит доход исчисляемый миллионами, почему бы компании не приобрести подобный аппарат. И работать комфортней и просчёты будут эконопить время. Другой вопрос – это его стоимость на сегодняшний день, учитывая то, что там всё серьёзно устарело. Разумней несколько рс собрать за эти деньги для продакшена.

@red2121, могу себе позволить ;) просто нафига? :))) это тупо выброшенные на воздух деньги и эту мысль я пытался донести ;) причём тут желчь?

red21215 апреля 2017

0

@Voldemar, ну как причем. кому то нравится, тот покупает.
да и лозунги про писюк за 150К так, чисто надуманно. Мне про это часто рассказывают. А как нагрузку даешь что то не рвёт. Причина проста, что основа железа для серверных платформ.

Voldemar5 апреля 2017

2

@red2121, да и пусть покупают ;) просто свежее железо производительней железа 5ти летней давности. Ну, возьмите айфон сегодня и 5 лет назад. Да, не вопрос, ставайтесь при своём мнении ;) моё мнение построено на собственном опыте и реальном сравнении ;)

red21215 апреля 2017

0

@Voldemar, ну опыт вещь субъективная. так что тут сложно. к примеру в погоне за мегагерцами много что слышал, по факту спарки молотят БД и без мегагерц. так что кто что смотрит. Больше пользы от оптимизации ПО.

Voldemar5 апреля 2017

2

@red2121, да, понятное дело, что всё в совокупности должно быть, и ПО оптимизированное под железо, и железо хорошее. И вообще, если рассматривать разные задачи, то и результаты могут оказаться разные. В моём случае работа с видео и графикой. Ну, тут как ни крути, две GTX1080 в сли порвут их D700, хотя я ещё сравнивал на GTX980. Вывод: железка эта уже сильно устарела, но продолжает стоить, как чугунный мост. Вот об этом и речь. Воткните туда 1080 и ддр4, вопросов не будет к цене в полляма. А то выходит так, что они сегодня айфон 4 продают по цене айфона 7.

iGitlin5 апреля 2017

2

@Voldemar, вот вот, только у писишного самосбора будет еще и запас производительности – в 520тр можно на серверной платформе на двух топовых 14 ядерных ксеонах собрать и памяти туда встанет хоть терабайт, да 1080 или титаны можно поставить до 4х штук.
Я это знаю потому что сам такие собираю серваки для работы с кино-материалом в 4K некомпресс

red21215 апреля 2017

0

@iGitlin, не будет. проходили уже эту экономию :)

Voldemar5 апреля 2017

2

@red2121, какая экономия? Речь о более новых компонентах, которых нет в обновлённом макпро и которые производительней, чем то, что стоит сейчас в макпро =) и в итоге, этот самосбор БУДЕТ работать БЫСТРЕЕ, чем макпро 12го года =)
зачем мне платить 500 кусков за это г@вно мамонта, когда за эти же деньги я соберу себе машину на порядок мощнее =)))

Voldemar5 апреля 2017

0

@red2121, *железом 12го года

iGitlin5 апреля 2017

2

@red2121, выше писал по 40 линий на одном проце и чисто физические ограничения по пропускной способности ведерка – есть и более реальное сравнение. Если в курсе то есть такая проф прога Colorfront On-set diales, так вот на ведерке скорость просчета прилично низе – эдак 40%.
Так же и в отношении Davinci Resolve Studio.

red21215 апреля 2017

0

@Voldemar, да и с железом 12 года.
Вы видать очень далеки от железа. так что спорить с Вами не буду :)

удачи

Voldemar5 апреля 2017

0

@red2121, и Вам, знаток, удачи ;)

mlserg5 апреля 2017

2

@Voldemar, бесполезно им что то доказывать, им по барабану даже законы физики. Они думают так, раз это мак про за 500 тыщ, значит он все равно будет мощнее любого самосбора за эти же деньги. И им плевать что железо уже давно наглухо устарело.

iGitlin5 апреля 2017

0

@red2121, выше дал ссылку на серверную платформу почти в 2 раза дешевле